수용에 따른 영업보상금 및 휴직보상금의 귀속시기(기각)
심판청구를 기각합니다.
토지 등의 수용에 따른 보상금의 귀속연도는 이를 지급한 날이 속하는 과세기간으로 하는 것임
결정문이 인용한 법령이 의결 이후 개정·시행됐다. 현재 조문과 대조가 필요하다. 의결 이후 개정 시행: 소득세법(2026.07.01 시행) 이 표시는 결정문에 인용된 법령의 법령 단위 변경 신호이며 결정의 효력이나 현재 사건의 결론을 판정하지 않는다.
탐색 분야
사건명·공식 주문·재결요지·관련 법령에 실제로 나온 문자열로 붙인 탐색용 분류다.
재결요지
토지 등의 수용에 따른 보상금의 귀속연도는 이를 지급한 날이 속하는 과세기간으로 하는 것임
이유
1. 처분개요
처분청은 청구인소유의 경기도 OO시 OO동 OOOOOO번지에 소재하는 “OO석재”(이하 “쟁점사업장”이라 한다)의 부지가 경부고속철도 건설로 인하여 한국고속철도공단에 수용됨에 따라 1997.5.26. 영업보상금 및 이전보상금으로 48,695,000원(이하 “쟁점보상금”이라 한다)을 수령한데 대하여 쟁점보상금을 청구인의 1997년귀속 총수입금액에 산입하여 1999.4.7. 청구인에게 1997년귀속 종합소득세 12,411,310원을 결정고지하였다. 청구인은 이에 불복하여 1999.7.5. 심사청구를 거쳐 1999.11.12. 심판청구를 제기하였다.
2. 청구주장 및 국세청장 의견 가. 청구주장 쟁점보상금 중 이전보상금 25,940,000원의 경우, 청구인이 1998년 3월 사업장을 이전하면서 사용하였으므로 1998년귀속 수입금액으로 과세하여야 한다. 또한, 쟁점보상금 중 영업보상금 12,000,000원의 경우, 청구인이 경부고속철도건설로 인하여 사실상 영업을 하지 못한 시기는 1998년도이므로 1998년귀속 수입금액으로 과세하여야 한다.
나. 국세청장 의견 청구인이 1997.5.26. 쟁점보상금을 수령하였음에는 다툼이 없고, 소득세법 제39조 제1항에서는 “각년도의 총수입금액과 필요경비의 귀속년도는 총수입금액과 필요경비가 확정된 날이 속하는 연도”라고 규정하고 있으며, 토지 등의 수용에 따른 손실보상금의 귀속연도는 이를 지급하거나 기업자가 대금을 공탁한 날이 속하는 과세기간으로 하는 것인 바(기본통칙 39-8), 처분청이 쟁점보상금의 수입시기를 1997년도로 하여 과세한 처분은 달리 잘못이 없다고 판단된다.
3. 심리 및 판단
가. 쟁 점 수용으로 인한 영업보상금 및 휴직보상금을 수령한 날이 속하는 연도의 수입금액으로 하여 종합소득세를 과세한 처분의 당부를 가리는데 있다.
나. 관련법령
소득세법(1997.12.13. 법률 제5424호로 개정되기 전의 것) 제24조【총수입금액의 계산】제1항은 “거주자의 각 소득에 대한 총수입금액의 계산은 당해연도에 수입하였거나 수입할 금액의 합계액에 의한다.”라고 규정하고, 같은조 제2항은 “총수입금액의 계산에 있어서 수입하였거나 수입할 금액의 범위와 계산 또는 확정시기에 관하여 필요한 사항은 대통령령으로 정한다.”라고 규정하고 있으며, 같은법 제39조 【총수입금액과 필요경비의 귀속연도등】제1항은 “거주자의 각 연도의 총수입금액과 필요경비의 귀속연도는 총수입금액과 필요경비가 확정된 날이 속하는 연도로 한다.”라고 규정하고 있다.
다. 사실관계 및 판단
처분청은 청구인이 쟁점보상금을 수령한 날이 속하는 1997년귀속 수입금액으로 하여 종합소득세를 과세하였으나, 청구인은 쟁점보상금을 실제 사용한 날이 속하는 1998년귀속 수입금액에 산입하여 과세하여야 한다고 주장하고 있어 이에 대하여 본다.
(1) 청구인은 1997.5.26. 한국고속철도공단으로부터 영업보상금 37,940,000원, 휴직보상금 10,755,000원, 지장물보상금 58,730,720원, 합계 107,425,720원을 수령하였으며, 처분청은 청구인이 수령한 보상금 중 과세대상이 되는 쟁점보상금(영업보상금 37,940,000원, 휴직보상금 10,755,000원, 합계 48,695,000원)을 수령한 날이 속하는 연도인 1997년귀속 수입금액에 가산하여 이 건 종합소득세를 결정고지하였음이 처분청이 제시한 심리자료에 나타난다.
(2) 청구인은 쟁점보상금을 실제 사용한 날이 속하는 1998년귀속 수입금액으로 하여 종합소득세를 과세하여야 한다고 주장하면서 쟁점사업장을 1998.3.1. 이전하여 1998.8.31.까지 휴업하였다는 휴업사실증명원(1998.10.29. 금천세무서장 발행)을 제시하고 있으나, 청구인이 1997.5.26. 쟁점보상금을 수령하였음에는 다툼이 없고, 소득세법 제39조 제1항에서는 “각년도의 총수입금액과 필요경비의 귀속년도는 총수입금액과 필요경비가 확정된 날이 속하는 연도”라고 규정하고 있으며, 토지 등의 수용에 따른 손실보상금의 귀속연도는 이를 지급하거나 기업자가 대금을 공탁한 날이 속하는 과세기간으로 하는 것(기본통칙 39-8)이므로 쟁점보상금의 수입시기는 1997년도로 인정된다.
(3) 따라서, 청구인이 쟁점보상금을 1997.5.26. 수령한 것으로 확인되므로 처분청이 쟁점보상금을 수령한 날이 속하는 1997년귀속 수입금액에 가산하여 이 건 종합소득세를 과세한 처분은 달리 잘못이 없다고 판단된다.
라. 결 론 이 건 심판청구는 심리결과 청구주장이 이유 없으므로 국세기본법 제81조 및 제65조 제1항 제2호에 의하여 주문과 같이 결정한다.
근거 법령·조문
- 소득세법 제24조 (총수입금액의 계산) 조문 원문 govbrief.kr 이 조문을 인용한 다른 해석
같은 법령·조문을 다룬 기관 회신
- 수목 이전비와 양도대가는 어떤 소득으로 과세되는가?공통 근거 소득세법 제24조 · 회신 2016.12.05 · 검색 품질 기준 통과
- 재건축조합원의 사업소득 납세의무는 어떻게 되나?공통 근거 소득세법 제24조 · 회신 2010.10.19 · 검색 품질 기준 통과
- 법인전환 재고자산은 어떤 가액으로 계산하나?공통 근거 소득세법 제24조 · 회신 2009.10.07 · 검색 품질 기준 통과
- 수익증권으로 준 퇴직급여액은 어떻게 계산하는가?공통 근거 소득세법 제24조 · 회신 2009.02.11 · 검색 품질 기준 통과
공통 조문에 따른 탐색 연결이며 동일 질문·동일 사실관계를 뜻하지 않는다. 검색 품질 기준을 통과한 회신은 4건이다.
같은 조문, 다른 주문 결과
소득세법 제24조를 함께 인용했지만 주문 분류가 다른 결정이다. 사실관계가 같다는 뜻은 아니다.
- 관할 지자체에 부동산거래계약신고 시 계약서상 매매가액을 잘못기재하여 작성·제출하였으나, 양도소득세 기한후신고 시 실제 매매가액을 양도가액으로 적용한 경우 쟁점토지의 자경농지 감면을 적용받을 수 있는지 여부조심 2026소1783 · · 주문 분류 취소 · 양도 · 탐색 분야 양도소득세 · 결정 후 개정
- 초과환급신고가산세를 부과한 처분이 부당하다는 청구주장의 당부조심 2026소1166 · · 주문 분류 경정 · 부가 · 탐색 분야 국세기본·불복 · 결정 후 개정
- 이 건 부과처분이 청구인의 과세전적부심사청구권을 박탈한 절차상 하자 있는 처분에 해당하는지 여부조심 2025부3502 · · 주문 분류 취소 · 종합소득 · 탐색 분야 소득세 · 결정 후 개정
- 쟁점부동산의 양도는 일괄 양도로서 소득세법 제100조 제3항의 규정에 따라 토지와 건물 등의 가액 구분이 불분명한 때에 해당되는 것으로 보아, 양도가액을 경정한 처분의 당부조심 2025인3506 · · 주문 분류 기각+경정 · 양도 · 탐색 분야 양도소득세 · 결정 후 개정
- 청구인이 쟁점토지들을 상속받아 1년 이상 계속 경작한 것으로 보아 「조세특례제한법」상 자경농지에 대한 양도소득세 감면을 적용할 수 있는지 여부조심 2025전1333 · · 주문 분류 취소+경정 · 양도 · 탐색 분야 양도소득세 · 결정 후 개정
- 청구인이 8년 이상 자경하지 않은 것으로 보아 조특법 제69조(자경농지에 대한 양도소득세의 감면)의 적용을 배제한 처분의 당부 등조심 2024서5207 · · 주문 분류 취소 · 양도 · 탐색 분야 양도소득세 · 결정 후 개정
- 쟁점이자소득은 비영업대금의 이익이 아닌 사업소득에 해당한다는 청구주장의 당부 등조심 2023서10220 · · 주문 분류 경정+재조사 · 종합소득 · 탐색 분야 소득세 · 결정 후 개정
- 쟁점토지 전체를 8년 이상 재촌·자경을 하였으므로 조특법 제69조의 자경농지에 대한 양도소득세의 감면을 적용하여야 한다는 청구주장의 당부조심 2024부0678 · · 주문 분류 취소 · 양도 · 탐색 분야 양도소득세 · 결정 후 개정
이 결정을 인용할 때
조세심판원 국심1999중2466 (<time datetime="2000-03-09">2000.03.09</time> 의결), "수용에 따른 영업보상금 및 휴직보상금의 귀속시기(기각)", GovBrief 국세, https://tax.govbrief.kr/decisions/tt/52266/
출처·분류
- 공식 원문
- 국가법령정보센터 조세심판원 결정 (식별자 52266)
- 게시 분류
- 국세 · 사건번호 규칙에 따른 결정적 분류
- 주문 분류
- 화면에 표시한 공식 주문에서 확인한 결과어: 기각
- 본문
- 공식 주문·재결요지·청구취지·이유를 새 문장 없이 표시