GovBrief 국세자주 묻는 질문조세특례

임대료를 5% 넘게 올려도 특례가 가능한가?

국세청 공식 회신문서번호 사전-2026-법규재산-0356회신일 2026.06.11세목 조세특례미확인 보관 문서

검색 색인 제외 보관본. 질문·답·공식 본문·회신일·해소된 근거 조문 중 일부가 검색 품질 기준을 충족하지 않는다. 아래에 남은 공식 원문과 출처 링크를 확인한다.

1. 질문임대료를 5% 넘게 올려도 특례가 가능한가?2. 공식 회신국세청 · 2026.06.113. 다툰 결과0건 직접 · 0건 조문 연결4. 현행 조문0개 근거 링크
한 줄 답 · 국세청 회신 2026.06.11

해당 임대료 증액이 있으면 조세특례제한법 제97조의3의 특례를 적용할 수 없다.

장기일반민간임대주택의 임대료를 종전보다 5% 초과 증액한 경우 특례 적용 여부를 물었다. 해당 임대료 증액이 있으면 조세특례제한법 제97조의3의 특례를 적용할 수 없다. 조세특례제한법 시행령 제97조의3제3항제3호의 임대기간 중 증액한 경우에 적용되는 결론이다.

공식 근거 원문 국세청 원문

회신 당시 법령을 기준으로 한 국세청 공식 해석의 요약이다. 내 사정에 적용하려면 아래 원문 전문과 근거 조문, 회신 이후 개정 여부를 함께 본다.

인용 법령을 자동으로 확인하지 못했다. 인용 법령을 자동으로 확인하지 못함 회신일 기준 판단이며 이후 법령 개정·판례로 결론이 달라질 수 있다.

사실관계

장기일반민간임대주택을 임대하는 거주자가 시행령상 임대기간 중 종전 임대료보다 100분의5를 초과해 증액한 경우이다.

질의요지

장기일반민간임대주택을 임대하는 거주자가 「조세특례제한법 시행령」제97조의3제3항제3호의 임대기간 중 종전의 임대료 대비 100분의5를 초과하여 증액하는 경우에는 「조세특례제한법」제97조의3에 따른 특례를 적용할 수 없음.

회답

법규과-1455

본문(원문)

장기일반민간임대주택을 임대하는 거주자가 「조세특례제한법 시행령」제97조의3제3항제3호의 임대기간 중 종전의 임대료 대비 100분의5를 초과하여 증액하는 경우에는 「조세특례제한법」제97조의3에 따른 특례를 적용할 수 없는 것입니다.

정제 정리

질의

장기일반민간임대주택의 임대료를 종전 임대료보다 100분의5를 초과해 증액한 경우 특례 적용 여부.

회답

장기일반민간임대주택을 임대하는 거주자가 「조세특례제한법 시행령」제97조의3제3항제3호의 임대기간 중 종전 임대료 대비 100분의5를 초과하여 증액하면 「조세특례제한법」제97조의3에 따른 특례를 적용할 수 없습니다.

원문에서 법령 인용을 추출하지 못했다.

관련 해석

이 답을 인용할 때

국세청 법령해석 사전-2026-법규재산-0356 (2026.06.11 회신), "임대료를 5% 넘게 올려도 특례가 가능한가?", GovBrief 국세, https://tax.govbrief.kr/d/nts_cgm/200000000000021741/

출처·편집 정보

원문
국가법령정보센터 국세청 회신 목록(기관 원문 연결) (식별자 200000000000021741)
원 제목
장기일반민간임대주택의 임대료를 5% 초과하여 증액한 경우 조특법§97의3 적용이 가능한지
공개 등급
보관(중복·본문 짧음) · 검색 색인 제외
편집
질문형 제목·3문장 요약·사실관계·정제 정리는 정제 파이프라인 산출물(원문 근거 계약 검사 통과). 법령 해소·현행성은 규칙 기반. 조문 링크는 govbrief.kr에 조문 페이지가 있는 것만 연결.
갱신
2026-09-09
원문 출처: 국가법령정보센터(법제처)·국세청·조세심판원. 법령해석 요약은 원문에서 선별한 문장이고, 심판결정은 공식 주문·재결요지·이유를 그대로 싣는다. 현행성 표시는 인용 법령의 개정·폐지 여부를 법령 DB와 대조한 결과다. 편집 가공물은 법적 효력이 없다. · 전문가 연결 문의 · llms.txt · RSS · sitemap