GovBrief 국세 › 자주 묻는 질문 › 국제조세
과태료 면제의 단순 착오 범위는?
검색 색인 제외 보관본. 질문·답·공식 본문·회신일·해소된 근거 조문 중 일부가 검색 품질 기준을 충족하지 않는다. 아래에 남은 공식 원문과 출처 링크를 확인한다.
계산상 착오뿐 아니라 이에 준하는 명백히 단순한 착오도 포함된다.
해외금융계좌 과태료 면제사유인 단순 착오의 범위를 물었다. 계산상 착오뿐 아니라 이에 준하는 명백히 단순한 착오도 포함된다. 해당 여부는 관련 사실관계를 종합적으로 고려하여 판단한다.
회신 당시 법령을 기준으로 한 국세청 공식 해석의 요약이다. 내 사정에 적용하려면 아래 원문 전문과 근거 조문, 회신 이후 개정 여부를 함께 본다.
인용 법령이 회신 이후 개정·시행됐다. 현재 조문과 대조가 필요하다. 회신 이후 개정 시행: 국제조세조정에 관한 법률 시행령(2026.02.27 시행) 회신일 기준 판단이며 이후 법령 개정·판례로 결론이 달라질 수 있다.
질의요지
해외금융계좌 과태료 면제사유인 단순 착오는 계산상 착오 이외에 이에 준하는 명백히 단순한 착오도 포함되는 것인지
회답
국제조세담당관-821
본문(원문)
「국제조세조정에 관한 법률 시행령」제103조 제6항에 따라 해외금융계좌 신고의무 불이행 등에 대한 과태료를 부과하지 않을 수 있는 해외금융계좌 잔액 합산의 오류 등 단순 착오에 따라 신고하지 않았다고 인정할 만한 사유를 판단할 때, 계산상 착오 이외에 이에 준하는 명백히 단순한 착오도 이에 포함되는 것입니다.
다만, 귀 질의가 이에 해당하는지 여부는 관련 사실관계를 종합적으로 고려하여 판단할 사항입니다.
정제 정리
질의
해외금융계좌 신고의무 불이행 등에 대한 과태료 면제사유인 단순 착오에 계산상 착오 이외의 명백히 단순한 착오도 포함되는지 여부.
회답
「국제조세조정에 관한 법률 시행령」제103조 제6항에 따라 해외금융계좌 잔액 합산의 오류 등 단순 착오에 따라 신고하지 않았다고 인정할 만한 사유를 판단할 때, 계산상 착오 이외에 이에 준하는 명백히 단순한 착오도 포함됩니다.
다만, 귀 질의가 이에 해당하는지는 관련 사실관계를 종합적으로 고려하여 판단할 사항입니다.
근거 법령·조문 govbrief.kr 조문 페이지로 연결
- 국제조세조정에 관한 법률 시행령 제103조제6항 (기업의 소재지) 조문 원문 govbrief.kr 이 조문을 인용한 다른 해석
관련 해석
- 대여금채권 출자전환 차액은 채무 면제인가?2024.06.12 · 국제조세 · 회신 후 개정 · 기준-2023-법규국조-0171
- 사업활동과 지식재산권의 50% 의존은 어떻게 판단하는가?2020.10.19 · 국제조세 · 회신 후 개정 · 사전-2020-법령해석국조-0577
- 제3자 주식 양수가액을 정상가격으로 볼 수 있나?2010.01.21 · 국제조세 · 회신 후 개정 · 국제세원관리담당관실-34
- GIC 투자소득은 싱가포르 정부에 귀속되는가?2003.11.12 · 국제조세 · 회신 후 개정 · 재국조-78
- 상업어음 할인료는 지급이자에 해당하나?2001.12.27 · 국제조세 · 회신 후 개정 · 서이46017-10819
이 답을 인용할 때
국세청 법령해석 서면-2023-국제세원-2311 (2023.08.23 회신), "과태료 면제의 단순 착오 범위는?", GovBrief 국세, https://tax.govbrief.kr/d/nts_cgm/010000000000585130/
출처·편집 정보
- 원문
- 국가법령정보센터 국세청 회신 목록(기관 원문 연결) (식별자 010000000000585130)
- 원 제목
- 해외금융계좌 과태료 면제사유인 단순 착오는 계산상 착오 이외에 이에 준하는 명백히 단순한 착오도 포함되는 것이며 사실판단 사항임
- 공개 등급
- 보관(중복·본문 짧음) · 검색 색인 제외
- 편집
- 질문형 제목·3문장 요약·사실관계·정제 정리는 정제 파이프라인 산출물(원문 근거 계약 검사 통과). 법령 해소·현행성은 규칙 기반. 조문 링크는 govbrief.kr에 조문 페이지가 있는 것만 연결.
- 갱신
- 2026-09-09