GovBrief 국세자주 묻는 질문양도소득세

주식매수청구권 대가는 양도소득인가?

국세청 공식 회신문서번호 서면인터넷방문상담1팀-1577회신일 세목 양도소득세미확인 보관 문서

검색 색인 제외 보관본. 질문·답·공식 본문·회신일·해소된 근거 조문 중 일부가 검색 품질 기준을 충족하지 않는다. 아래에 남은 공식 원문과 출처 링크를 확인한다.

1. 질문주식매수청구권 대가는 양도소득인가?2. 공식 회신국세청 · 2006.11.213. 다툰 결과0건 직접 · 0건 조문 연결4. 현행 조문0개 근거 링크
한 줄 답 · 국세청 회신

주식소각이나 자본감소 절차의 일환이면 의제배당이고 단순한 주식매매이면 양도소득이다.

합병 반대 주주가 주식매수청구권을 행사해 얻은 소득의 종류를 물었다. 주식소각이나 자본감소 절차의 일환이면 의제배당이고 단순한 주식매매이면 양도소득이다. 매매 목적과 계약·결제 방법 및 거래 경과 등 전체 과정을 실질적으로 판단한다.

공식 근거 원문 국세청 원문

회신 당시 법령을 기준으로 한 국세청 공식 해석의 요약이다. 내 사정에 적용하려면 아래 원문 전문과 근거 조문, 회신 이후 개정 여부를 함께 본다.

인용 법령을 자동으로 확인하지 못했다. 인용 법령을 자동으로 확인하지 못함 회신일 기준 판단이며 이후 법령 개정·판례로 결론이 달라질 수 있다.

사실관계

법인이 합병에 반대하는 주주에게서 주식을 매입하고 그 자기주식에는 합병신주를 교부하지 않기로 했다. 해당 주주는 주식매수청구권을 행사하여 소득을 얻었다.

질의요지

합병시 주식매수청구권을 행사한 주주가 얻은 소득이 양도소득인지 배당소득인지 여부는 그 매매의 경위와 목적, 계약체결과 대금결제의 방법, 거래의 경과 등 거래의 전체과정을 실질적으로 판단하여 판단하는 것임

본문(원문)

법인이 합병에 반대하는 주주로부터 주식을 매입하고 매입한 자기주식에 대해 합병신주를 교부하지 않기로 한 경우 동 주식매수청구권을 행사한 주주가 얻는 소득이 주식의 양도로 인한 양도소득에 해당하는지 자본의 환급으로 인한 배당소득(의제배당)에 해당하는지 여부는 그 매매의 경위와 목적, 계약체결과 대금결제의 방법, 거래의 경과 등 거래의 전체과정을 실질적으로 판단하여 그 매매가 법인의 주식소각이나 자본감소의 절차의 일환으로 이루어진 것인 경우에는 의제배당에 해당하는 것이며, 그 매매가 단순한 주식매매인 경우에는 양도소득에 해당하는 것임

정제 정리

질의

합병 시 주식매수청구권을 행사한 주주가 얻은 소득이 양도소득인지 의제배당인지.

회답

법인이 합병에 반대하는 주주로부터 주식을 매입하고 매입한 자기주식에 합병신주를 교부하지 않기로 한 경우, 주식매수청구권을 행사한 주주가 얻는 소득이 주식 양도에 따른 양도소득인지 자본 환급에 따른 배당소득(의제배당)인지는 매매의 경위와 목적, 계약체결과 대금결제 방법, 거래 경과 등 전체 과정을 실질적으로 판단합니다.

그 매매가 법인의 주식소각이나 자본감소 절차의 일환으로 이루어졌다면 의제배당에 해당하고, 단순한 주식매매라면 양도소득에 해당합니다.

원문에서 법령 인용을 추출하지 못했다.

관련 해석

이 답을 인용할 때

국세청 법령해석 서면인터넷방문상담1팀-1577 (<time datetime="2006-11-21">2006.11.21</time> 회신), "주식매수청구권 대가는 양도소득인가?", GovBrief 국세, https://tax.govbrief.kr/d/nts_cgm/010000000000504885/

출처·편집 정보

원문
국가법령정보센터 국세청 회신 목록(기관 원문 연결) (식별자 010000000000504885)
원 제목
합병시 주식매수청구권을 행사한 주주가 얻은 소득의 의제배당 여부
공개 등급
보관(중복·본문 짧음) · 검색 색인 제외
편집
질문형 제목·3문장 요약·사실관계·정제 정리는 정제 파이프라인 산출물(원문 근거 계약 검사 통과). 법령 해소·현행성은 규칙 기반. 조문 링크는 govbrief.kr에 조문 페이지가 있는 것만 연결.
갱신
2026-09-10
원문 출처: 국가법령정보센터(법제처)·국세청·조세심판원. 법령해석 요약은 원문에서 선별한 문장이고, 심판결정은 공식 주문·재결요지·이유를 그대로 싣는다. 현행성 표시는 인용 법령의 개정·폐지 여부를 법령 DB와 대조한 결과다. 편집 가공물은 법적 효력이 없다. · 전문가 연결 문의 · llms.txt · RSS · sitemap