GovBrief 국세자주 묻는 질문양도소득세

회생계획에 따라 받은 주식도 회원권 양도대가인가?

국세청 공식 회신문서번호 서면-2015-법령해석재산-1025회신일 세목 양도소득세미확인 보관 문서

검색 색인 제외 보관본. 질문·답·공식 본문·회신일·해소된 근거 조문 중 일부가 검색 품질 기준을 충족하지 않는다. 아래에 남은 공식 원문과 출처 링크를 확인한다.

1. 질문회생계획에 따라 받은 주식도 회원권 양도대가인가?2. 공식 회신국세청 · 2016.06.033. 다툰 결과0건 직접 · 0건 조문 연결4. 현행 조문0개 근거 링크
한 줄 답 · 국세청 회신

채권 변제의 효력이 발생하는 날에 입회보증금을 주식과 현금으로 받고 회원권을 발행법인에 양도한 것으로 본다.

회생계획에 따라 입회보증금 일부를 주식으로 받은 경우 골프회원권의 양도 여부와 시기를 묻는다. 채권 변제의 효력이 발생하는 날에 입회보증금을 주식과 현금으로 받고 회원권을 발행법인에 양도한 것으로 본다. 출자전환 주식과 입회보증금 채권을 모두 보유해야 회생기간 종료 때까지 회원 지위가 인정되는 경우이다.

공식 근거 원문 국세청 원문

회신 당시 법령을 기준으로 한 국세청 공식 해석의 요약이다. 내 사정에 적용하려면 아래 원문 전문과 근거 조문, 회신 이후 개정 여부를 함께 본다.

인용 법령을 자동으로 확인하지 못했다. 인용 법령을 자동으로 확인하지 못함 회신일 기준 판단이며 이후 법령 개정·판례로 결론이 달라질 수 있다.

사실관계

골프회원권 발행법인과 5년간 회원계약을 체결하고 입회보증금을 지급하였다. 계약 종료 후 반환을 요청했으나 회생계획에 따라 50%는 주식으로 받고 나머지 50%는 회생기간 종료 연도에 현금으로 받게 되었다.

질의요지

골프회원권을 골프회원권 발행법인에 반환하고 입회보증금을 지급받는 것은 양도에 해당하며, 입회보증금을 지급받는 때가 양도시기가 되는 것임

회답

법령해석과-1853

본문(원문)

골프회원권 발행법인과 5년간 회원계약을 체결하고 입회보증금을 지급한 자가 계약기간 종료 후 입회보증금 반환을 요청하였으나 골프회원권 발행법인의 회생계획인가결정으로 입회보증금의 50%는 회생계획인가결정일에 채권의 변제에 갈음하여 주식으로 지급받고(채권 변제의 효력은 주식 교부일의 다음날) 나머지 50%는 회생기간이 종료하는 연도에 전액 현금으로 지급받으며, 출자전환으로 교부받은 주식과 입회보증금 채권을 모두 보유하는 경우에 한하여 회생기간이 종료하는 때까지 종전과 같이 골프장 회원으로서의 지위가 인정되는 경우, 회생계획인가결정에 따라 채권 변제의 효력이 발생하는 날에 입회보증금을 주식과 현금의 형태로 지급받고 골프회원권을 발행법인에 양도한 것으로 보는 것임

정제 정리

질의

골프회원권 발행법인의 회생계획인가결정에 따라 입회보증금의 50%를 주식으로 받고 나머지 50%를 회생기간 종료 연도에 현금으로 받는 경우 골프회원권의 양도 여부와 양도시기.

회답

회생계획인가결정에 따라 채권 변제의 효력이 발생하는 날에 입회보증금을 주식과 현금의 형태로 지급받고 골프회원권을 발행법인에 양도한 것으로 보는 것임.

원문에서 법령 인용을 추출하지 못했다.

관련 해석

이 답을 인용할 때

국세청 법령해석 서면-2015-법령해석재산-1025 (<time datetime="2016-06-03">2016.06.03</time> 회신), "회생계획에 따라 받은 주식도 회원권 양도대가인가?", GovBrief 국세, https://tax.govbrief.kr/d/nts_cgm/010000000000215106/

출처·편집 정보

원문
국가법령정보센터 국세청 회신 목록(기관 원문 연결) (식별자 010000000000215106)
원 제목
회생계획인가결정에 따라 주식으로 지급받은 골프회원권 입회보증금의 양도소득세 과세 여부
공개 등급
보관(중복·본문 짧음) · 검색 색인 제외
편집
질문형 제목·3문장 요약·사실관계·정제 정리는 정제 파이프라인 산출물(원문 근거 계약 검사 통과). 법령 해소·현행성은 규칙 기반. 조문 링크는 govbrief.kr에 조문 페이지가 있는 것만 연결.
갱신
2026-09-10
원문 출처: 국가법령정보센터(법제처)·국세청·조세심판원. 법령해석 요약은 원문에서 선별한 문장이고, 심판결정은 공식 주문·재결요지·이유를 그대로 싣는다. 현행성 표시는 인용 법령의 개정·폐지 여부를 법령 DB와 대조한 결과다. 편집 가공물은 법적 효력이 없다. · 전문가 연결 문의 · llms.txt · RSS · sitemap