GovBrief 국세자주 묻는 질문소득세

작업장소멸위로금은 소득세 과세대상인가?

국세청 공식 회신문서번호 소득세과-917회신일 세목 소득세미확인 보관 문서

검색 색인 제외 보관본. 질문·답·공식 본문·회신일·해소된 근거 조문 중 일부가 검색 품질 기준을 충족하지 않는다. 아래에 남은 공식 원문과 출처 링크를 확인한다.

1. 질문작업장소멸위로금은 소득세 과세대상인가?2. 공식 회신국세청 · 2010.08.233. 다툰 결과0건 직접 · 0건 조문 연결4. 현행 조문0개 근거 링크
한 줄 답 · 국세청 회신

해당 임금손실보전금 명목의 금액은 소득세 과세소득에 해당하지 않는다.

항만폐쇄로 항운노동조합원이 받은 작업장소멸위로금의 과세 여부를 물었다. 해당 임금손실보전금 명목의 금액은 소득세 과세소득에 해당하지 않는다. 특별법에 따라 사업시행자인 공사로부터 지급받은 금액이라는 전제의 결론이다.

공식 근거 원문 국세청 원문

회신 당시 법령을 기준으로 한 국세청 공식 해석의 요약이다. 내 사정에 적용하려면 아래 원문 전문과 근거 조문, 회신 이후 개정 여부를 함께 본다.

인용 법령을 자동으로 확인하지 못했다. 인용 법령을 자동으로 확인하지 못함 회신일 기준 판단이며 이후 법령 개정·판례로 결론이 달라질 수 있다.

사실관계

2012○○세계박람회장 부지조성사업에 따라 ○○신항이 폐쇄되었다. ○○항운노동조합원은 사업시행자인

□공사로부터 작업장소멸위로금 성격의 임금손실보전금을 받았다.

질의요지

2012○○세계박람회장의 부지조성사업시행에 따른 ○○신항의 항만폐쇄로 ○○항운노동조합원이 사업시행자인

□공사로부터 「2012○○세계박람회지원특별법」에 따라 지급받은 ‘작업장소멸위로금’성격의 임금손실보전금 명목의 금액은 소득세 과세소득에 해당하지 아니하는 것임

본문(원문)

귀 질의의 경우, 2012○○세계박람회장의 부지조성사업시행에 따른 ○○신항의 항만폐쇄로 ○○항운노동조합원이 사업시행자인

□공사로부터 「2012○○세계박람회지원특별법」에 따라 지급받은 ‘작업장소멸위로금’성격의 임금손실보전금 명목의 금액은 소득세 과세소득에 해당하지 아니하는 것입니다.

정제 정리

질의

특별법에 따라 항운노동조합원이 지급받은 작업장소멸위로금의 소득세 과세 여부

회답

2012○○세계박람회장의 부지조성사업시행에 따른 ○○신항의 항만폐쇄로 ○○항운노동조합원이 사업시행자인 □□□□□□공사로부터 「2012○○세계박람회지원특별법」에 따라 지급받은 ‘작업장소멸위로금’ 성격의 임금손실보전금 명목의 금액은 소득세 과세소득에 해당하지 아니하는 것입니다.

원문에서 법령 인용을 추출하지 못했다.

관련 해석

이 답을 인용할 때

국세청 법령해석 소득세과-917 (<time datetime="2010-08-23">2010.08.23</time> 회신), "작업장소멸위로금은 소득세 과세대상인가?", GovBrief 국세, https://tax.govbrief.kr/d/nts_cgm/010000000000143673/

출처·편집 정보

원문
국가법령정보센터 국세청 회신 목록(기관 원문 연결) (식별자 010000000000143673)
원 제목
특별법에 따라 항운노동조합원이 지급받은 작업장소멸위로금의 과세여부
공개 등급
보관(중복·본문 짧음) · 검색 색인 제외
편집
질문형 제목·3문장 요약·사실관계·정제 정리는 정제 파이프라인 산출물(원문 근거 계약 검사 통과). 법령 해소·현행성은 규칙 기반. 조문 링크는 govbrief.kr에 조문 페이지가 있는 것만 연결.
갱신
2026-09-10
원문 출처: 국가법령정보센터(법제처)·국세청·조세심판원. 법령해석 요약은 원문에서 선별한 문장이고, 심판결정은 공식 주문·재결요지·이유를 그대로 싣는다. 현행성 표시는 인용 법령의 개정·폐지 여부를 법령 DB와 대조한 결과다. 편집 가공물은 법적 효력이 없다. · 전문가 연결 문의 · llms.txt · RSS · sitemap