해당 차용증서는 인지세 과세문서인가?

국세청 공식 회신문서번호 소비46440-2096회신일 1993.08.28세목 기타미확인 보관 문서

검색 색인 제외 보관본. 질문·답·공식 본문·회신일·해소된 근거 조문 중 일부가 검색 품질 기준을 충족하지 않는다. 아래에 남은 공식 원문과 출처 링크를 확인한다.

1. 질문해당 차용증서는 인지세 과세문서인가?2. 공식 회신국세청 · 1993.08.283. 다툰 결과0건 직접 · 0건 조문 연결4. 현행 조문0개 근거 링크

한 줄 답 · 국세청 회신 1993.08.28

그 차용증서는 해당 차용증에 해당하지 않으며 인지세 과세문서다.

해당 차용증서가 종업원 대여금 또는 가지급금의 차용증에 해당하는지 물었다. 그 차용증서는 해당 차용증에 해당하지 않으며 인지세 과세문서다. 인지세법상 소비대차에 관한 증서에 해당하기 때문이다.

공식 근거 원문 국세청 원문

회신 당시 법령을 기준으로 한 국세청 공식 해석의 요약이다. 내 사정에 적용하려면 아래 원문 전문과 근거 조문, 회신 이후 개정 여부를 함께 본다.

인용 법령을 자동으로 확인하지 못했다. 인용 법령을 자동으로 확인하지 못함 회신일 기준 판단이며 이후 법령 개정·판례로 결론이 달라질 수 있다.

질의요지

차용증서는 “종업원 대여금 또는 가지급금의 차용증”에 해당되지 아니하는것으로서 소비대차에 관한 증서에 해당하는 과세문서임.

본문(원문)

귀문의 차용증서는 인지세법 기본통칙 6-2-3...3(구: 4-2-2...

1) 정하는 “종업원 대여금 또는 가지급금의 차용증”에 해당되지 아니하는것으로서 같은법 제3조 제1항 제2호의 소비대차에 관한 증서에 해당하는과세문서입니다.

정제 정리

질의

차용증서가 “종업원 대여금 또는 가지급금의 차용증”에 해당하는지 여부.

회답

해당 차용증서는 인지세법 기본통칙 6-2-3...3(구: 4-2-2...1)이 정하는 “종업원 대여금 또는 가지급금의 차용증”에 해당되지 아니하며, 같은법 제3조 제1항 제2호의 소비대차에 관한 증서에 해당하는 과세문서입니다.

근거 법령·조문 govbrief.kr 조문 페이지로 연결

원문에서 법령 인용을 추출하지 못했다.

이 답을 인용할 때

국세청 법령해석 소비46440-2096 (<time datetime="1993-08-28">1993.08.28</time> 회신), "해당 차용증서는 인지세 과세문서인가?", GovBrief 국세, https://tax.govbrief.kr/d/nts_cgm/010000000000135692/

출처·편집 정보

원문: 국가법령정보센터 국세청 회신 목록(기관 원문 연결) (식별자 010000000000135692)
원 제목: 차용증서가 종업원 대여금 또는 가지급금의 차용증에 해당하는지 여부
공개 등급: 보관(중복·본문 짧음) · 검색 색인 제외
편집: 질문형 제목·3문장 요약·사실관계·정제 정리는 정제 파이프라인 산출물(원문 근거 계약 검사 통과). 법령 해소·현행성은 규칙 기반. 조문 링크는 govbrief.kr에 조문 페이지가 있는 것만 연결.
갱신: 2026-09-10