회신된 과세물품이 영상프로젝션TV와 같은가?

국세청 공식 회신문서번호 소비46430-1234회신일 1996.06.24세목 기타미확인 보관 문서

검색 색인 제외 보관본. 질문·답·공식 본문·회신일·해소된 근거 조문 중 일부가 검색 품질 기준을 충족하지 않는다. 아래에 남은 공식 원문과 출처 링크를 확인한다.

1. 질문회신된 과세물품이 영상프로젝션TV와 같은가?2. 공식 회신국세청 · 1996.06.243. 다툰 결과0건 직접 · 0건 조문 연결4. 현행 조문0개 근거 링크

한 줄 답 · 국세청 회신 1996.06.24

종전 회신만으로는 동일한 물품인지 확인할 수 없다.

종전 회신의 과세물품과 영상프로젝션TV가 동일한 물품인지 물었다. 종전 회신만으로는 동일한 물품인지 확인할 수 없다. 종전 과세물품 분류가 특정 제품을 구체적으로 적시한 것이 아니기 때문이다.

공식 근거 원문 국세청 원문

회신 당시 법령을 기준으로 한 국세청 공식 해석의 요약이다. 내 사정에 적용하려면 아래 원문 전문과 근거 조문, 회신 이후 개정 여부를 함께 본다.

인용 법령을 자동으로 확인하지 못했다. 인용 법령을 자동으로 확인하지 못함 회신일 기준 판단이며 이후 법령 개정·판례로 결론이 달라질 수 있다.

사실관계

국세청은 소비46430-874, 1995.05.12호에서 과세물품의 분류를 회신했다. 해당 회신은 특정 제품을 구체적으로 적시하지 않았다.

질의요지

국세청에서 회신한 과세물품의 분류와 영상프로젝션TV와 동일한 물품인지 여부를 확인할 수 없음을 회신함

본문(원문)

당청에서 소비46430-874, 1995.05.12호로 회신한 과세물품의 분류는 특정제품을 구체적으로 적시하여 분류한 것이 아니므로 귀하가 질의한 영상프로젝션TV와 동일한 물품인지 여부를 확인할 수 없음을 회신합니다.

정제 정리

질의

소비46430-874, 1995.05.12호에서 분류한 과세물품이 영상프로젝션TV와 동일한 물품인지 여부.

회답

해당 회신은 특정 제품을 구체적으로 적시하여 분류한 것이 아니므로 질의한 영상프로젝션TV와 동일한 물품인지 확인할 수 없습니다.

근거 법령·조문 govbrief.kr 조문 페이지로 연결

원문에서 법령 인용을 추출하지 못했다.

원문이 참조한 다른 해석

소비46430-874 냄새제거기는 특별소비세 과세물품인가?

이 답을 인용할 때

국세청 법령해석 소비46430-1234 (<time datetime="1996-06-24">1996.06.24</time> 회신), "회신된 과세물품이 영상프로젝션TV와 같은가?", GovBrief 국세, https://tax.govbrief.kr/d/nts_cgm/010000000000128495/

출처·편집 정보

원문: 국가법령정보센터 국세청 회신 목록(기관 원문 연결) (식별자 010000000000128495)
원 제목: 국세청에서 회신한 과세물품의 분류와 영상프로젝션TV와 동일한 물품인지 여부
공개 등급: 보관(중복·본문 짧음) · 검색 색인 제외
편집: 질문형 제목·3문장 요약·사실관계·정제 정리는 정제 파이프라인 산출물(원문 근거 계약 검사 통과). 법령 해소·현행성은 규칙 기반. 조문 링크는 govbrief.kr에 조문 페이지가 있는 것만 연결.
갱신: 2026-09-10