GovBrief 국세자주 묻는 질문국세기본

재차 명의신탁한 부동산도 실명법 대상인가?

국세청 공식 회신문서번호 재일46014-2701-1회신일 세목 국세기본미확인 보관 문서

검색 색인 제외 보관본. 질문·답·공식 본문·회신일·해소된 근거 조문 중 일부가 검색 품질 기준을 충족하지 않는다. 아래에 남은 공식 원문과 출처 링크를 확인한다.

1. 질문재차 명의신탁한 부동산도 실명법 대상인가?2. 공식 회신국세청 · 1995.10.163. 다툰 결과0건 직접 · 0건 조문 연결4. 현행 조문0개 근거 링크
한 줄 답 · 국세청 회신

재차 명의신탁한 부동산도 부동산실명법의 적용 대상이다.

명의신탁자가 제3자에게 다시 명의신탁한 부동산이 부동산실명법 적용 대상인지 물었다. 재차 명의신탁한 부동산도 부동산실명법의 적용 대상이다. 실명등기 부동산이 1건이고 가액이 5천만원 이하이거나 부과제척기간이 지난 경우 관련 조세를 추징하지 않는다.

공식 근거 원문 국세청 원문

회신 당시 법령을 기준으로 한 국세청 공식 해석의 요약이다. 내 사정에 적용하려면 아래 원문 전문과 근거 조문, 회신 이후 개정 여부를 함께 본다.

인용 법령을 자동으로 확인하지 못했다. 인용 법령을 자동으로 확인하지 못함 회신일 기준 판단이며 이후 법령 개정·판례로 결론이 달라질 수 있다.

사실관계

명의신탁자가 부동산을 제3자에게 재차 명의신탁하였다. 해당 법률은 올해 07월 01일부터 시행되는 것으로 제시되었다.

질의요지

명의신탁자가 제3자에게 재차 명의신탁한 부동산도 올해 07월 01일부터 시행되는 부동산 실권리자 명의 등기에 관한 법률의 적용대상임

본문(원문)

1. 명의신탁자가 제3자에게 재차 명의신탁한 부동산도 올해 07월 01일부터 시 행되는 "부동산 실권리자 명의 등기에 관한 법률(이하, '부동산실명법'이라 함)"의 적용대상으로서, 실명화 등기절차에 대하여는 관련부서(법무부 등)에 문의하시기 바람.

2. 다만, 부동산 실명법에서의 조세부과에 대한 특례는 같은법 제13조 규정에 따라서 실명등기를 한 부동산이 1건으로서 그 가액 이 5천만원 이하인 경우에만 관련조세를 추징하지 아니하는 것이며,

3. 또한, 명의신탁하여 다른 사람 명의로 소유권 취득에 관한 등기를 한 날로부터 기산하여 국세기본법 제25조의 2 규정에 따른 "부과제척기간"이 지난 경우에도관련 조세를 추징하지 아니하는 것이나, 이에 해당하는지 여부는 소관세무서장이 그 사실을 조사하여 판단함.

정제 정리

질의

명의신탁자가 제3자에게 재차 명의신탁한 부동산도 부동산실명법 적용 대상인지 여부.

회답

1. 재차 명의신탁한 부동산도 올해 07월 01일부터 시행되는 "부동산 실권리자 명의 등기에 관한 법률(이하, '부동산실명법'이라 함)"의 적용 대상이다. 실명화 등기절차는 관련부서에 문의한다.

2. 부동산 실명법상 조세부과 특례는 같은법 제13조에 따라 실명등기를 한 부동산이 1건이고 그 가액이 5천만원 이하인 경우에만 관련 조세를 추징하지 않는다.

3. 명의신탁하여 다른 사람 명의로 소유권 취득 등기를 한 날부터 국세기본법 제25조의 2에 따른 부과제척기간이 지난 경우에도 관련 조세를 추징하지 않는다. 해당 여부는 소관세무서장이 사실을 조사하여 판단한다.

원문에서 법령 인용을 추출하지 못했다.

관련 해석

이 답을 인용할 때

국세청 법령해석 재일46014-2701-1 (<time datetime="1995-10-16">1995.10.16</time> 회신), "재차 명의신탁한 부동산도 실명법 대상인가?", GovBrief 국세, https://tax.govbrief.kr/d/nts_cgm/010000000000127227/

출처·편집 정보

원문
국가법령정보센터 국세청 회신 목록(기관 원문 연결) (식별자 010000000000127227)
원 제목
부동산 실권리자 명의 등기에 관한 법률의 적용대상인지 여부
공개 등급
보관(중복·본문 짧음) · 검색 색인 제외
편집
질문형 제목·3문장 요약·사실관계·정제 정리는 정제 파이프라인 산출물(원문 근거 계약 검사 통과). 법령 해소·현행성은 규칙 기반. 조문 링크는 govbrief.kr에 조문 페이지가 있는 것만 연결.
갱신
2026-09-10
원문 출처: 국가법령정보센터(법제처)·국세청·조세심판원. 법령해석 요약은 원문에서 선별한 문장이고, 심판결정은 공식 주문·재결요지·이유를 그대로 싣는다. 현행성 표시는 인용 법령의 개정·폐지 여부를 법령 DB와 대조한 결과다. 편집 가공물은 법적 효력이 없다. · 전문가 연결 문의 · llms.txt · RSS · sitemap