부동산매매업과 단순 양도는 어떻게 구분하나?

국세청 공식 회신문서번호 재일46014-214회신일 1995.01.27세목 양도소득세미확인 보관 문서

검색 색인 제외 보관본. 질문·답·공식 본문·회신일·해소된 근거 조문 중 일부가 검색 품질 기준을 충족하지 않는다. 아래에 남은 공식 원문과 출처 링크를 확인한다.

1. 질문부동산매매업과 단순 양도는 어떻게 구분하나?2. 공식 회신국세청 · 1995.01.273. 다툰 결과1건 직접 · 0건 조문 연결4. 현행 조문0개 근거 링크

한 줄 답 · 국세청 회신 1995.01.27

사업목적 없는 단순 양도에는 양도소득세가 과세된다.

부동산 거래가 부동산매매업인지 단순 양도인지 물었다. 사업목적 없는 단순 양도에는 양도소득세가 과세된다. 매매 규모, 거래횟수, 반복성 등 제반사항을 종합적으로 검토해 판단한다.

공식 근거 원문 국세청 원문

회신 당시 법령을 기준으로 한 국세청 공식 해석의 요약이다. 내 사정에 적용하려면 아래 원문 전문과 근거 조문, 회신 이후 개정 여부를 함께 본다.

인용 법령을 자동으로 확인하지 못했다. 인용 법령을 자동으로 확인하지 못함 회신일 기준 판단이며 이후 법령 개정·판례로 결론이 달라질 수 있다.

질의요지

부동산매매업에 해당하는지 여부는 부동산 매매의 규모, 거래횟수, 반복성 등 거래에 관한 제반사항을 종합적으로 검토하여 판단하는 것이며 사업목적 없이 단순히 부동산을 양도하는 경우에는 양도소득세가 과세되는 것임

본문(원문)

귀 질의의 경우 우리청에서 이미 회신한 바 있는 내용과 비슷하니 붙임 질의회신문 내용을 참조하시기 바람.

붙임 :

※ 재일01254-2332, 1990.11.26

정제 정리

질의

부동산 거래가 부동산매매업에 해당하는지 단순 부동산 양도에 해당하는지 여부

회답

붙임 질의회신문 재일01254-2332(1990.11.26)의 내용을 참조합니다.

근거 법령·조문 govbrief.kr 조문 페이지로 연결

원문에서 법령 인용을 추출하지 못했다.

원문이 참조한 다른 해석

재일01254-2332 부동산 매매업과 단순 양도는 어떻게 구분하나?

같은 질문의 다른 회답 2건

부동산매매업과 단순 양도는 어떻게 구분하나?
1991.08.21 · 소득세 · 미확인 · 재산01254-2530
부동산 매매업과 단순 양도는 어떻게 구분하나?
1990.11.26 · 양도소득세 · 미확인 · 재일01254-2332

회답 전체를 연대순으로 비교

이 회신 문서번호가 등장한 심판결정

국심1999중1761 심판결정
1999.12.21 · 주문 분류 기각 · 결정문에 문서번호 재일46014-214가 문자 그대로 있음 · 결정 후 개정

결정문에 이 회신의 공식 문서번호가 문자 그대로 등장한 강한 연결이다.

이 답을 인용할 때

국세청 법령해석 재일46014-214 (<time datetime="1995-01-27">1995.01.27</time> 회신), "부동산매매업과 단순 양도는 어떻게 구분하나?", GovBrief 국세, https://tax.govbrief.kr/d/nts_cgm/010000000000127199/

출처·편집 정보

원문: 국가법령정보센터 국세청 회신 목록(기관 원문 연결) (식별자 010000000000127199)
원 제목: 부동산매매업에 해당하는지, 아니면 단순 부동산 양도인지 여부
공개 등급: 보관(중복·본문 짧음) · 검색 색인 제외
편집: 질문형 제목·3문장 요약·사실관계·정제 정리는 정제 파이프라인 산출물(원문 근거 계약 검사 통과). 법령 해소·현행성은 규칙 기반. 조문 링크는 govbrief.kr에 조문 페이지가 있는 것만 연결.
갱신: 2026-09-10