GovBrief 국세자주 묻는 질문기타

증여등기 농지를 사실상 상속농지로 볼 수 있나?

국세청 공식 회신문서번호 재이01254-2988회신일 세목 기타역사 자료 보관 문서

검색 색인 제외 보관본. 질문·답·공식 본문·회신일·해소된 근거 조문 중 일부가 검색 품질 기준을 충족하지 않는다. 아래에 남은 공식 원문과 출처 링크를 확인한다.

1. 질문증여등기 농지를 사실상 상속농지로 볼 수 있나?2. 공식 회신국세청 · 1991.09.253. 다툰 결과0건 직접 · 0건 조문 연결4. 현행 조문0개 근거 링크
한 줄 답 · 국세청 회신

상속 사실을 입증할 공적·객관적 증빙이 없어 등기부에 따라 증여된 농지로 본다.

증여를 원인으로 등기됐지만 사실상 상속됐다는 농지의 과세 여부를 물었다. 상속 사실을 입증할 공적·객관적 증빙이 없어 등기부에 따라 증여된 농지로 본다. 피상속인이 2년 이상 재촌·자경한 상속농지는 원칙적으로 상속일부터 5년간 유휴토지에서 제외된다.

공식 근거 원문 국세청 원문

회신 당시 법령을 기준으로 한 국세청 공식 해석의 요약이다. 내 사정에 적용하려면 아래 원문 전문과 근거 조문, 회신 이후 개정 여부를 함께 본다.

폐지·전부개정된 법령을 인용한 회신이다. 현재 규정은 후속 법령에서 확인해야 한다. 폐지·전부개정된 법령 인용: 토지초과이득세법 시행령 회신일 기준 판단이며 이후 법령 개정·판례로 결론이 달라질 수 있다.

사실관계

농지는 등기부상 증여를 원인으로 등기됐으나 질의자는 사실상 상속된 농지라고 보았다. 상속된 농지임을 뒷받침하는 공적·객관적 증빙은 없다.

질의요지

피상속인이 상속일 부터 소급하여 2년 이상 계속하여 재촌 하면서 자경한 농지를 상속한 경우에는 상속일 부터 5년간 유휴 토지 등에서 제외되나 도시계획구역내의 주거, 상업, 공업 지역 내의 농지는 그러하지 아니하는 것임

본문(원문)

1. 토지초과이득세법 시행령 제12조 제2항 제1호에 의하여 피상속인이 상속일부터 소급하여 2년이상 계속하여 재촌하면서 자경한 농지를 상속한 경우(1990.01.01 이전에 상속한 경우에는 1990.01.01에 상속한 것으로 봄)에는 상속일부터 5년간 유휴토지등에서 제외되나 (다만, 도시계획구역내의 주거.상업.공업지역 내의 농지 제외)

2. 귀 질의의 경우 상속된 농지라는 공적.객관적 증빙이 없으므로 등기부상의 내용에 의해 증여된 농지로서 위 2호의 적용이 되지 아니함을 알려드립니다.

정제 정리

질의

증여를 원인으로 등기되었으나 사실상 상속되었다는 농지의 과세 여부

회답

1. 토지초과이득세법 시행령 제12조 제2항 제1호에 의하여 피상속인이 상속일부터 소급하여 2년 이상 계속하여 재촌하면서 자경한 농지를 상속한 경우에는 상속일부터 5년간 유휴토지등에서 제외됩니다.

· 1990.01.01 이전에 상속한 경우에는 1990.01.01에 상속한 것으로 봅니다.

· 도시계획구역 내의 주거·상업·공업지역 내 농지는 제외합니다.

2. 상속된 농지라는 공적·객관적 증빙이 없으므로 등기부상의 내용에 의해 증여된 농지로서 위 규정이 적용되지 않습니다.

  • 토지초과이득세법 시행령 제12조제2항제1호 폐지·구법 1998년 폐지

관련 해석

이 답을 인용할 때

국세청 법령해석 재이01254-2988 (<time datetime="1991-09-25">1991.09.25</time> 회신), "증여등기 농지를 사실상 상속농지로 볼 수 있나?", GovBrief 국세, https://tax.govbrief.kr/d/nts_cgm/010000000000122209/

출처·편집 정보

원문
국가법령정보센터 국세청 회신 목록(기관 원문 연결) (식별자 010000000000122209)
원 제목
증여를 원인으로 등기는 되었지만 사실상 상속이 된 농지의 과세 여부
공개 등급
보관(중복·본문 짧음) · 검색 색인 제외
편집
질문형 제목·3문장 요약·사실관계·정제 정리는 정제 파이프라인 산출물(원문 근거 계약 검사 통과). 법령 해소·현행성은 규칙 기반. 조문 링크는 govbrief.kr에 조문 페이지가 있는 것만 연결.
갱신
2026-09-10
원문 출처: 국가법령정보센터(법제처)·국세청·조세심판원. 법령해석 요약은 원문에서 선별한 문장이고, 심판결정은 공식 주문·재결요지·이유를 그대로 싣는다. 현행성 표시는 인용 법령의 개정·폐지 여부를 법령 DB와 대조한 결과다. 편집 가공물은 법적 효력이 없다. · 전문가 연결 문의 · llms.txt · RSS · sitemap