아들이 대신 낸 분양대금은 증여인가?

국세청 공식 회신문서번호 재삼01254-3271회신일 1991.10.18세목 상속증여세미확인 보관 문서

검색 색인 제외 보관본. 질문·답·공식 본문·회신일·해소된 근거 조문 중 일부가 검색 품질 기준을 충족하지 않는다. 아래에 남은 공식 원문과 출처 링크를 확인한다.

1. 질문아들이 대신 낸 분양대금은 증여인가?2. 공식 회신국세청 · 1991.10.183. 다툰 결과0건 직접 · 0건 조문 연결4. 현행 조문0개 근거 링크

한 줄 답 · 국세청 회신 1991.10.18

아들이 대신 불입한 금액은 증여세 과세대상이 된다.

아버지가 당첨받은 아파트의 분양대금을 아들이 일부 대신 낼 때 증여세가 부과되는지 물었다. 아들이 대신 불입한 금액은 증여세 과세대상이 된다. 과세대상은 아들이 대신 불입한 금액이다.

공식 근거 원문 국세청 원문

회신 당시 법령을 기준으로 한 국세청 공식 해석의 요약이다. 내 사정에 적용하려면 아래 원문 전문과 근거 조문, 회신 이후 개정 여부를 함께 본다.

인용 법령을 자동으로 확인하지 못했다. 인용 법령을 자동으로 확인하지 못함 회신일 기준 판단이며 이후 법령 개정·판례로 결론이 달라질 수 있다.

사실관계

아버지가 아파트에 당첨되었다. 아들이 해당 아파트 분양대금의 일부를 대신 불입한다.

질의요지

아버지가 당첨 받은 아파트 분양대금의 일부를 아들이 대신 불입하는 경우, 그 대신 불입한 금액은 증여세 과세대상이 되는 것임

본문(원문)

아버지가 당첨받은 아파트 분양대금의 일부를 아들이 대신 불입하는 경우, 그 대신 불입한 금액은 증여세 과세대상이 되는 것입니다.

정제 정리

질의

아버지가 당첨받은 아파트 분양대금의 일부를 아들이 대신 불입하는 경우 증여세 과세 여부.

회답

아들이 대신 불입한 금액은 증여세 과세대상이 됨.

근거 법령·조문 govbrief.kr 조문 페이지로 연결

원문에서 법령 인용을 추출하지 못했다.

이 답을 인용할 때

국세청 법령해석 재삼01254-3271 (<time datetime="1991-10-18">1991.10.18</time> 회신), "아들이 대신 낸 분양대금은 증여인가?", GovBrief 국세, https://tax.govbrief.kr/d/nts_cgm/010000000000121882/

출처·편집 정보

원문: 국가법령정보센터 국세청 회신 목록(기관 원문 연결) (식별자 010000000000121882)
원 제목: 아버지가 당첨 받은 아파트 분양대금의 일부를 아들이 대신 불입하는 경우 증여세 부과 여부
공개 등급: 보관(중복·본문 짧음) · 검색 색인 제외
편집: 질문형 제목·3문장 요약·사실관계·정제 정리는 정제 파이프라인 산출물(원문 근거 계약 검사 통과). 법령 해소·현행성은 규칙 기반. 조문 링크는 govbrief.kr에 조문 페이지가 있는 것만 연결.
갱신: 2026-09-10