직급급료의 갑근세·원천징수 면제는 위법인가?

국세청 공식 회신문서번호 법인46012-2848회신일 1993.09.22세목 원천징수미확인 보관 문서

검색 색인 제외 보관본. 질문·답·공식 본문·회신일·해소된 근거 조문 중 일부가 검색 품질 기준을 충족하지 않는다. 아래에 남은 공식 원문과 출처 링크를 확인한다.

1. 질문직급급료의 갑근세·원천징수 면제는 위법인가?2. 공식 회신국세청 · 1993.09.223. 다툰 결과0건 직접 · 0건 조문 연결4. 현행 조문0개 근거 링크

한 줄 답 · 국세청 회신 1993.09.22

질의내용이 불분명하여 정확한 답변을 할 수 없다고 회신했다.

직급급료를 지급하면서 갑근세 및 원천징수를 면제한 경우의 위법 여부를 물었다. 질의내용이 불분명하여 정확한 답변을 할 수 없다고 회신했다. 탈세혐의가 있으면 관련 사항을 구체적으로 적시하여 탈세제보자료로 제보해야 한다.

공식 근거 원문 국세청 원문

회신 당시 법령을 기준으로 한 국세청 공식 해석의 요약이다. 내 사정에 적용하려면 아래 원문 전문과 근거 조문, 회신 이후 개정 여부를 함께 본다.

인용 법령을 자동으로 확인하지 못했다. 인용 법령을 자동으로 확인하지 못함 회신일 기준 판단이며 이후 법령 개정·판례로 결론이 달라질 수 있다.

질의요지

귀 질의의 경우, 질의내용이 불분명하여 정확한 답변을 드릴 수 없으며, 질의와 관련된 기업에 대하여 탈세혐의가 잇는 경우에는 관련사항을 구체적으로 적시하여 탈세제보 자료로 제보하여 주기 바람

본문(원문)

귀 질의의 경우, 질의내용이 불분명하여 정확한 답변을 드릴 수 없으며, 질의와 관련된 기업에 대하여 탈세혐의가 잇는 경우에는 관련사항을 구체적으로 적시하여 탈세제보자료로 제보하여 주시기 바랍니다.

정제 정리

질의

직급급료를 지급하면서 갑근세 및 원천징수를 면제한 경우 위법인지 여부.

회답

질의내용이 불분명하여 정확한 답변을 드릴 수 없습니다. 질의와 관련된 기업에 탈세혐의가 있는 경우에는 관련사항을 구체적으로 적시하여 탈세제보자료로 제보하여 주시기 바랍니다.

근거 법령·조문 govbrief.kr 조문 페이지로 연결

원문에서 법령 인용을 추출하지 못했다.

이 답을 인용할 때

국세청 법령해석 법인46012-2848 (<time datetime="1993-09-22">1993.09.22</time> 회신), "직급급료의 갑근세·원천징수 면제는 위법인가?", GovBrief 국세, https://tax.govbrief.kr/d/nts_cgm/010000000000116520/

출처·편집 정보

원문: 국가법령정보센터 국세청 회신 목록(기관 원문 연결) (식별자 010000000000116520)
원 제목: 직급급료를 주며 갑근세 및 원천징수를 면제해 주었을 경우 위법 여부
공개 등급: 보관(중복·본문 짧음) · 검색 색인 제외
편집: 질문형 제목·3문장 요약·사실관계·정제 정리는 정제 파이프라인 산출물(원문 근거 계약 검사 통과). 법령 해소·현행성은 규칙 기반. 조문 링크는 govbrief.kr에 조문 페이지가 있는 것만 연결.
갱신: 2026-09-10