GovBrief 국세자주 묻는 질문상속증여세

상속 전 처분대금으로 산 부동산은 어떻게 과세되나요?

국세청 공식 회신문서번호 재삼46070-908회신일 세목 상속증여세미확인 보관 문서

검색 색인 제외 보관본. 질문·답·공식 본문·회신일·해소된 근거 조문 중 일부가 검색 품질 기준을 충족하지 않는다. 아래에 남은 공식 원문과 출처 링크를 확인한다.

1. 질문상속 전 처분대금으로 산 부동산은 어떻게 과세되나요?2. 공식 회신국세청 · 1993.04.093. 다툰 결과0건 직접 · 0건 조문 연결4. 현행 조문0개 근거 링크
한 줄 답 · 국세청 회신

새 부동산 매입대금은 용도가 불명확한 금액이 아니지만 새 부동산은 상속재산가액에 포함된다.

상속개시 전 1년 내 처분대금으로 새 부동산을 산 경우 과세가액 산입 여부를 물었다. 새 부동산 매입대금은 용도가 불명확한 금액이 아니지만 새 부동산은 상속재산가액에 포함된다. 처분액이 재산 종류별 5천만원 이상이고 용도가 객관적으로 명백하지 않으면 과세가액에 산입한다.

공식 근거 원문 국세청 원문

회신 당시 법령을 기준으로 한 국세청 공식 해석의 요약이다. 내 사정에 적용하려면 아래 원문 전문과 근거 조문, 회신 이후 개정 여부를 함께 본다.

인용 법령을 자동으로 확인하지 못했다. 인용 법령을 자동으로 확인하지 못함 회신일 기준 판단이며 이후 법령 개정·판례로 결론이 달라질 수 있다.

사실관계

피상속인이 상속개시일 전 1년 이내에 상속재산을 처분했다. 그 처분대금으로 새로운 부동산을 매입했다.

질의요지

상속개시일 전 1년 이내에 피상속인이 상속재산을 처분한 경우 용도가 객관적으로 명백하지 아니한 금액은 상속세 과세가액에 산입하며 처분대금으로 새로운 부동산을 매입한 경우 용도가 객관적으로 명백하지 아니한 금액에 해당되지 아니함

본문(원문)

구 상속세법 [1990.12.31 법률 제4283호로 개정되기 전의 것] 제7조의2 제1항의 규정에 의하여 상속개시일 전 1년 이내에 피상속인이 상속재산을 처분한 경우 그 금액이 재산종류별로 5천만원 이상으로서 용도가 객관적으로 명백하지 아니한 금액은 상속세 과세가액에 산입하는 것으로서 그 처분대금으로 새로운 부동산을 매입한 경우에는 그 부동산 매입대금 상당액이 위의 『용도가 객관적으로 명백하지 아니한 금액』에는 해당되지 아니하나, 그 새로 매입한 부동산 가액은 상속재산가액에 포함되는 것입니다.

정제 정리

질의

상속개시일 전 1년 이내에 처분한 상속재산의 대금으로 새로운 부동산을 매입한 경우 상속세 과세가액에 어떻게 반영하는지.

회답

구 상속세법 [1990.12.31 법률 제4283호로 개정되기 전의 것] 제7조의2 제1항에 따라 상속개시일 전 1년 이내에 피상속인이 상속재산을 처분한 경우, 그 금액이 재산종류별로 5천만원 이상이고 용도가 객관적으로 명백하지 않으면 상속세 과세가액에 산입합니다.

처분대금으로 새로운 부동산을 매입했다면 그 매입대금 상당액은 『용도가 객관적으로 명백하지 아니한 금액』에 해당하지 않지만, 새로 매입한 부동산 가액은 상속재산가액에 포함됩니다.

원문에서 법령 인용을 추출하지 못했다.

관련 해석

이 답을 인용할 때

국세청 법령해석 재삼46070-908 (<time datetime="1993-04-09">1993.04.09</time> 회신), "상속 전 처분대금으로 산 부동산은 어떻게 과세되나요?", GovBrief 국세, https://tax.govbrief.kr/d/nts_cgm/010000000000115275/

출처·편집 정보

원문
국가법령정보센터 국세청 회신 목록(기관 원문 연결) (식별자 010000000000115275)
원 제목
상속개시일 전 1년 이내에 상속재산을 처분한 경우 상속세 과세가액 산입여부
공개 등급
보관(중복·본문 짧음) · 검색 색인 제외
편집
질문형 제목·3문장 요약·사실관계·정제 정리는 정제 파이프라인 산출물(원문 근거 계약 검사 통과). 법령 해소·현행성은 규칙 기반. 조문 링크는 govbrief.kr에 조문 페이지가 있는 것만 연결.
갱신
2026-09-10
원문 출처: 국가법령정보센터(법제처)·국세청·조세심판원. 법령해석 요약은 원문에서 선별한 문장이고, 심판결정은 공식 주문·재결요지·이유를 그대로 싣는다. 현행성 표시는 인용 법령의 개정·폐지 여부를 법령 DB와 대조한 결과다. 편집 가공물은 법적 효력이 없다. · 전문가 연결 문의 · llms.txt · RSS · sitemap