GovBrief 국세자주 묻는 질문기타

르쁠리아레브르는 특별소비세 과세물품인가?

국세청 공식 회신문서번호 소비22641-1584회신일 세목 기타미확인 보관 문서

검색 색인 제외 보관본. 질문·답·공식 본문·회신일·해소된 근거 조문 중 일부가 검색 품질 기준을 충족하지 않는다. 아래에 남은 공식 원문과 출처 링크를 확인한다.

1. 질문르쁠리아레브르는 특별소비세 과세물품인가?2. 공식 회신국세청 · 1992.10.213. 다툰 결과0건 직접 · 0건 조문 연결4. 현행 조문0개 근거 링크
한 줄 답 · 국세청 회신

르쁠리아레브르는 과세물품이 아니며 다른 질의 물품은 검토 중이다.

르쁠리아레브르 등 질의 물품이 특별소비세 과세물품인지를 물었다. 르쁠리아레브르는 과세물품이 아니며 다른 질의 물품은 검토 중이다. 에볼뤼숑쑤블리덤마이크로에뮐숑안티에이지에 대해서는 결론이 제시되지 않았다.

공식 근거 원문 국세청 원문

회신 당시 법령을 기준으로 한 국세청 공식 해석의 요약이다. 내 사정에 적용하려면 아래 원문 전문과 근거 조문, 회신 이후 개정 여부를 함께 본다.

인용 법령을 자동으로 확인하지 못했다. 인용 법령을 자동으로 확인하지 못함 회신일 기준 판단이며 이후 법령 개정·판례로 결론이 달라질 수 있다.

질의요지

르쁠리아레브르는 과세물품이 아니며 에볼뤼숑쑤블리덤마이크로에뮐숑안티에이지에 대하여는 검토 중에 있음

본문(원문)

귀 질의 물품 중 “르쁠리아레브르”는 과세물품이 아니며 “에볼뤼숑쑤블리덤마이크로에뮐숑안티에이지”에 대하여는 검토 중에 있사오니 기다려 주시기 바랍니다.

정제 정리

질의

르쁠리아레브르와 에볼뤼숑쑤블리덤마이크로에뮐숑안티에이지가 과세물품인지 여부.

회답

질의 물품 중 “르쁠리아레브르”는 과세물품이 아니며 “에볼뤼숑쑤블리덤마이크로에뮐숑안티에이지”에 대하여는 검토 중입니다.

원문에서 법령 인용을 추출하지 못했다.

관련 해석

이 답을 인용할 때

국세청 법령해석 소비22641-1584 (<time datetime="1992-10-21">1992.10.21</time> 회신), "르쁠리아레브르는 특별소비세 과세물품인가?", GovBrief 국세, https://tax.govbrief.kr/d/nts_cgm/010000000000114065/

출처·편집 정보

원문
국가법령정보센터 국세청 회신 목록(기관 원문 연결) (식별자 010000000000114065)
원 제목
르쁠리아레브르가 특별소비세법상 과세물품에 해당하는지 여부
공개 등급
보관(중복·본문 짧음) · 검색 색인 제외
편집
질문형 제목·3문장 요약·사실관계·정제 정리는 정제 파이프라인 산출물(원문 근거 계약 검사 통과). 법령 해소·현행성은 규칙 기반. 조문 링크는 govbrief.kr에 조문 페이지가 있는 것만 연결.
갱신
2026-09-10
원문 출처: 국가법령정보센터(법제처)·국세청·조세심판원. 법령해석 요약은 원문에서 선별한 문장이고, 심판결정은 공식 주문·재결요지·이유를 그대로 싣는다. 현행성 표시는 인용 법령의 개정·폐지 여부를 법령 DB와 대조한 결과다. 편집 가공물은 법적 효력이 없다. · 전문가 연결 문의 · llms.txt · RSS · sitemap