2년간 전매가 제한된 조합 아파트도 제한주택인가?

국세청 공식 회신문서번호 재산22633-331회신일 1990.02.01세목 양도소득세미확인 보관 문서

검색 색인 제외 보관본. 질문·답·공식 본문·회신일·해소된 근거 조문 중 일부가 검색 품질 기준을 충족하지 않는다. 아래에 남은 공식 원문과 출처 링크를 확인한다.

1. 질문2년간 전매가 제한된 조합 아파트도 제한주택인가?2. 공식 회신국세청 · 1990.02.013. 다툰 결과0건 직접 · 0건 조문 연결4. 현행 조문0개 근거 링크

한 줄 답 · 국세청 회신 1990.02.01

제시된 견해 중 ‘갑설’이 타당하다고 회답했다.

조합 아파트가 전매가 제한되는 주택에 포함되는지 물었다. 제시된 견해 중 ‘갑설’이 타당하다고 회답했다. 원문 회답에는 ‘갑설’의 구체적인 내용이나 판단 이유가 제시되지 않았다.

공식 근거 원문 국세청 원문

회신 당시 법령을 기준으로 한 국세청 공식 해석의 요약이다. 내 사정에 적용하려면 아래 원문 전문과 근거 조문, 회신 이후 개정 여부를 함께 본다.

인용 법령을 자동으로 확인하지 못했다. 인용 법령을 자동으로 확인하지 못함 회신일 기준 판단이며 이후 법령 개정·판례로 결론이 달라질 수 있다.

사실관계

사원용 및 조합주택건설 관련 업무지시에 따라 조합 아파트를 건설했다. 사업승인조건에는 2년간 전매제한 조건이 있었다.

질의요지

사원용 및 조합주택건설에 따른 업무지시로 조합 APT 건설에 따른 사업승인조건에 2년간 전매제한조건으로 APT를 건설한 경우 전매가 제한되는 주택에 포함되는 것임

본문(원문)

귀 질의의 경우는 “갑설”이 타당함.

정제 정리

질의

사업승인조건에 2년간 전매제한 조건을 두고 건설한 조합 아파트가 전매가 제한되는 주택에 포함되는지 여부.

회답

“갑설”이 타당합니다.

근거 법령·조문 govbrief.kr 조문 페이지로 연결

원문에서 법령 인용을 추출하지 못했다.

이 답을 인용할 때

국세청 법령해석 재산22633-331 (<time datetime="1990-02-01">1990.02.01</time> 회신), "2년간 전매가 제한된 조합 아파트도 제한주택인가?", GovBrief 국세, https://tax.govbrief.kr/d/nts_cgm/010000000000107136/

출처·편집 정보

원문: 국가법령정보센터 국세청 회신 목록(기관 원문 연결) (식별자 010000000000107136)
원 제목: 조합주택건설에 따른 업무지시로 APT를 건설한 경우 전매 제한주택에 포함여부
공개 등급: 보관(중복·본문 짧음) · 검색 색인 제외
편집: 질문형 제목·3문장 요약·사실관계·정제 정리는 정제 파이프라인 산출물(원문 근거 계약 검사 통과). 법령 해소·현행성은 규칙 기반. 조문 링크는 govbrief.kr에 조문 페이지가 있는 것만 연결.
갱신: 2026-09-10