GovBrief 국세자주 묻는 질문법인세

배관설비와 저장탱크는 사업용 기계장치인가?

국세청 공식 회신문서번호 법인22601-4160회신일 세목 법인세역사 자료 보관 문서

검색 색인 제외 보관본. 질문·답·공식 본문·회신일·해소된 근거 조문 중 일부가 검색 품질 기준을 충족하지 않는다. 아래에 남은 공식 원문과 출처 링크를 확인한다.

1. 질문배관설비와 저장탱크는 사업용 기계장치인가?2. 공식 회신국세청 · 1989.11.173. 다툰 결과0건 직접 · 0건 조문 연결4. 현행 조문0개 근거 링크
한 줄 답 · 국세청 회신

배관설비는 해당 사업용 기계장치가 아니며 원료 저장탱크는 구축물에 해당한다.

새 배관설비와 원료 저장탱크가 제조업에 직접 쓰이는 사업용 기계장치인지 물었다. 배관설비는 해당 사업용 기계장치가 아니며 원료 저장탱크는 구축물에 해당한다. 배관설비의 자본적 지출 해당 여부는 그 구조와 구체적인 용도에 따라 판단한다.

공식 근거 원문 국세청 원문

회신 당시 법령을 기준으로 한 국세청 공식 해석의 요약이다. 내 사정에 적용하려면 아래 원문 전문과 근거 조문, 회신 이후 개정 여부를 함께 본다.

폐지·전부개정된 법령을 인용한 회신이다. 현재 규정은 후속 법령에서 확인해야 한다. 폐지·전부개정된 법령 인용: 조세감면규제법시행령 회신일 기준 판단이며 이후 법령 개정·판례로 결론이 달라질 수 있다.

사실관계

제조업자가 새로운 배관설비와 원료인 액체의 저장탱크시설을 설치한다. 배관설비의 자본적 지출 여부와 두 시설의 자산 구분을 질의했다.

질의요지

새로이 설치하는 배관설비는 제조업에 직접 사용되는 사업용 기계장치에 해당되지 아니하는 것이며, 원료(액체)자장탱크시설은 기계장치이외의 고정자산인 구축물에 해당되는 것임.

본문(원문)

1. 귀 질의 가의 경우, 이와 유사한 질의 대하여 이미 회신한바 있으므로 그 사본을 보내드리오니 참고하시기 바람.

2. 귀 질의 나의 경우, 새로이 설치하는 배관설비는 조세감면규제법시행령 제57조의2 제1항에 규정하는 제조업에 직접 사용되는 사업용기계장치에 해당되지 아니하는 것이며, 이것이 자본적 지출에 해당되는지의 여부는 그 구조 및 구체적인 용도에 따라 판단하시기 바라고,

3. 귀 질의 다의 경우, 원료(액체)자장탱크시설은 기계장치이외의 고정자산인 구축물에 해당되는 것임.

붙임 :

※ 법인22601-3328, 1989.09.05

정제 정리

질의

가. 유사 질의회신

나. 새로 설치하는 배관설비가 제조업에 직접 사용되는 사업용기계장치인지 여부

다. 원료인 액체의 저장탱크시설의 자산 구분

회답

1. 질의 가는 유사한 기존 회신문 사본을 참고한다.

2. 질의 나는 새 배관설비가 제조업에 직접 사용되는 사업용기계장치에 해당하지 않는다. 자본적 지출인지는 구조와 구체적인 용도에 따라 판단한다.

3. 질의 다의 원료(액체)자장탱크시설은 기계장치 이외의 고정자산인 구축물에 해당한다.

  • 조세감면규제법시행령 제57의2조제1항 폐지·구법 1998년 조세특례제한법 시행령으로 전부개정(구법)

원문이 참조한 다른 해석

  • 법인22601-3328 보일러·변전시설은 사업별 고정자산 설비인가?

관련 해석

이 답을 인용할 때

국세청 법령해석 법인22601-4160 (<time datetime="1989-11-17">1989.11.17</time> 회신), "배관설비와 저장탱크는 사업용 기계장치인가?", GovBrief 국세, https://tax.govbrief.kr/d/nts_cgm/010000000000105227/

출처·편집 정보

원문
국가법령정보센터 국세청 회신 목록(기관 원문 연결) (식별자 010000000000105227)
원 제목
배관설비가 제조업에 직접 사용되는 사업용 기계장치에 해당하는지 여부
공개 등급
보관(중복·본문 짧음) · 검색 색인 제외
편집
질문형 제목·3문장 요약·사실관계·정제 정리는 정제 파이프라인 산출물(원문 근거 계약 검사 통과). 법령 해소·현행성은 규칙 기반. 조문 링크는 govbrief.kr에 조문 페이지가 있는 것만 연결.
갱신
2026-09-10
원문 출처: 국가법령정보센터(법제처)·국세청·조세심판원. 법령해석 요약은 원문에서 선별한 문장이고, 심판결정은 공식 주문·재결요지·이유를 그대로 싣는다. 현행성 표시는 인용 법령의 개정·폐지 여부를 법령 DB와 대조한 결과다. 편집 가공물은 법적 효력이 없다. · 전문가 연결 문의 · llms.txt · RSS · sitemap