재투입 알미늄 스크랩은 어떻게 평가하나?

국세청 공식 회신문서번호 법인22601-3297회신일 1987.12.10세목 법인세미확인 보관 문서

검색 색인 제외 보관본. 질문·답·공식 본문·회신일·해소된 근거 조문 중 일부가 검색 품질 기준을 충족하지 않는다. 아래에 남은 공식 원문과 출처 링크를 확인한다.

1. 질문재투입 알미늄 스크랩은 어떻게 평가하나?2. 공식 회신국세청 · 1987.12.103. 다툰 결과0건 직접 · 0건 조문 연결4. 현행 조문0개 근거 링크

한 줄 답 · 국세청 회신 1987.12.10

스크랩은 평가 시점의 해당 원재료 매입가액으로 평가한다.

생산과정에서 발생해 원재료로 재투입되는 스크랩의 평가가액을 물었다. 스크랩은 평가 시점의 해당 원재료 매입가액으로 평가한다. 거래별 매입가액이 다르면 공정·타당한 기업회계기준과 회계관행에 따라 처리한다.

공식 근거 원문 국세청 원문

회신 당시 법령을 기준으로 한 국세청 공식 해석의 요약이다. 내 사정에 적용하려면 아래 원문 전문과 근거 조문, 회신 이후 개정 여부를 함께 본다.

인용 법령을 자동으로 확인하지 못했다. 인용 법령을 자동으로 확인하지 못함 회신일 기준 판단이며 이후 법령 개정·판례로 결론이 달라질 수 있다.

사실관계

생산과정에서 스크랩이 발생하며 이를 원재료로 다시 투입한다. 원재료의 매입가액이 거래별로 다른 경우가 있다.

질의요지

원재료로 재투입되는 생산과정에서 발생한 스크랩의 평가는 평가하는 때 당해 원재료의 매입가액으로 하는 것이며, 이 경우 매입가액이 거래별로 다른 경우에는 일반적으로 공정타당한 기업회계기준 및 회계관행에 따라 처리하여야 하는 것임

본문(원문)

귀 질의의 경우 원재료로 재투입되는 생산과정에서 발생한 스크랩의 평가는 평가하는 때 당해 원재료의 매입가액으로 하는 것이며, 이 경우 매입가액이 거래별로 다른 경우에는 일반적으로 공정 타당한 기업회계기준 및 회계 관행에 따라 처리하여야 하는 것임.

정제 정리

질의

원재료로 재투입되는 생산과정에서 발생한 스크랩의 평가 방법.

회답

스크랩은 평가하는 때 해당 원재료의 매입가액으로 평가합니다. 매입가액이 거래별로 다른 경우에는 일반적으로 공정 타당한 기업회계기준 및 회계 관행에 따라 처리하여야 합니다.

근거 법령·조문 govbrief.kr 조문 페이지로 연결

원문에서 법령 인용을 추출하지 못했다.

이 답을 인용할 때

국세청 법령해석 법인22601-3297 (<time datetime="1987-12-10">1987.12.10</time> 회신), "재투입 알미늄 스크랩은 어떻게 평가하나?", GovBrief 국세, https://tax.govbrief.kr/d/nts_cgm/010000000000098578/

출처·편집 정보

원문: 국가법령정보센터 국세청 회신 목록(기관 원문 연결) (식별자 010000000000098578)
원 제목: 알미늄 스크랩가액
공개 등급: 보관(중복·본문 짧음) · 검색 색인 제외
편집: 질문형 제목·3문장 요약·사실관계·정제 정리는 정제 파이프라인 산출물(원문 근거 계약 검사 통과). 법령 해소·현행성은 규칙 기반. 조문 링크는 govbrief.kr에 조문 페이지가 있는 것만 연결.
갱신: 2026-09-10