GovBrief 국세자주 묻는 질문양도소득세

실제 매매내용과 등기가 다르면 무엇을 기준으로 하나?

국세청 공식 회신문서번호 재일46014-2256회신일 세목 양도소득세미확인 보관 문서

검색 색인 제외 보관본. 질문·답·공식 본문·회신일·해소된 근거 조문 중 일부가 검색 품질 기준을 충족하지 않는다. 아래에 남은 공식 원문과 출처 링크를 확인한다.

1. 질문실제 매매내용과 등기가 다르면 무엇을 기준으로 하나?2. 공식 회신국세청 · 1995.09.063. 다툰 결과0건 직접 · 0건 조문 연결4. 현행 조문0개 근거 링크
한 줄 답 · 국세청 회신

실질내용이 확인되면 이에 따르고 불분명하면 공부의 등재내용에 따른다.

매매의 실질내용과 등기부 등 공부의 내용이 다를 때 과세요건 판단기준을 물었다. 실질내용이 확인되면 이에 따르고 불분명하면 공부의 등재내용에 따른다. 구체적인 과세요건은 소관세무서장이 사실을 조사하여 판단한다.

공식 근거 원문 국세청 원문

회신 당시 법령을 기준으로 한 국세청 공식 해석의 요약이다. 내 사정에 적용하려면 아래 원문 전문과 근거 조문, 회신 이후 개정 여부를 함께 본다.

인용 법령을 자동으로 확인하지 못했다. 인용 법령을 자동으로 확인하지 못함 회신일 기준 판단이며 이후 법령 개정·판례로 결론이 달라질 수 있다.

사실관계

매매의 실질내용과 등기부 등 공부에 등재된 내용이 서로 다른 경우이다. 실질내용이 불분명한 경우도 함께 다룬다.

질의요지

양도소득에 대한 과세요건의 판단은 그 매매의 실질 내용에 따르는 것으로서, 매매의 실질내용이 등기부 등 공부의 등재내용과 서로 다른 경우에는 그 실질내용에 따르는 것이나, 실질내용이 불분명한 경우에는 공부의 등재내용에 따라서 양도소득세 과세요건을 판단하는 것임.

본문(원문)

1. 현행의 소득세법상, 양도소득에 대한 과세요건의 판단은 그 매매의 실질 내용에 따르는 것으로서, 매매의 실질내용이 등기부 등 공부의 등재내용과 서로 다른 경우에는 그 실질내용에 따르는 것이나, 실질내용이 불분명한 경우에는 공부의 등재내용에 따라서 양도소득세 과세요건을 판단하는 것입니다.

2. 따라서, 귀 질의의 경우에도 소관세무서장이 그 사실을 조사하여 과세요건을 판단하는 것입니다.

3. 또한, 질의서에 동봉한 현금(1만원)은 붙임의 소액환으로 돌려드립니다.

정제 정리

질의

매매의 실질내용이 등기부 등 공부의 등재내용과 서로 다른 경우의 처리방법.

회답

1. 양도소득에 대한 과세요건의 판단은 매매의 실질내용에 따릅니다. 실질내용과 공부의 등재내용이 다르면 실질내용에 따르지만, 실질내용이 불분명하면 공부의 등재내용에 따라 판단합니다.

2. 소관세무서장이 그 사실을 조사하여 과세요건을 판단합니다.

원문에서 법령 인용을 추출하지 못했다.

관련 해석

이 답을 인용할 때

국세청 법령해석 재일46014-2256 (<time datetime="1995-09-06">1995.09.06</time> 회신), "실제 매매내용과 등기가 다르면 무엇을 기준으로 하나?", GovBrief 국세, https://tax.govbrief.kr/d/nts_cgm/010000000000089517/

출처·편집 정보

원문
국가법령정보센터 국세청 회신 목록(기관 원문 연결) (식별자 010000000000089517)
원 제목
매매의 실질내용이 등기부 등 공부의 등재내용과 서로 다른 경우 처리방법
공개 등급
보관(중복·본문 짧음) · 검색 색인 제외
편집
질문형 제목·3문장 요약·사실관계·정제 정리는 정제 파이프라인 산출물(원문 근거 계약 검사 통과). 법령 해소·현행성은 규칙 기반. 조문 링크는 govbrief.kr에 조문 페이지가 있는 것만 연결.
갱신
2026-09-10
원문 출처: 국가법령정보센터(법제처)·국세청·조세심판원. 법령해석 요약은 원문에서 선별한 문장이고, 심판결정은 공식 주문·재결요지·이유를 그대로 싣는다. 현행성 표시는 인용 법령의 개정·폐지 여부를 법령 DB와 대조한 결과다. 편집 가공물은 법적 효력이 없다. · 전문가 연결 문의 · llms.txt · RSS · sitemap