GovBrief 국세자주 묻는 질문원천징수

공탁물 이자의 소득자는 누구인가?

국세청 공식 회신문서번호 서이46013-11642회신일 세목 원천징수미확인 보관 문서

검색 색인 제외 보관본. 질문·답·공식 본문·회신일·해소된 근거 조문 중 일부가 검색 품질 기준을 충족하지 않는다. 아래에 남은 공식 원문과 출처 링크를 확인한다.

1. 질문공탁물 이자의 소득자는 누구인가?2. 공식 회신국세청 · 2003.09.153. 다툰 결과0건 직접 · 0건 조문 연결4. 현행 조문0개 근거 링크
한 줄 답 · 국세청 회신

이자 귀속은 사실판단하며 잘못 원천징수했다면 영수증과 신고서를 정정해야 한다.

공탁물 이자의 실질적 귀속자와 잘못된 원천징수의 정정방법을 물었다. 이자 귀속은 사실판단하며 잘못 원천징수했다면 영수증과 신고서를 정정해야 한다. 채권자가 이자를 변제금 일부로 받았는지 공탁물 소유자로서 받았는지에 따라 판단한다.

공식 근거 원문 국세청 원문

회신 당시 법령을 기준으로 한 국세청 공식 해석의 요약이다. 내 사정에 적용하려면 아래 원문 전문과 근거 조문, 회신 이후 개정 여부를 함께 본다.

인용 법령을 자동으로 확인하지 못했다. 인용 법령을 자동으로 확인하지 못함 회신일 기준 판단이며 이후 법령 개정·판례로 결론이 달라질 수 있다.

사실관계

공탁물 보관은행이 법원의 압류 및 추심명령을 받은 채권자에게 공탁물과 이자를 지급했다. 이자의 실질귀속자가 공탁자임에도 채권자를 소득자로 처리하거나 원천세액을 잘못 징수한 경우가 문제되었다.

질의요지

공탁물의 이자가 변제된(공탁자)의 이자소득으로 변제자의 변제금액에 포함되는 지, 채권자(피공탁자)의 이자소득인지 여부는 사실판단사항임

본문(원문)

1. 공탁물의 이자가 변제된(공탁자)의 이자소득으로 변제자의 변제금액에 포함되는 지, 채권자(피공탁자)의 이자소득인지 여부는 사실판단사항이며

(채권자가 공탁물의 이자를 변제받을 금액의 일부로써 출급한 것인지, 채권자가 변제자의 공탁물 공탁시점부터 공탁물을 소유한 것으로 보아 그 이자를 출급한 것인지에 따라 이자소득의 실질적 귀속자를 가려야 할 것임)

2. 공탁물 보관은행이 공탁물 회수청구권에 대한 법원의 압류 및 추심명령을 받은 채권자(피공탁자)에게 공탁물과 그 이자를 지급하면서 이자의 실질귀속이 변제자(공탁자)임에도 착오 등으로 채권자(피공탁자)를 소득자로 하거나 원천세액을 잘못 징수하여 당초 원천징수한 내용이 수정되는 경우 보관은행은 당초 교부한 원천징수영수증을 회수하여 정정 교부하고 수정분 원천징수이행상황신고서를 제출해야 하는 것입니다.

정제 정리

질의

공탁물 이자의 실질적 귀속자와 보관은행이 소득자 또는 원천세액을 잘못 처리한 경우의 정정방법.

회답

1. 공탁물 이자가 공탁자의 이자소득으로서 변제금액에 포함되는지, 피공탁자인 채권자의 이자소득인지는 사실판단사항이다.

채권자가 이자를 변제받을 금액의 일부로 출급했는지, 공탁 시점부터 공탁물을 소유한 것으로 보아 출급했는지에 따라 실질적 귀속자를 가린다.

2. 보관은행이 공탁물과 이자를 지급하면서 소득자나 원천세액을 잘못 처리해 당초 원천징수 내용이 수정되면, 당초 원천징수영수증을 회수하여 정정 교부하고 수정분 원천징수이행상황신고서를 제출해야 한다.

원문에서 법령 인용을 추출하지 못했다.

관련 해석

이 답을 인용할 때

국세청 법령해석 서이46013-11642 (<time datetime="2003-09-15">2003.09.15</time> 회신), "공탁물 이자의 소득자는 누구인가?", GovBrief 국세, https://tax.govbrief.kr/d/nts_cgm/010000000000079573/

출처·편집 정보

원문
국가법령정보센터 국세청 회신 목록(기관 원문 연결) (식별자 010000000000079573)
원 제목
공탁물의 이자의 귀속 여부
공개 등급
보관(중복·본문 짧음) · 검색 색인 제외
편집
질문형 제목·3문장 요약·사실관계·정제 정리는 정제 파이프라인 산출물(원문 근거 계약 검사 통과). 법령 해소·현행성은 규칙 기반. 조문 링크는 govbrief.kr에 조문 페이지가 있는 것만 연결.
갱신
2026-09-10
원문 출처: 국가법령정보센터(법제처)·국세청·조세심판원. 법령해석 요약은 원문에서 선별한 문장이고, 심판결정은 공식 주문·재결요지·이유를 그대로 싣는다. 현행성 표시는 인용 법령의 개정·폐지 여부를 법령 DB와 대조한 결과다. 편집 가공물은 법적 효력이 없다. · 전문가 연결 문의 · llms.txt · RSS · sitemap