헤어스타일링 젤은 특별소비세 과세대상인가?

국세청 공식 회신문서번호 소비46430-297회신일 1998.12.16세목 기타역사 자료 보관 문서

검색 색인 제외 보관본. 질문·답·공식 본문·회신일·해소된 근거 조문 중 일부가 검색 품질 기준을 충족하지 않는다. 아래에 남은 공식 원문과 출처 링크를 확인한다.

1. 질문헤어스타일링 젤은 특별소비세 과세대상인가?2. 공식 회신국세청 · 1998.12.163. 다툰 결과0건 직접 · 0건 조문 연결4. 현행 조문0개 근거 링크

한 줄 답 · 국세청 회신 1998.12.16

질의 물품 16종은 특별소비세 과세대상이다.

헤어스타일링 젤 등 질의 물품 16종의 특별소비세 과세 여부를 물었다. 질의 물품 16종은 특별소비세 과세대상이다. 구체적인 물품별 판단은 원문에 언급된 붙임 내용에 따른다.

공식 근거 원문 국세청 원문

회신 당시 법령을 기준으로 한 국세청 공식 해석의 요약이다. 내 사정에 적용하려면 아래 원문 전문과 근거 조문, 회신 이후 개정 여부를 함께 본다.

폐지·전부개정된 법령을 인용한 회신이다. 현재 규정은 후속 법령에서 확인해야 한다. 폐지·전부개정된 법령 인용: 특별소비세법 회신일 기준 판단이며 이후 법령 개정·판례로 결론이 달라질 수 있다.

사실관계

헤어스타일링 젤 등을 포함한 물품 16종에 대해 특별소비세 해당 여부를 질의하였다. 원문에는 개별 물품 목록이 제시되어 있지 않다.

질의요지

헤어스타일링 젤 등 질의 물품(16종)은 특별소비세법 제1조 제1항 제3종 제5호(특수화장품) 및 같은법 시행령 제1조 [별표1]의 규정에 의하여 특별소비세 과세대상이 되는 것임.

본문(원문)

질의 물품(16종)에 대한 특별소비세 해당여부는 붙임 내용과 같습니다.

정제 정리

질의

헤어스타일링 젤 등 질의 물품 16종이 특별소비세 과세대상에 해당하는지 여부.

회답

질의 물품(16종)에 대한 특별소비세 해당여부는 붙임 내용과 같습니다.

근거 법령·조문 govbrief.kr 조문 페이지로 연결

특별소비세법 제1조제1항 폐지·구법 2008년 개별소비세법으로 개명(구법)
특별소비세법 제1조 폐지·구법 2008년 개별소비세법으로 개명(구법)

이 답을 인용할 때

국세청 법령해석 소비46430-297 (<time datetime="1998-12-16">1998.12.16</time> 회신), "헤어스타일링 젤은 특별소비세 과세대상인가?", GovBrief 국세, https://tax.govbrief.kr/d/nts_cgm/010000000000069295/

출처·편집 정보

원문: 국가법령정보센터 국세청 회신 목록(기관 원문 연결) (식별자 010000000000069295)
원 제목: 헤어스타일링 젤 등이 특별소비세 과세대상에 해당하는지 여부
공개 등급: 보관(중복·본문 짧음) · 검색 색인 제외
편집: 질문형 제목·3문장 요약·사실관계·정제 정리는 정제 파이프라인 산출물(원문 근거 계약 검사 통과). 법령 해소·현행성은 규칙 기반. 조문 링크는 govbrief.kr에 조문 페이지가 있는 것만 연결.
갱신: 2026-09-10