GovBrief 국세자주 묻는 질문법인세

대상토지와 부속토지 5%는 어떻게 해석하나?

국세청 공식 회신문서번호 법인46012-502회신일 세목 법인세미확인 보관 문서

검색 색인 제외 보관본. 질문·답·공식 본문·회신일·해소된 근거 조문 중 일부가 검색 품질 기준을 충족하지 않는다. 아래에 남은 공식 원문과 출처 링크를 확인한다.

1. 질문대상토지와 부속토지 5%는 어떻게 해석하나?2. 공식 회신국세청 · 1998.02.273. 다툰 결과0건 직접 · 0건 조문 연결4. 현행 조문0개 근거 링크
한 줄 답 · 국세청 회신

질의 1과 질의 2 모두 갑설이 타당하다고 회신했다.

대상토지와 부속토지면적의 5/100의 의미에 관해 질의했다. 질의 1과 질의 2 모두 갑설이 타당하다고 회신했다. 회답에는 갑설을 택한 별도의 이유가 제시되지 않았다.

공식 근거 원문 국세청 원문

회신 당시 법령을 기준으로 한 국세청 공식 해석의 요약이다. 내 사정에 적용하려면 아래 원문 전문과 근거 조문, 회신 이후 개정 여부를 함께 본다.

인용 법령을 자동으로 확인하지 못했다. 인용 법령을 자동으로 확인하지 못함 회신일 기준 판단이며 이후 법령 개정·판례로 결론이 달라질 수 있다.

질의요지

대상토지란 잔여토지 전체를 의미하고, 부속토지면적의 5/100가 의미하는 것은 잔여토지가 부속토지의 5/100를 초과하더라도 5/100까지는 업무용으로 본다는 것임.

본문(원문)

귀 질의 1, 2의 경우 “갑설”이 타당 합니다.

정제 정리

질의

대상토지 및 부속토지면적의 5/100의 의미에 관한 질의 1, 2.

회답

질의 1, 2의 경우 “갑설”이 타당하다.

원문에서 법령 인용을 추출하지 못했다.

관련 해석

이 답을 인용할 때

국세청 법령해석 법인46012-502 (<time datetime="1998-02-27">1998.02.27</time> 회신), "대상토지와 부속토지 5%는 어떻게 해석하나?", GovBrief 국세, https://tax.govbrief.kr/d/nts_cgm/010000000000062354/

출처·편집 정보

원문
국가법령정보센터 국세청 회신 목록(기관 원문 연결) (식별자 010000000000062354)
원 제목
부속토지면적을 규정함에 있어서 대상토지 및 부속토지면적의 5/100의 의미
공개 등급
보관(중복·본문 짧음) · 검색 색인 제외
편집
질문형 제목·3문장 요약·사실관계·정제 정리는 정제 파이프라인 산출물(원문 근거 계약 검사 통과). 법령 해소·현행성은 규칙 기반. 조문 링크는 govbrief.kr에 조문 페이지가 있는 것만 연결.
갱신
2026-09-10
원문 출처: 국가법령정보센터(법제처)·국세청·조세심판원. 법령해석 요약은 원문에서 선별한 문장이고, 심판결정은 공식 주문·재결요지·이유를 그대로 싣는다. 현행성 표시는 인용 법령의 개정·폐지 여부를 법령 DB와 대조한 결과다. 편집 가공물은 법적 효력이 없다. · 전문가 연결 문의 · llms.txt · RSS · sitemap