GovBrief 국세자주 묻는 질문법인세

잔여택지의 범위와 면적은 어떻게 계산하나?

국세청 공식 회신문서번호 법인46012-434회신일 세목 법인세미확인 보관 문서

검색 색인 제외 보관본. 질문·답·공식 본문·회신일·해소된 근거 조문 중 일부가 검색 품질 기준을 충족하지 않는다. 아래에 남은 공식 원문과 출처 링크를 확인한다.

1. 질문잔여택지의 범위와 면적은 어떻게 계산하나?2. 공식 회신국세청 · 1998.02.203. 다툰 결과0건 직접 · 0건 조문 연결4. 현행 조문0개 근거 링크
한 줄 답 · 국세청 회신

질의 1은 을설이 타당하고 질의 2는 갑설이 타당하다고 회신했다.

잔여택지의 적용대상 범위와 계산방법에 관한 두 가지 질의를 제시했다. 질의 1은 을설이 타당하고 질의 2는 갑설이 타당하다고 회신했다. 을설과 갑설의 구체적인 내용이나 판단 근거는 제공된 원문에 나타나지 않는다.

공식 근거 원문 국세청 원문

회신 당시 법령을 기준으로 한 국세청 공식 해석의 요약이다. 내 사정에 적용하려면 아래 원문 전문과 근거 조문, 회신 이후 개정 여부를 함께 본다.

인용 법령을 자동으로 확인하지 못했다. 인용 법령을 자동으로 확인하지 못함 회신일 기준 판단이며 이후 법령 개정·판례로 결론이 달라질 수 있다.

질의요지

잔여택지 적용대상 범위는 사업부지 외의 토지로써 기준면적 범위 이내에서 검사받은 사업부지면적의 100분의5 이하에 해당하는 토지가 해당되며, 잔여택지 계산방법은 기준면적 이내의 토지에 해당하며 전체잔여지분중 사업부지면적의 5%만 인정하는 것임.

본문(원문)

귀 질의의 경우 질의 1은 “을설”, 질의 2는 “갑설”이 타당합니다.

정제 정리

질의

1. 잔여택지의 적용대상 범위.

2. 잔여택지의 계산방법.

회답

질의 1은 “을설”, 질의 2는 “갑설”이 타당합니다.

원문에서 법령 인용을 추출하지 못했다.

관련 해석

이 답을 인용할 때

국세청 법령해석 법인46012-434 (<time datetime="1998-02-20">1998.02.20</time> 회신), "잔여택지의 범위와 면적은 어떻게 계산하나?", GovBrief 국세, https://tax.govbrief.kr/d/nts_cgm/010000000000062333/

출처·편집 정보

원문
국가법령정보센터 국세청 회신 목록(기관 원문 연결) (식별자 010000000000062333)
원 제목
잔여택지 적용대상 범위 및 잔여택지 계산방법
공개 등급
보관(중복·본문 짧음) · 검색 색인 제외
편집
질문형 제목·3문장 요약·사실관계·정제 정리는 정제 파이프라인 산출물(원문 근거 계약 검사 통과). 법령 해소·현행성은 규칙 기반. 조문 링크는 govbrief.kr에 조문 페이지가 있는 것만 연결.
갱신
2026-09-10
원문 출처: 국가법령정보센터(법제처)·국세청·조세심판원. 법령해석 요약은 원문에서 선별한 문장이고, 심판결정은 공식 주문·재결요지·이유를 그대로 싣는다. 현행성 표시는 인용 법령의 개정·폐지 여부를 법령 DB와 대조한 결과다. 편집 가공물은 법적 효력이 없다. · 전문가 연결 문의 · llms.txt · RSS · sitemap