GovBrief 국세자주 묻는 질문원천징수

대금업 법인에 지급한 이자의 원천징수세율은?

국세청 공식 회신문서번호 서일46011-10165회신일 세목 원천징수미확인 보관 문서

검색 색인 제외 보관본. 질문·답·공식 본문·회신일·해소된 근거 조문 중 일부가 검색 품질 기준을 충족하지 않는다. 아래에 남은 공식 원문과 출처 링크를 확인한다.

1. 질문대금업 법인에 지급한 이자의 원천징수세율은?2. 공식 회신국세청 · 2001.09.123. 다툰 결과0건 직접 · 0건 조문 연결4. 현행 조문0개 근거 링크
한 줄 답 · 국세청 회신

지급금액에 20%를 적용하되 2001년 7월 1일 이후 발생분부터는 15%를 적용해 법인세를 원천징수한다.

거주자가 대금업 법인에서 빌린 금전의 이자를 지급할 때 적용할 원천징수세율을 물었다. 지급금액에 20%를 적용하되 2001년 7월 1일 이후 발생분부터는 15%를 적용해 법인세를 원천징수한다. 대금업 여부는 거래 규모·회수·태양과 계속성·반복성 등을 고려해 사회통념에 따라 판단한다.

공식 근거 원문 국세청 원문

회신 당시 법령을 기준으로 한 국세청 공식 해석의 요약이다. 내 사정에 적용하려면 아래 원문 전문과 근거 조문, 회신 이후 개정 여부를 함께 본다.

인용 법령을 자동으로 확인하지 못했다. 인용 법령을 자동으로 확인하지 못함 회신일 기준 판단이며 이후 법령 개정·판례로 결론이 달라질 수 있다.

사실관계

거주자가 대금업을 영위하는 법인으로부터 금전을 차입하고 해당 법인에 차입금 이자를 지급하는 경우다.

질의요지

대금업을 영위하는 법인에 있어서 거주자가 법인으로부터 금전을 차입하고, 차입금에 대한 이자소득을 법인에게 지급하는 자가 그 금액을 지급하는 때에는, 지급하는 금액에 100분의 20을 적용하여 계산한 금액에 상당하는 법인세를 원천징수 하는 것임.

본문(원문)

대금업을 영위하는 법인에 있어서 거주자가 동 법인으로부터 금전을 차입하고 차입금에 대한 이자소득을 동 법인에게 지급하는 자가 그 금액을 지급하는 때에는 그 지급하는 금액에 100분의 20(2001.7.1일 이후 발생분부터는 100분의 15)을 적용하여 계산한 금액에 상당하는 법인세를 원천징수 하여야 합니다.

대금업의 영위 여부 판단은 그 거래행위의 규모나 회수ㆍ태양 등 제반 사정에 비추어 사업활동으로 볼 수 있을 정도의 계속성과 반복성이 있다고 볼 것인지 등의 사정을 고려하여 사회통념에 비추어 이를 가려야 하는 것입니다.

정제 정리

질의

거주자가 대금업을 영위하는 법인으로부터 차입한 금전의 이자를 지급할 때 적용할 원천징수세율.

회답

거주자가 대금업을 영위하는 법인으로부터 금전을 차입하고 차입금에 대한 이자소득을 그 법인에 지급할 때에는 지급금액에 100분의 20을 적용하여 계산한 법인세를 원천징수하여야 합니다. 2001.7.1일 이후 발생분부터는 100분의 15를 적용합니다.

대금업의 영위 여부는 거래행위의 규모나 회수·태양 등 제반 사정에 비추어 사업활동으로 볼 수 있을 정도의 계속성과 반복성이 있는지 등을 고려하여 사회통념에 따라 판단합니다.

원문에서 법령 인용을 추출하지 못했다.

관련 해석

이 답을 인용할 때

국세청 법령해석 서일46011-10165 (<time datetime="2001-09-12">2001.09.12</time> 회신), "대금업 법인에 지급한 이자의 원천징수세율은?", GovBrief 국세, https://tax.govbrief.kr/d/nts_cgm/010000000000054655/

출처·편집 정보

원문
국가법령정보센터 국세청 회신 목록(기관 원문 연결) (식별자 010000000000054655)
원 제목
차입한 금전에 대하여 비영업대금이익으로 보아 원천징수세율 25%적용 여부
공개 등급
보관(중복·본문 짧음) · 검색 색인 제외
편집
질문형 제목·3문장 요약·사실관계·정제 정리는 정제 파이프라인 산출물(원문 근거 계약 검사 통과). 법령 해소·현행성은 규칙 기반. 조문 링크는 govbrief.kr에 조문 페이지가 있는 것만 연결.
갱신
2026-09-10
원문 출처: 국가법령정보센터(법제처)·국세청·조세심판원. 법령해석 요약은 원문에서 선별한 문장이고, 심판결정은 공식 주문·재결요지·이유를 그대로 싣는다. 현행성 표시는 인용 법령의 개정·폐지 여부를 법령 DB와 대조한 결과다. 편집 가공물은 법적 효력이 없다. · 전문가 연결 문의 · llms.txt · RSS · sitemap