GovBrief 국세자주 묻는 질문양도소득세

동일한 대체주택 질의에는 어떤 회신을 따르나?

국세청 공식 회신문서번호 서면인터넷방문상담5팀-480회신일 세목 양도소득세미확인 보관 문서

검색 색인 제외 보관본. 질문·답·공식 본문·회신일·해소된 근거 조문 중 일부가 검색 품질 기준을 충족하지 않는다. 아래에 남은 공식 원문과 출처 링크를 확인한다.

1. 질문동일한 대체주택 질의에는 어떤 회신을 따르나?2. 공식 회신국세청 · 2008.03.073. 다툰 결과0건 직접 · 0건 조문 연결4. 현행 조문0개 근거 링크
한 줄 답 · 국세청 회신

동일한 사안이므로 새 판단 대신 기존 회신을 참고해야 한다.

기존에 질의한 것과 같은 대체주택 비과세 요건의 적용 여부를 다시 물었다. 동일한 사안이므로 새 판단 대신 기존 회신을 참고해야 한다. 참고할 회신은 서면5팀-246, 2008.02.04이다.

공식 근거 원문 국세청 원문

회신 당시 법령을 기준으로 한 국세청 공식 해석의 요약이다. 내 사정에 적용하려면 아래 원문 전문과 근거 조문, 회신 이후 개정 여부를 함께 본다.

인용 법령을 자동으로 확인하지 못했다. 인용 법령을 자동으로 확인하지 못함 회신일 기준 판단이며 이후 법령 개정·판례로 결론이 달라질 수 있다.

사실관계

질의자는 2008.1.28. 같은 사안을 이미 질의하였다. 상담센터는 서면5팀-246, 2008.02.04로 회신한 바 있다.

질의요지

중복질의에 해당하므로, 기 회신내용을 참조하시기 바람

본문(원문)

귀 질의의 경우 “대체주택 비과세 요건 해당여부”에 관하여는 귀하가 2008.1.28. 기 질의한 내용과 동일한 사안이므로, 우리 상담센터에서 귀하에게 기 회신한 내용(서면5팀-246, 2008.02.04)을 참고하시기 바랍니다.

정제 정리

질의

기존 질의와 동일한 사안에 관한 대체주택 비과세 요건 해당 여부.

회답

2008.1.28. 질의한 내용과 동일한 사안이므로 상담센터가 이미 회신한 내용인 서면5팀-246, 2008.02.04를 참고하시기 바랍니다.

원문에서 법령 인용을 추출하지 못했다.

관련 해석

이 답을 인용할 때

국세청 법령해석 서면인터넷방문상담5팀-480 (<time datetime="2008-03-07">2008.03.07</time> 회신), "동일한 대체주택 질의에는 어떤 회신을 따르나?", GovBrief 국세, https://tax.govbrief.kr/d/nts_cgm/010000000000046764/

출처·편집 정보

원문
국가법령정보센터 국세청 회신 목록(기관 원문 연결) (식별자 010000000000046764)
원 제목
대체주택 비과세 요건 해당여부
공개 등급
보관(중복·본문 짧음) · 검색 색인 제외
편집
질문형 제목·3문장 요약·사실관계·정제 정리는 정제 파이프라인 산출물(원문 근거 계약 검사 통과). 법령 해소·현행성은 규칙 기반. 조문 링크는 govbrief.kr에 조문 페이지가 있는 것만 연결.
갱신
2026-09-10
원문 출처: 국가법령정보센터(법제처)·국세청·조세심판원. 법령해석 요약은 원문에서 선별한 문장이고, 심판결정은 공식 주문·재결요지·이유를 그대로 싣는다. 현행성 표시는 인용 법령의 개정·폐지 여부를 법령 DB와 대조한 결과다. 편집 가공물은 법적 효력이 없다. · 전문가 연결 문의 · llms.txt · RSS · sitemap