별도로 받은 금형비도 총수입금액에 넣나?

국세청 공식 회신문서번호 서일46011-11180회신일 2003.08.29세목 소득세미확인 보관 문서

검색 색인 제외 보관본. 질문·답·공식 본문·회신일·해소된 근거 조문 중 일부가 검색 품질 기준을 충족하지 않는다. 아래에 남은 공식 원문과 출처 링크를 확인한다.

1. 질문별도로 받은 금형비도 총수입금액에 넣나?2. 공식 회신국세청 · 2003.08.293. 다툰 결과0건 직접 · 0건 조문 연결4. 현행 조문0개 근거 링크

한 줄 답 · 국세청 회신 2003.08.29

제공된 회신문 본문에는 해당 질의에 대한 직접적인 결론이 제시되어 있지 않다.

자동차부품 생산업자가 별도로 받은 금형 대가를 총수입금액에 산입하는지 물었다. 제공된 회신문 본문에는 해당 질의에 대한 직접적인 결론이 제시되어 있지 않다. 본문은 관련법령과 기질의회신문을 참고하라고 안내하고 있다.

공식 근거 원문 국세청 원문

회신 당시 법령을 기준으로 한 국세청 공식 해석의 요약이다. 내 사정에 적용하려면 아래 원문 전문과 근거 조문, 회신 이후 개정 여부를 함께 본다.

인용 법령을 자동으로 확인하지 못했다. 인용 법령을 자동으로 확인하지 못함 회신일 기준 판단이며 이후 법령 개정·판례로 결론이 달라질 수 있다.

질의요지

거주자가 제조・수출한 전자부품의 대금이외에 별도로 받은 금형비는 총수입금액에 산입하는 것임

본문(원문)

귀 질의와 관련하여 붙임과 같이 관련법령과 유사 질의에 대한 기질의회신문(소득22601-1870, 1991.10.02.)을 보내 드리니 참고하시기 바랍니다.

정제 정리

질의

자동차부품 생산업자가 별도로 받은 금형 대가를 총수입금액에 산입하는지 여부.

회답

관련법령과 유사 질의에 대한 기질의회신문(소득22601-1870, 1991.10.02.)을 참고하시기 바랍니다.

근거 법령·조문 govbrief.kr 조문 페이지로 연결

원문에서 법령 인용을 추출하지 못했다.

원문이 참조한 다른 해석

소득22601-1870 (게시판 미보유)

이 답을 인용할 때

국세청 법령해석 서일46011-11180 (<time datetime="2003-08-29">2003.08.29</time> 회신), "별도로 받은 금형비도 총수입금액에 넣나?", GovBrief 국세, https://tax.govbrief.kr/d/nts_cgm/010000000000037707/

출처·편집 정보

원문: 국가법령정보센터 국세청 회신 목록(기관 원문 연결) (식별자 010000000000037707)
원 제목: 자동차부품 생산업자의 금형 대가의 총수입금액 산입 여부
공개 등급: 보관(중복·본문 짧음) · 검색 색인 제외
편집: 질문형 제목·3문장 요약·사실관계·정제 정리는 정제 파이프라인 산출물(원문 근거 계약 검사 통과). 법령 해소·현행성은 규칙 기반. 조문 링크는 govbrief.kr에 조문 페이지가 있는 것만 연결.
갱신: 2026-09-10