경락인이 부담한 전세보증금은 필요경비인가?

국세청 공식 회신문서번호 서면인터넷방문상담4팀-2991회신일 2006.08.28세목 양도소득세미확인 보관 문서

검색 색인 제외 보관본. 질문·답·공식 본문·회신일·해소된 근거 조문 중 일부가 검색 품질 기준을 충족하지 않는다. 아래에 남은 공식 원문과 출처 링크를 확인한다.

1. 질문경락인이 부담한 전세보증금은 필요경비인가?2. 공식 회신국세청 · 2006.08.283. 다툰 결과0건 직접 · 0건 조문 연결4. 현행 조문0개 근거 링크

한 줄 답 · 국세청 회신 2006.08.28

구체적인 회답은 관련 조세법령과 유사사례를 참조하도록 했다.

경락인이 부담한 대항력 있는 전세보증금이 필요경비로 인정되는지 물었다. 구체적인 회답은 관련 조세법령과 유사사례를 참조하도록 했다. 제공된 본문에는 필요경비 인정 여부에 관한 직접적인 결론이 없다.

공식 근거 원문 국세청 원문

회신 당시 법령을 기준으로 한 국세청 공식 해석의 요약이다. 내 사정에 적용하려면 아래 원문 전문과 근거 조문, 회신 이후 개정 여부를 함께 본다.

인용 법령을 자동으로 확인하지 못했다. 인용 법령을 자동으로 확인하지 못함 회신일 기준 판단이며 이후 법령 개정·판례로 결론이 달라질 수 있다.

사실관계

경락인이 대항력 있는 전세보증금을 지급한 사안이다.

질의요지

양도차익을 실거래 가액으로 계산하는 경우 취득시 매수인이 부담한 대항력있는 전세보증금은 취득가액에 포함됨

본문(원문)

귀 질의와 관련된 조세법령 및 유사사례(재산46014-1942,1999.11. 6. 외 4)를 붙임과 같이 보내드리니 참조하시기 바랍니다.

정제 정리

질의

경락인이 지급한 대항력 있는 전세보증금이 필요경비로 인정되는지 여부.

회답

질의와 관련된 조세법령 및 유사사례(재산46014-1942, 1999.11.6. 외 4)를 참조.

근거 법령·조문 govbrief.kr 조문 페이지로 연결

원문에서 법령 인용을 추출하지 못했다.

원문이 참조한 다른 해석

재산46014-1942 승계한 전세보증금도 취득가액에 포함되나?

이 답을 인용할 때

국세청 법령해석 서면인터넷방문상담4팀-2991 (<time datetime="2006-08-28">2006.08.28</time> 회신), "경락인이 부담한 전세보증금은 필요경비인가?", GovBrief 국세, https://tax.govbrief.kr/d/nts_cgm/010000000000028453/

출처·편집 정보

원문: 국가법령정보센터 국세청 회신 목록(기관 원문 연결) (식별자 010000000000028453)
원 제목: 경락인이 지급한 대항력 있는 전세보증금의 필요경비 인정 여부
공개 등급: 보관(중복·본문 짧음) · 검색 색인 제외
편집: 질문형 제목·3문장 요약·사실관계·정제 정리는 정제 파이프라인 산출물(원문 근거 계약 검사 통과). 법령 해소·현행성은 규칙 기반. 조문 링크는 govbrief.kr에 조문 페이지가 있는 것만 연결.
갱신: 2026-09-10