부가가치세를 부과할 수 없는 사업의 양도에 해당되는지 여부(기각)
심판청구를 기각합니다.
쟁점 굴삭기의 임대에 관한 사업이 양도되었다고 볼만한 아무런 내용이 없으므로 사업의 양도로 보아야 한다는 청구인의 주장은 부당함
결정문이 인용한 법령이 의결 이후 개정·시행됐다. 현재 조문과 대조가 필요하다. 의결 이후 개정 시행: 부가가치세법(2026.01.02 시행) 이 표시는 결정문에 인용된 법령의 법령 단위 변경 신호이며 결정의 효력이나 현재 사건의 결론을 판정하지 않는다.
탐색 분야
사건명·공식 주문·재결요지·관련 법령에 실제로 나온 문자열로 붙인 탐색용 분류다.
재결요지
쟁점 굴삭기의 임대에 관한 사업이 양도되었다고 볼만한 아무런 내용이 없으므로 사업의 양도로 보아야 한다는 청구인의 주장은 부당함
이유
1. 사실청구인이 OOOO(주)에 지입한 증기를 OOOO(주) 양도(86.4)하고 이에 대한 부가가치세를 신고한 바 없다 하여, 처분청은 동 중기에 대한 부가가치세 6,545,450원을 88.12.17 경정고지하자 이에 불복하여 전심절차를 거쳐 이 건 심판청구를 제기하기에 이르렀다.
2. 청구인 주장청구인은 굴삭기 1대를 구입하여 중기 관리법에 따라 중기지입회사인 OOOO(주)에 지입하고 이를 임대사업에 제공하고 이에 따른 수입을 배당받았으나, 위 지입회사의 횡포로 청구인이 대표이사로 재직하며 운영하던 OOOO(주)에 인계한 것으로서 이를 중기임대업을 영위하다가 이를 양도한 것으로서 부가가치세법상의 사업양도에 해당되므로 부가가치세를 부과함은 부당하다는 주장이다.
3. 국세청장 의견이에 대하여 국세청장은, 이 건 중기매매에 대하여 부가가치세를 부과한 당초 처분의 당부를 보면, 청구인이 86.4.14 OOOO(주)에 굴삭기를 6천만원에 양도하였음이 중기 매매계약서에 의하여 확인될 뿐 중기 임대사업의 포괄양도사항이 발견되지 아니하므로 이 건 중기매매에 대하여 부가가치세를 부과한 당초 처분은 정당하다는 의견이다.
4. 쟁점이 건 심판청구의 쟁점은 청구인이 양도한 중기가 부가가치세 과세되는 재화의 공급에 해당되는지, 부가가치세를 부과할 수 없는 사업의 양도에 해당되는지를 가리는데 있다 하겠다.
5. 심리 및 판단
청구인이 굴삭기 1대를 청구외 OOOO(주)에 양도한 사실에 대하여 다툼이 없는 이 건에 있어서 이의 양도가부가가치세법 제6조제6항의 사업을 양도한 것에 해당되어 부가가치세가 과세되지 아니하는지를 보면, 청구인과 OOOO(주)의 쟁점 굴삭기 양도계약서를 보면 청구인이 굴삭기 1대를 OOOO(주)에 양도한다고 하였을뿐 청구인의 그 쟁점 굴삭기의 임대에 관한 사업이 양도되었다고 볼만한 아무런 내용이 없을뿐만 아니라, 청구인도 굴삭기 임대 사업에 관한 양도가 있었다고 볼만한 아무런 거증도 제시하지 못하므로 사업의 양도로 보아야 한다는 청구인의 주장은 받아들이기 어렵다 하겠다.
6. 결론
이 건 본 건 심판청구는 청구인의 주장이 이유없어국세기본법 제81조및 제65조 제1항 제2호의 규정에 의하여 주문과 같이 결정한다.
근거 법령·조문
- 부가가치세법 제6조 (납세지) 조문 원문 govbrief.kr 이 조문을 인용한 다른 해석
같은 법령·조문을 다룬 기관 회신
- 주소지를 사업장으로 하면 사업자등록은 몇 개 하나?공통 근거 부가가치세법 제6조 · 회신 2023.02.16 · 검색 품질 기준 통과
- 상가 분양권 프리미엄 양도는 과세되나요?공통 근거 부가가치세법 제6조 · 회신 2021.02.19 · 검색 품질 기준 통과
- 사설봉안시설 관리용역은 부가가치세가 면제되나?공통 근거 부가가치세법 제6조 · 회신 2020.09.09 · 검색 품질 기준 통과
- 한 사업장의 일부 사업부문 양도도 포괄적 사업양도인가?공통 근거 부가가치세법 제6조 · 회신 2020.03.13 · 검색 품질 기준 통과
공통 조문에 따른 탐색 연결이며 동일 질문·동일 사실관계를 뜻하지 않는다. 검색 품질 기준을 통과한 회신은 4건이다.
같은 조문, 다른 주문 결과
부가가치세법 제6조를 함께 인용했지만 주문 분류가 다른 결정이다. 사실관계가 같다는 뜻은 아니다.
- 쟁점과세사업장과 쟁점면세사업장을 사실상 하나의 과세사업장으로 보아 청구인에게 부가가치세를 부과한 처분조심 2026서0638 · · 주문 분류 각하+기각 · 부가 · 탐색 분야 부가가치세 · 결정 후 개정
- 쟁점설비의 투자가 조특법 제130조에 따른 조세감면 배제대상에 해당하는지 여부조심 2025서1308 · · 주문 분류 취소+경정 · 법인 · 탐색 분야 법인세 · 역사 자료
- 비사업용 토지 해당 여부조심 2025전2929 · · 주문 분류 기각+경정+재조사 · 법인 · 탐색 분야 법인세 · 결정 후 개정
- 청구인의 사업자등록 신청을 거부한 처분의 당부조심 2025부1559 · · 주문 분류 취소 · 기타 · 탐색 분야 부가가치세 · 결정 후 개정
- 청구법인들이 수취하거나 발급한 쟁점세금계산서등이 실물거래 없이 수수한 가공(세금)계산서인지 여부조심 2024광0617 · · 주문 분류 취소 · 법인 · 탐색 분야 부가가치세 · 결정 후 개정
- 외국법인인 청구법인이 국내 자회사로부터 소프트웨어 판매를 위한 마케팅·유지보수 및 기술서비스 용역을 제공 받은 것과 관련하여 청구법인이 국내 고정사업장을 국내 자회사의 사업장에 설치한 것으로 보아 법인세 등을 부과한 처분의 당부조심 2023중7398 · · 주문 분류 취소 · 부가 · 탐색 분야 부가가치세 · 결정 후 개정
- 쟁점오피스텔을 주택임대에 사용하였다 하여 면세전용한 것으로 보아 부가가치세를 부과한 처분의 당부조심 2023중7296 · · 주문 분류 취소 · 부가 · 탐색 분야 부가가치세 · 결정 후 개정
- 본점에서 발생한 공통매입세액을 전사업장(본.지점 전체) 총공급가액에 대한 면세공급가액의 비율을 적용하여 안분계산 하여야 하는지 여부조심 2022서5567 · · 주문 분류 경정+재조사 · 부가 · 탐색 분야 부가가치세 · 결정 후 개정
이 결정을 인용할 때
조세심판원 국심1989서0588 (<time datetime="1989-07-12">1989.07.12</time> 의결), "부가가치세를 부과할 수 없는 사업의 양도에 해당되는지 여부(기각)", GovBrief 국세, https://tax.govbrief.kr/decisions/tt/955636/
출처·분류
- 공식 원문
- 국가법령정보센터 조세심판원 결정 (식별자 955636)
- 게시 분류
- 국세 · 사건번호 규칙에 따른 결정적 분류
- 주문 분류
- 화면에 표시한 공식 주문에서 확인한 결과어: 기각
- 본문
- 공식 주문·재결요지·청구취지·이유를 새 문장 없이 표시