주택 양도로 인하여 발생한 소득의 종류(양도소득, 사업소득)를(기각)
심판청구를 기각합니다.
주택의 양도는 건설업중 주택신축판매업에 해당되는 것으로 인정되므로 당초처분은 적법한 것으로 판단됨.
결정문이 인용한 법령이 의결 이후 개정·시행됐다. 현재 조문과 대조가 필요하다. 의결 이후 개정 시행: 소득세법 시행령(2026.07.01 시행) 이 표시는 결정문에 인용된 법령의 법령 단위 변경 신호이며 결정의 효력이나 현재 사건의 결론을 판정하지 않는다.
탐색 분야
사건명·공식 주문·재결요지·관련 법령에 실제로 나온 문자열로 붙인 탐색용 분류다.
재결요지
주택의 양도는 건설업중 주택신축판매업에 해당되는 것으로 인정되므로 당초처분은 적법한 것으로 판단됨.
이유
1. 원처분개요청구인은 1989.7.3 서울특별시 구로구 OO동 OOOOOO 대지 159.3㎡를 취득하여 1990.4.25 동 지상에 주택 237.6㎡(이하 “쟁점주택”이라 한다)를 신축하고 1990.5.17 양도하였다.처분청은 청구인이 쟁점주택을 신축·판매한 소득을 건설업중 주택신축판매업의 사업소득으로 보아 1996.5.1자로 청구인에게 1990년 귀속 종합소득세 8,028,240원 및 동 방위세 802,820원을 부과하였다.청구인은 이에 불복하여 1996.6.7 심사청구를 거쳐 1996.9.25 심판청구를 제기하였다.
2. 청구주장 및 국세청장 의견가. 청구주장청구인은 서울특별시 서대문구 OOO동 OOOOOO에서 살다가 거주이전 목적으로 쟁점주택을 신축하여 1989.11.21 입주한 후 청구인의 사정으로 1990.4.25 양도하였는데 1984년과 1989년에 신축매매한 사실을 들어 사업소득으로 보았으나 경기도 부천시 OO동 OOOOO 소재 건물은 여인숙으로서 5년간 영업을 하다가 1989년 양도하였고, 인천광역시 OO동 OOOOOO 소재 건물도 숙박시설로서 1989년 신축후 영업을 단기간 하다가 청구인 가정형편상 매도한 사실은 있지만 이를 주택신축판매업으로 보는 것은 부당하므로 과세처분을 취소해야 한다.
나. 국세청장 의견청구인은 청구주장에서 건축에 종사한 사실도 없고 부동산에 대한 지식도 없어 건축업자에게 도급을 주어 쟁점주택을 신축한 후 거주하다가 매매하였으므로 쟁점주택 매매로 인하여 발생한 소득은 사업소득중 건설업이 아니라 양도소득이라고 주장하고 있으나 청구인은 주택의 신축·판매로 인하여 발생한 소득 이외의 소득이 있음을 전혀 밝히지 못하고 있을 뿐만 아니라 전산자료에 의하여 쟁점주택을 포함하여 3회에 걸쳐 주택을 신축·판매한 사실이 확인되는 사실로 볼 때 청구주장은 그 신빙성이 없는 반면 쟁점주택 매매로 인하여 발생한 소득을 사업소득으로 보아 과세한 당초처분은 정당하다 할 것이다.
3. 심리 및 판단
가. 쟁점
쟁점주택 양도로 인하여 발생한 소득의 종류(양도소득, 사업소득)를 가리는데 있다.
나. 관련법령
구소득세법시행령 제33조【건설업의 범위】제2항에는 「주택을 신축하여 판매하는 사업은 건설업으로 본다.(이하 생략함)」고 규정하고 있으며,소득세법 기본통칙 2-4-6...20【주택신축판매업의 범위】에는 「영 제33조 제2항의 규정에 의한 사업자로서 건설업으로 보는 주택을 신축하여 판매하는 사업의 범위는 다음과 같다.
1. 1동의 주택을 신축하여 판매하여도 건설업으로 본다.
2. 건설업자에 도급을 주어서 주택을 신축하여 판매하여도 건설업으로 본다.(이하 생략)」고 규정하고 있다.
다. 사실 및 판단청구인이 1989.7.3 쟁점주택중 대지를 취득, 1990.4.25 동 지상에 주택을 신축하여 1990.5.17 매매한 사실에 대하여는 처분청과 청구인간에 다툼이 없으며, 처분청이 제출한 전산자료(D.B)에 의하면 청구인은 경기도 부천시 OO동 OOOOO 소재 여인숙건물을 1984년도에 신축하여 1989년도에 매매한 사실과 인천광역시 OO동 OOOOOO 소재 근린생활시설을 1989년도에 신축하여 1989년도에 매매한 사실을 알 수 있다.청구인은 쟁점주택(소재지)에 전입하여 양도시까지 약 6개월 거주하였고 쟁점주택 보존등기일로부터 1개월내에 양도한 사실로 미루어 보아 실수요목적으로 취득하였다고 보기 어려운 점이 있으며 부동산 전산자료상 1982년 이후 이 건 양도시까지 총 6건의 부동산을 취득하고 이중 3건을 양도한 것으로 나타나고 있으며 그동안의 부동산 취득 및 양도 현황을 보면 토지를 취득한 후 동 토지상에 주택이나 여인숙 건물등을 신축하고 신축즉시 양도한 것으로 나타나고 있다.이와 같은 점에 비추어 볼 때 쟁점주택의 양도는 건설업중 주택신축판매업에 해당되는 것으로 인정되므로 당초처분은 적법한 것으로 판단된다.
따라서, 이 건 심판청구는 심리결과 청구주장이 이유 없으므로국세기본법 제81조및 제65조 제1항 제2호의 규정에 의하여 주문과 같이 결정한다.
근거 법령·조문
- 소득세법 시행령 제33조 (연구개발업의 범위) 조문 원문 govbrief.kr 이 조문을 인용한 다른 해석
- 주택을 신축하여 판매하는 사업은 건설업으로 본다.(이하 생략함)
같은 법령·조문을 다룬 기관 회신
- 장기임대주택의 범위와 감면율은?공통 근거 소득세법 시행령 제33조 · 회신 1999.06.12 · 검색 품질 기준 통과
- 장기할부 부동산의 특별부가세는 언제 신고하나?공통 근거 소득세법 시행령 제33조 · 회신 1996.08.14 · 검색 품질 기준 통과
- 직접 건설한 주택은 언제 취득한 것으로 보나?공통 근거 소득세법 시행령 제33조 · 회신 1995.05.04 · 검색 품질 기준 통과
- 무면허자가 직접 지은 주택을 팔면 어떤 업종인가?공통 근거 소득세법 시행령 제33조 · 회신 1980.06.02 · 검색 품질 기준 통과
공통 조문에 따른 탐색 연결이며 동일 질문·동일 사실관계를 뜻하지 않는다. 검색 품질 기준을 통과한 회신은 4건이다.
같은 조문, 다른 주문 결과
소득세법 시행령 제33조를 함께 인용했지만 주문 분류가 다른 결정이다. 사실관계가 같다는 뜻은 아니다.
- 쟁점부외경비를 필요경비로 인정하여야 한다는 청구주장의 당부조심2013구3079 · · 주문 분류 경정+재조사 · 종합소득 · 탐색 분야 소득세 · 결정 후 개정
- 쟁점주택의 신축양도가 건설업(주택신축 판매업)에 해당하는지(취소)국심2000서0081 · · 주문 분류 취소 · 양도 · 탐색 분야 양도소득세 · 결정 후 개정
- 사업자로서 건물 및 부속토지를 판매한 것인지 여부(경정)국심1999중1799 · · 주문 분류 기각+경정 · 종합소득 · 탐색 분야 소득세 · 결정 후 개정
- 청구인이 토지를 나대지 상태에서 취득한 후 1년이내 양도한 것으로 보아 양도소득세를 과세한 처분이 정당한지 여부 및 기준시가로 과세할지 아니면 실가로 과세할지 환지과도대금, 등록세, 취득세 및 법원판결에 따른 토지대금지연이자지급분 등을 취득가액 또는 필요경비로 추가 인정하여 과세표준과 세액을 고쳐 산정할 수 있는지 여부(취소)국심1998경3086 · · 주문 분류 취소 · 양도 · 탐색 분야 양도소득세 · 결정 후 개정
- 청구인이 토지 중 청구인 지분(1/4)을 양도한 것으로 볼 것인지 아니면 아파트 건설사업을 공동으로 영위한 것으로 볼 것인지의 여부(기각)국심1998서1694 · · 주문 분류 각하+기각 · 종합소득 · 탐색 분야 소득세 · 결정 후 개정
- 청구인이 사업장의 공동사업자인지 여부(각하)국심1998서1585 · · 주문 분류 각하+기각 · 종합소득 · 탐색 분야 소득세 · 결정 후 개정
- 주택의 신축양도가 건설업(주택신축판매업)에 해당하는지 여부(취소)국심1997부2717 · · 주문 분류 취소 · 양도 · 탐색 분야 양도소득세 · 결정 후 개정
- 쟁점연립주택의 판매로 인한 소득의 실질귀속자인지 여부(경정)국심1997서2402 · · 주문 분류 기각+경정 · 종합소득 · 탐색 분야 소득세 · 결정 후 개정
이 결정을 인용할 때
조세심판원 국심1996서3454 (<time datetime="1996-12-16">1996.12.16</time> 의결), "주택 양도로 인하여 발생한 소득의 종류(양도소득, 사업소득)를(기각)", GovBrief 국세, https://tax.govbrief.kr/decisions/tt/950956/
출처·분류
- 공식 원문
- 국가법령정보센터 조세심판원 결정 (식별자 950956)
- 게시 분류
- 국세 · 사건번호 규칙에 따른 결정적 분류
- 주문 분류
- 화면에 표시한 공식 주문에서 확인한 결과어: 기각
- 본문
- 공식 주문·재결요지·청구취지·이유를 새 문장 없이 표시