신고후 미납부에 대한 가산세 해당여부(기각)
심판청구를 기각합니다.
부가가치세법 신고후 미납부한자에게 미납부세액 및 납부불성실 가산세를 부과한 것은 정당함
결정문이 인용한 법령이 의결 이후 개정·시행됐다. 현재 조문과 대조가 필요하다. 의결 이후 개정 시행: 부가가치세법(2026.01.02 시행) 이 표시는 결정문에 인용된 법령의 법령 단위 변경 신호이며 결정의 효력이나 현재 사건의 결론을 판정하지 않는다.
탐색 분야
사건명·공식 주문·재결요지·관련 법령에 실제로 나온 문자열로 붙인 탐색용 분류다.
재결요지
부가가치세법 신고후 미납부한자에게 미납부세액 및 납부불성실 가산세를 부과한 것은 정당함
이유
1. 처분개요
청구인은 OOO OOOO OOO OOO OOO에서 2005.1.3. 개업하여 2005.5.26. 폐업일까지 간판광고물 제작을 영위한 사업자로서, 2005.7.25. 2005년 제1기 부가가치세 확정신고를 하고 납부세액 984,480원을 납부하지 아니하였다.처분청은 납부할 세액을 납부하지 않은데 대하여 미납부세액과 함께 납부불성실가산세를 적용하여 2005.9.21. 청구인에게 2005년 제1기 부가가치세 995,700원을 경정 고지하였다.청구인은 이에 불복하여 2005.9.23. 심판청구를 제기하였다.
2. 청구인 주장 및 처분청 의견
가. 청구인 주장
청구인은 2005.1.3. 처분청으로부터 사업자등록증을 교부받아 사업을 운영하던 중 매출실적없이 임대료 1,000만원만 지출하고 2005.5.28. 폐업신고한 사업자이므로 이 건 과세처분은 취소되어야 한다.
나. 처분청 의견
청구인은 2005년 제1기 과세기간중 매출실적이 없다고 주장하나, 청구인이 제출한 2005년 제1기 확정 부가가치세 신고서 및 매출처별세금계산서합계표의 기장내용과 같이 OOOO(OOOOOOOOOOOO)에 공급가액 11,630,000원의 매출을 신고하였으며, 매입세액 178,518원을 차감후 납부할 세액 984,482원으로 계산한 확정신고서를 2005.7.25. 제출하고 자진납부하지 않은 사실이 확인됨으로 미납부세액 984,482원 및 납부불성실가산세 11,223원을 과세한 이 건 처분은 정당하다.
3. 심리 및 판단
가. 쟁점
부가가치세신고후 미납부자에 대한 미납부세액 및 납부불성실가산세 부과의 정당여부
나. 관련법령
부가가치세법 제22조【가산세】
⑤ 사업자가 다음 각호의 1에 해당하는 경우에는 당해 각호에 규정된 금액을 납부세액에 가산하거나 환급세액에서 공제한다.
2. 제18조 제4항 또는 제19조 제2항의 규정에 의하여 납부하지 아니하거나 납부한 세액이 납부하여야 할 세액에 미달하거나 환급받은 세액이 환급받아야 할 세액을 초과하는 때에는 다음 각목의 금액의 합계액가. 납부하지 아니한 세액(미달하게 납부한 경우에는 그 미달한 세액)×납부기한의 다음날부터 자진납부일 또는 납세고지일까지의 기간×금융기관이 연체대출금에 대하여 적용하는 이자율을 감안하여 대통령령이 정하는 이자율부가가치세법 제23조【징 수】
① 사업장 관할세무서장은 사업자가 예정신고 또는 확정신고를 하는 때에 신고한 납부세액에 미달하게 납부한 경우에는 그 미달한 세액, 제21조 제1항 내지 제3항의 규정에 의하여 결정 또는 경정을 한 경우에는 추가로 납부하여야 할 세액을 국세징수의 예에 의하여 징수한다.부가가치세법시행령 제70조의 3
⑥ 법 제22조 제5항 제2호 산식에서 “대통령령이 정하는 이자율”이라 함은 1일 1만분의 3의 율을 말한다.
다. 사실관계 및 판단
처분청은 청구인이 2005년 제1기 부가가치세 신고를 하고 납부를 하지 않았으므로 미납부세액과 납부불성실가산세를 부과한 당초 결정은 정당하다는 의견이고, 청구인은 매출실적없이 임대료 1,000만원만 지출하고 2005.5.28. 폐업신고하였으므로 이 건 처분은 취소되어야 한다고 주장하므로 이에 대하여 본다.청구인은 매출실적이 없고 임대료 1,000만원만 지급하였다고 주장하나, 청구인이 2005.7.25. 처분청에 2005년 제1기 부가가치세확정신고시 제출한 「일반과세자 부가가치세 신고서」 및 「매출처별세금계산서합계표」의 신고내용을 보면 매출처 OOOO(OOOOOOOOOOOO)에 공급가액 11,630,000원의 매출액과 부동산임대료를 지급하고 매입처 OO(OOOOOOOOOOOO)으로부터 공급가액 1,755,209원의 매입액이 있는 것으로 확인되며, 그리고 매출세액 1,163,000원에서 매입세액 178,518원을 차감한 후의 납부할 세액 984,482원을 자진납부하지 않은 사실이 처분청이 제출한 심리자료에 의하여 확인된다.한편,부가가치세법 제22조및 제23조에서는 사업자가 예정신고 또는 확정신고를 하는 때에 신고한 납부세액에 미달하게 납부한 경우에는 그 미달한 세액과부가가치세법 제22조제5항 제2호 규정에 의한 납부불성실가산세를 납부세액에 가산하여 추징하도록 규정하고 있다.위 사실관계 및 법률관계를 종합해 볼 때, 청구인이 부가가치세신고를 하고 납부할 세액을 납부하지 않은데 대하여 미납부세액과 함께 납부불성실가산세를 적용한 이 건 처분에 잘못이 있다고 보기는 어렵다 하겠다.
4. 결론
이 건 심판청구는 심리결과 청구인의 주장이 이유없으므로국세기본법 제81조및 제65조 제1항 제2호의 규정에 의하여 주문과 같이 결정한다.
근거 법령·조문
- 부가가치세법 제22조 (용역의 국외공급) 조문 원문 govbrief.kr 이 조문을 인용한 다른 해석
- 일반과세자 부가가치세 신고서
- 매출처별세금계산서합계표
같은 법령·조문을 다룬 기관 회신
- 국외 수행 마케팅용역에 영세율이 적용되는가?공통 근거 부가가치세법 제22조 · 회신 2023.12.05 · 검색 품질 기준 통과
- 방음시설 유지관리비에 부가가치세가 붙나?공통 근거 부가가치세법 제22조 · 회신 2023.07.19 · 검색 품질 기준 통과
- 국내지사와 상계한 용역대가도 영세율 대상인가?공통 근거 부가가치세법 제22조 · 회신 2023.06.08 · 검색 품질 기준 통과
- 명의를 바꾼 수정수입세금계산서는 공제되나?공통 근거 부가가치세법 제22조 · 회신 2021.01.08 · 검색 품질 기준 통과
공통 조문에 따른 탐색 연결이며 동일 질문·동일 사실관계를 뜻하지 않는다. 검색 품질 기준을 통과한 회신은 4건이다.
같은 조문, 다른 주문 결과
부가가치세법 제22조를 함께 인용했지만 주문 분류가 다른 결정이다. 사실관계가 같다는 뜻은 아니다.
- 점주식을 명의신탁재산으로 보아 명의신탁자 및 명의수탁자에게 증여세를 부과한 처분의 당부조심 2025인2076 · · 주문 분류 기각+경정 · 증여 · 탐색 분야 상속·증여세 · 결정 후 개정
- 쟁점주식 취득 당시 상증세법상 평가액 등을 쟁점주식의 취득가액으로 볼 수 있는지 등조심 2022구5395 · · 주문 분류 기각+경정+재조사 · 종합소득 · 탐색 분야 국세기본·불복 · 결정 후 개정
- 쟁점거래(용역)의 공급장소를 국내로 보아 부가가치세 영세율 적용을 부인하여 부가가치세를 부과한 처분의 당부조심 2024전2759 · · 주문 분류 취소 · 부가 · 탐색 분야 부가가치세 · 결정 후 개정
- 2018.2.13. 이후의 쟁점용역 공급분은 전문외국환업무취급업자의 외국환 업무용역으로서 「부가가치세법」 제26조 제1항 제11호 및 같은 법 시행령 제40조 제1항 제4호에 따른 부가가치세 면제대상에 해당한다는 청구주장의 당부조심 2023서7617 · · 주문 분류 기각+경정 · 부가 · 탐색 분야 국세기본·불복 · 결정 후 개정
- 실물거래 없이 쟁점세금계산서를 발급 및 수취하였다고 하여 10년의 부과제척기간을 적용하여 부가가치세(부정과소신고가산세 등 포함)를 부과한 처분의 당부조심 2023중10838 · · 주문 분류 각하+기각 · 부가 · 탐색 분야 국세기본·불복 · 결정 후 개정
- 청구인의 쟁점스톡옵션의 행사차익에 대하여 종합소득세를 무신고한 것으로 보아 7년의 국세부과제척기간을 적용한 처분의 당부조심 2021중6855 · · 주문 분류 취소 · 종합소득 · 탐색 분야 소득세 · 결정 후 개정
- 쟁점용역이 부가령 §33②1호나목에 따른 영세율 적용대상(전문,과학및기술 서비스업)에 해당한다는 청구주장의 당부조심 2021부1093 · · 주문 분류 경정 · 부가 · 탐색 분야 부가가치세 · 결정 후 개정
- 쟁점거래가 용역의 국외공급으로 영세율 적용대상에 해당하는지 여부조심 2020서2604 · · 주문 분류 경정 · 부가 · 탐색 분야 부가가치세 · 결정 후 개정
이 결정을 인용할 때
조세심판원 국심2005중3525 (<time datetime="2006-03-23">2006.03.23</time> 의결), "신고후 미납부에 대한 가산세 해당여부(기각)", GovBrief 국세, https://tax.govbrief.kr/decisions/tt/937748/
출처·분류
- 공식 원문
- 국가법령정보센터 조세심판원 결정 (식별자 937748)
- 게시 분류
- 국세 · 사건번호 규칙에 따른 결정적 분류
- 주문 분류
- 화면에 표시한 공식 주문에서 확인한 결과어: 기각
- 본문
- 공식 주문·재결요지·청구취지·이유를 새 문장 없이 표시