양도소득세가 비과세되는 1세대1주택의 3년이상 거주요건을 갖추었는지 여부(취소)
동부산세무서장이 90.2.16 청구인에게 결정고지한 89년도귀속분 양도소득세 9,403,170원 및 동방위세 1,880,630원의부과처분은 이를 취소한다.
종전주택의 경우 새로운 주택 취득일인 88.12.16로부터 1년이내인 89.5.18에 양도하였고, 전시한 바와같이 종전주택의 입주일로부터 종전주택의 양도일인 89.5.18까지의 거주기간이 3년이상이 되므로 양도소득세가 비과세되는 1세대1주택에 해당됨
결정문이 인용한 법령이 의결 이후 개정·시행됐다. 현재 조문과 대조가 필요하다. 의결 이후 개정 시행: 소득세법 시행령(2026.07.01 시행) 이 표시는 결정문에 인용된 법령의 법령 단위 변경 신호이며 결정의 효력이나 현재 사건의 결론을 판정하지 않는다.
탐색 분야
사건명·공식 주문·재결요지·관련 법령에 실제로 나온 문자열로 붙인 탐색용 분류다.
재결요지
종전주택의 경우 새로운 주택 취득일인 88.12.16로부터 1년이내인 89.5.18에 양도하였고, 전시한 바와같이 종전주택의 입주일로부터 종전주택의 양도일인 89.5.18까지의 거주기간이 3년이상이 되므로 양도소득세가 비과세되는 1세대1주택에 해당됨
이유
1. 사실청구인은 부산직할시 동구 OO동 OOOOOO 소재 대지 231.4평방미터 및 동지상주택 195.14평방미터(이하 “종전주택”이라 한다)를 86.5.8 취득하여 거주해오다가 거주이전을 목적으로 부산직할시 동구 OOO동 OOOOO 소재지에 새로운 주택을 88.12.16 신축하였고 종전주택을 89.5.18 양도한 사실에 대하여, 처분청에서는 양도소득세가 비과세되는 1세대1주택에 해당되지 않는 것으로 보아 90.2.15 청구인에게 양도소득세 9,403,170원 및 동방위세 1,880,630원을 부과하였는 바,청구인은 이에 불복하여 90.2.27 이의신청 및 90.3.14 심사청구를 거쳐 90.6.11 심판청구를 제기하였다.
2. 청구주장청구인은 종전주택을 86.5.8 취득하여 소유권이전등기를 필하고 당일날 입주(주민등록전입신고일은 86.6.20)하여 거주해오다가 88.12.16 거주이전을 목적으로 부산직할시 동구 OOO동 OOOOO 소재 지상에 건물을 신축한 바 있고, 종전주택은 89.5.18자로 양도하였으므로 종전주택에서 3년이상 거주한 것이며, 이는 1세대1주택으로서 비과세요건에 해당되므로 이 건 과세처분을 취소하여야 한다는 주장이다.
3. 국세청장 의견소득세법 제5조제6호 (자)목 및같은법시행령 제15조제1항의 규정에서 1세대가 국내에 1개의 주택을 소유하고 3년이상 거주하는 경우 비과세하는 것으로 규정하고 있고,같은법시행규칙 제6조제1항에서는 “국내에 1주택을 가진 세대가 주거이전을 목적으로 그 주택을 양도하기전에 다른 주택을 취득하여 이전한 경우에 다른 주택을 취득한 날로부터 1년이내에 종전의 주택을 양도함으로 인하여 발생하는 소득”에 대하여는 비과세하도록 규정하면서 같은법기본통칙 1-2-42...5(거주이전을 위한 1세대2주택 비과세요건) 제1항 제3호에서 “다른 주택을 취득한 날 현재에 종전주택은 1세대1주택 비과세요건을 갖춘 주택일 것”을 요건으로 하고 있는 바, 청구인이 새로운 주택을 취득한 날인 88.12.16 현재 종전주택에 3년이상 거주하여 1세대1주택 비과세요건을 갖추고 있었는지를 보면 종전주택에 3년이상 거주하여 1세대1주택 비과세요건을 갖추고 있었는지를 보면 종전주택에 입주한 86.6.20로부터 새로운 주택 취득일인 88.12.16까지는 거주기간이 2년7개월에 불과하여 쟁점주택의 거주기간을 판단할 때 3년미만 거주한 것으로서 1세대1주택의 비과세요건을 갖추었다고 볼 수 없으므로 처분청에서 양도소득세를 과세한 처분이 정당하다는 의견이다.
4. 쟁점이 건 심판청구의 다툼은 양도소득세가 비과세되는 1세대1주택의 3년이상 거주요건을 갖추었는지 여부를 가리는데 있다 하겠다.
5. 심리 및 판단
먼저 청구인이 주장하는 종전주택 입주일인 86.5.8부터 거주기간을 계산할 수 있는지에 대하여 살펴보면,소득세법시행령 제15조제7항에서 “거주월수는 주민등록표상의 전입일자로부터 전출일자까지의 월수에 의하여 계산한다”고 규정하고 있으나 이는 일종의 편의를 위한 것이고 거주사실의 인정을 오직 그 방법에만 의존하라는 취지는 아닌 것으로 보이며 (동지 대법원82누218, 83.7.12) 실지 거주한 사실이 입증되는 경우에 이를 거주월수에 포함하는 것이 타당한 것으로 판단된다(동지 국심80중1114, 81.2.12).
따라서 청구인이 주장하는 입주일이 사실과 부합된다면 이날로부터 거주기간을 계산할 수 있다고 보여지며 청구인이 제출한 거주확인서 및 종전거주자의 주민등록표등 증빙서류와 이를 기초로 한 당심의 조사에 의하면 청구인이 종전주택에 86.5.8 입주하였다는 주장은 사실인 것으로 믿어지므로 당일로부터 거주기간을 계산할 수 있다고 본다. 다음으로 청구인이 주장하는 종전주택 양도일인 89.5.18까지 거주기간을 계산할 수 있는지에 대하여 살펴보면,소득세법 제15조제1항의 규정에 의하면 양도소득세가 비과세되는 “1세대1주택이라 함은 거주자 및 그 배우자가 그들과 동일한 주소 또는 거소에서 생계를 같이하는 가족과 함께 구성하는 1세대가 국내에 1개의 주택을 소유하고 3년이상 거주하는 것으로 한다”고 규정하고 있고,같은법 시행규칙 제6조제1항의 규정에 의하면 국내에 1주택을 가진 세대가 주거이전을 목적으로 그 주택을 양도하기전에 다른 주택을 취득하여 이전한 경우에 다른 주택을 취득한 날로부터 1년이내에 종전의 주택을 양도함으로 인하여 발생하는 소득에 대하여는같은법 제5조제6호 (자)목의 규정을 적용한다고 규정되어 있는 바, 위 시행규칙 제6조 제1항 규정의 취지는 일시적으로 1세대2주택이 되어도 다른 주택의 취득목적이 주거이전에 있고 다른 주택의 취득일로부터 일정한 기간내에 종전주택을 양도하면 비과세한다는 것이고, 위 규정에같은법시행령 제15조제1항에 정한 거주기간 이후에 다른 주택을 취득한 경우에 한하여 비과세한다는 제한이 없으므로 종전주택의 양도시기까지 위 시행령 제15조 제1항에 규정된 일정한 거주기간의 요건을 갖추고 다른 주택의 취득시기로부터 1년이내에 종전주택을 양도하기만 하면 다른 주택의 취득시기와는 관계없이 종전주택의 양도는 위1세대1주택의 양도로서 소득세 비과세대상이 된다고 할 것이다.
(동지 대법원87누971, 88.6.28)이건 종전주택의 경우 새로운 주택 취득일인 88.12.16로부터 1년이내인 89.5.18에 양도하였고, 전시한 바와같이 종전주택의 입주일로부터 종전주택의 양도일인 89.5.18까지의 거주기간이 3년이상이 되므로 양도소득세가 비과세되는 1세대1주택에 해당된다고 판단된다.
6. 결론
이 건 심판청구 심리결과 청구인의 주장은 이유있다고 인정되므로국세기본법 제81조및 제65조 제1항 제3호의 규정에 의하여 주문과 같이 결정한다.
근거 법령·조문
- 소득세법 시행령 제15조 (외국에 주둔 중인 군인ㆍ군무원이 받는 급여의 범위 등) 조문 원문 govbrief.kr 이 조문을 인용한 다른 해석
같은 법령·조문을 다룬 기관 회신
- 배우자 증여주택의 보유기간은 언제부터 계산하나?공통 근거 소득세법 시행령 제15조 · 회신 2022.11.02 · 검색 품질 기준 통과
- 증여·경매로 취득한 주택의 보유기간은 어떻게 다른가?공통 근거 소득세법 시행령 제15조 · 회신 2022.09.20 · 검색 품질 기준 통과
- 중국 파견근로자의 급여는 어디서 과세하나?공통 근거 소득세법 시행령 제15조 · 회신 2004.10.07 · 검색 품질 기준 통과
- 임차주택 거주 중 부득이한 사유도 인정되는가?공통 근거 소득세법 시행령 제15조 · 회신 2003.01.07 · 검색 품질 기준 통과
공통 조문에 따른 탐색 연결이며 동일 질문·동일 사실관계를 뜻하지 않는다. 검색 품질 기준을 통과한 회신은 4건이다.
같은 조문, 다른 주문 결과
소득세법 시행령 제15조를 함께 인용했지만 주문 분류가 다른 결정이다. 사실관계가 같다는 뜻은 아니다.
- 쟁점부동산 중 쟁점면적이 사업용으로 사용된 것으로 보아 1세대1주택 비과세 특례를 배제한 처분의 당부 등조심 2022전8044 · · 주문 분류 기각 · 양도 · 탐색 분야 양도소득세 · 결정 후 개정
- 쟁점주택을 1세대 1주택 비과세 규정을 적용받는 다가구주택이 아닌 것으로 보아 양도소득세를 과세한 처분의 당부조심 2022서6397 · · 주문 분류 기각 · 양도 · 탐색 분야 양도소득세 · 결정 후 개정
- 재건축임대주택인 쟁점주택들은 그 실질이 공공건설임대주택에 해당하므로, 보유 및 거주기간의 제한없이 1세대 1주택 비과세가 적용되어야 한다는 청구주장의 당부조심 2022인0116 · · 주문 분류 기각 · 양도 · 탐색 분야 양도소득세 · 역사 자료
- 쟁점주택 또는 전체주택의 양도에 대하여 1세대 1주택 비과세를 적용할 수 있는지 여부조심 2018서1181 · · 주문 분류 기각 · 양도 · 탐색 분야 양도소득세 · 결정 후 개정
- 배우자와 사실상 이혼상태에 있었으므로 배우자의 소유 주택을 제외하고 1세대 1주택 비과세 여부를 판정하여야 한다는 청구주장의 당부조심 2015부0794 · · 주문 분류 기각 · 양도 · 탐색 분야 양도소득세 · 결정 후 개정
- 1세대1주택 양도인지 여부(경정)국심1999중2786 · · 주문 분류 경정 · 양도 · 탐색 분야 양도소득세 · 결정 후 개정
- 1세대1주택 해당 여부(기각)국심1999서2663 · · 주문 분류 기각 · 양도 · 탐색 분야 양도소득세 · 결정 후 개정
- 건물의 양도시 임대주택 부분을 주택으로 볼 것인지 여부(기각)국심1999중1698 · · 주문 분류 기각 · 양도 · 탐색 분야 양도소득세 · 결정 후 개정
이 결정을 인용할 때
조세심판원 국심1990부1068 (<time datetime="1990-09-10">1990.09.10</time> 의결), "양도소득세가 비과세되는 1세대1주택의 3년이상 거주요건을 갖추었는지 여부(취소)", GovBrief 국세, https://tax.govbrief.kr/decisions/tt/906338/
출처·분류
- 공식 원문
- 국가법령정보센터 조세심판원 결정 (식별자 906338)
- 게시 분류
- 국세 · 사건번호 규칙에 따른 결정적 분류
- 주문 분류
- 화면에 표시한 공식 주문에서 확인한 결과어: 취소
- 본문
- 공식 주문·재결요지·청구취지·이유를 새 문장 없이 표시