쟁점부동산의 취득시기가 언제인지를 가리는데 여부(기각)
심판청구를 기각합니다.
잔금청산일 이전에 소유권이전등기가 경료되면 등기접수일이 취득시기라는 의견임
결정문이 인용한 법령이 의결 이후 개정·시행됐다. 현재 조문과 대조가 필요하다. 의결 이후 개정 시행: 소득세법 시행령(2026.07.01 시행) 이 표시는 결정문에 인용된 법령의 법령 단위 변경 신호이며 결정의 효력이나 현재 사건의 결론을 판정하지 않는다.
탐색 분야
사건명·공식 주문·재결요지·관련 법령에 실제로 나온 문자열로 붙인 탐색용 분류다.
재결요지
잔금청산일 이전에 소유권이전등기가 경료되면 등기접수일이 취득시기라는 의견임
이유
1. 원처분 개요 청구인은 서울특별시 OO구 OO동 OOOOO 소재 부동산(대지 350㎡, 건물 209.73㎡ 이하 “쟁점부동산”이라 한다)을 88.7.19 매매를 원인으로 88.7.20(등기접수일)소유권이전 취득한 후 이를 91.5.18 양도하였다. 처분청은 청구인의 쟁점부동산 취득시기를 88.7.20 로 하여 92.7.16 자로 청구인에게 91년수시분 양도소득세 67,322,980원을 결정고지하였다. 청구인은 이에 불복하여 92.9.3 심사청구를 거쳐 92.11.23 심판청구를 하였다.
2. 청구주장 및 국세청장 의견 가. 청구인 주장 쟁점부동산은 취득당시에 소유권 분쟁으로 재판이 진행중인 부동산으로서 전소유자와 88.6.30 매매계약 즉시 미리 소유권을 이전하는 조건으로 매매계약을 체결하고, 잔금은 91.5.3 지급하였으므로 쟁점부동산의 취득시기는 91.5.3 이라는 주장이다.
나. 국세청장 의견 잔금청산일 이전에 소유권이전등기가 경료되면 등기접수일이 취득시기라는 의견이다.
3. 심리 및 판단
가. 쟁점
쟁점부동산의 취득시기가 언제인지를 가리는 데 있다.
나. 관련법조 쟁점부동산 양도당시 시행중인 소득세법시행령 제53조 제2항의 규정에 의하면 대금을 청산하기 전에 소유권이전등기를 한 경우에는 등기부, 등록부 또는 명부 등에 기재된 등기접수일을 취득 및 양도시기로 규정하고 있다.
다. 사실관계
청구인이 제출한 심판청구서의 심판이유에 의하면 청구인은 소유권분쟁으로 인하여 재판 진행중인 쟁점부동산을 88.6.30 매매계약 체결하고, 잔금청산전 미리 소유권이전(88.7.20)하는 대신에 잔금에 대한 채권확보를 위하여 가등기 (가등기일 : 88.7.27)하는 조건으로 취득하였음이 확인되고 있다.
라. 위 관련법조와 사실관계를 종합하여 볼 때 이 건은 잔금청산일 이전에 소유권이전등기가 경료된 경우로서 청구인 취득시기를 88.7.20 로 보아 과세한 처분은 타당하다.
마. 따라서 이 건 심판청구는 청구주장이 이유없으므로 국세기본법 제81조 및 제65조 제1항 제2호의 규정에 의하여 주문과 같이 결정한다.
근거 법령·조문
- 소득세법 시행령 제53조 (총수입금액계산의 특례) 조문 원문 govbrief.kr 이 조문을 인용한 다른 해석
같은 법령·조문을 다룬 기관 회신
- 주택임대 비용과 차입금 이자는 필요경비인가?공통 근거 소득세법 시행령 제53조 · 회신 2007.07.11 · 검색 품질 기준 통과
- 간주임대료의 건설비상당액은 어떻게 계산하나?공통 근거 소득세법 시행령 제53조 · 회신 2002.12.04 · 검색 품질 기준 통과
- 임대사업자는 주소지에서 사업자등록할 수 있나요?공통 근거 소득세법 시행령 제53조 · 회신 2002.09.24 · 검색 품질 기준 통과
공통 조문에 따른 탐색 연결이며 동일 질문·동일 사실관계를 뜻하지 않는다. 검색 품질 기준을 통과한 회신은 3건이다.
같은 조문, 다른 주문 결과
소득세법 시행령 제53조를 함께 인용했지만 주문 분류가 다른 결정이다. 사실관계가 같다는 뜻은 아니다.
- 쟁점토지의 임대용역에 대하여 부당행위계산부인 규정을 적용할 때 임대료를 반영하여 임대용역의 대가를 산정하여야 한다는 청구주장의 당부조심 2021서2254 · · 주문 분류 기각+경정 · 종합소득 · 탐색 분야 소득세 · 결정 후 개정
- 감가상각비 등의 필요경비를 인정하여야 한다는 청구주장의 당부 등조심 2020서0047 · · 주문 분류 기각+경정 · 종합소득 · 탐색 분야 소득세 · 결정 후 개정
- 관세 수정신고?납부 후 수입세금계산서를 교부받은 금액을 필요경비로 인정할 수 있는지 여부 등조심2012중0312 · · 주문 분류 경정 · 종합소득 · 탐색 분야 부가가치세 · 결정 후 개정
- 대금청산일이 불분한경우 양도시기의 당부(경정)국심2003서2944 · · 주문 분류 경정 · 양도 · 탐색 분야 양도소득세 · 결정 후 개정
- 부당행위계산부인규정을 적용하여 과세한 처분의 당부(취소)국심2002서2547 · · 주문 분류 취소 · 종합소득 · 탐색 분야 소득세 · 결정 후 개정
- 영업권의 양도 해당 여부(경정)국심2000중2059 · · 주문 분류 기각+경정 · 양도 · 탐색 분야 양도소득세 · 결정 후 개정
- 쟁점토지만을 양도한 것으로 보아 양도소득세를 부과한 처분이 정당한지(취소)국심2000구2273 · · 주문 분류 취소 · 양도 · 탐색 분야 양도소득세 · 결정 후 개정
- 양도소득세 과세대상인지 여부(취소)국심1999서2142 · · 주문 분류 취소 · 양도 · 탐색 분야 양도소득세 · 결정 후 개정
이 결정을 인용할 때
조세심판원 국심1992서4123 (<time datetime="1993-02-17">1993.02.17</time> 의결), "쟁점부동산의 취득시기가 언제인지를 가리는데 여부(기각)", GovBrief 국세, https://tax.govbrief.kr/decisions/tt/64856/
출처·분류
- 공식 원문
- 국가법령정보센터 조세심판원 결정 (식별자 64856)
- 게시 분류
- 국세 · 사건번호 규칙에 따른 결정적 분류
- 주문 분류
- 화면에 표시한 공식 주문에서 확인한 결과어: 기각
- 본문
- 공식 주문·재결요지·청구취지·이유를 새 문장 없이 표시