주택신축판매업이 사업소득에 해당되는지 여부(취소)
청량리세무서장이 91.11.16 청구인에게 결정고지한 90년 귀속 양도소득세 3,354,080원 및 동 방위세 335,400원의 처분은 이 를 취소한다.
주택신축판매로 인하여 발생한 소득을 사업소득으로 과세하는 것은 별론으로 하고 위 주택 신축양도에 따른 소득을 양도소득으로 보아 과세하는 것은 부당하다는 청구주장은 이유있음
결정문이 인용한 법령이 의결 이후 개정·시행됐다. 현재 조문과 대조가 필요하다. 의결 이후 개정 시행: 소득세법(2026.07.01 시행) 이 표시는 결정문에 인용된 법령의 법령 단위 변경 신호이며 결정의 효력이나 현재 사건의 결론을 판정하지 않는다.
탐색 분야
사건명·공식 주문·재결요지·관련 법령에 실제로 나온 문자열로 붙인 탐색용 분류다.
재결요지
주택신축판매로 인하여 발생한 소득을 사업소득으로 과세하는 것은 별론으로 하고 위 주택 신축양도에 따른 소득을 양도소득으로 보아 과세하는 것은 부당하다는 청구주장은 이유있음
이유
1. 원처분 개요 청구인은 경기도 안산시 OO동 OOOOO 및 OOOOOOO 소재 대지 341㎡를 87.9.30 취득하여 그 지상에 주택 80.52㎡를 88.12.21에 신축한 후 90.6.7 이를 양도하고 그에 따른 소득을 주택신축판매사업소득으로 하여 91.5월 종합소득세 과세표준 확정신고를 한 사실이 있다. 처분청은 사업자가 아닌 자가 주택을 신축하여 양도하는 것은 건설업을 영위한 것이 아니라 하여 위 소득을 양도소득으로 보아 91.11.16에 90년 귀속 양도소득세 3,354,080원 및 동 방위세 335,400원을 결정고지하였다. 청구인은 이에 불복, 92.1.14 심사청구를 거쳐 92.5.12 심판청구를 하였다.
2. 청구주장 및 국세청장 의견 청구인은 83년도부터 현재까지 연립주택등을 신축하여 분양하는 사업을 영위하고 있는 사업자임에도 위 소득을 양도소득으로 보아 과세한 것은 부당하다는 주장이다. 국세청장은 청구인의 경우 사업자가 아닌 자가 주택을 신축하여 양도한 경우에 해당하고 사업성을 인정할 만한 계속성과 반복성이 없이 1회 정도의 자산양도는 양도소득에 해당되는 것이므로 당초처분에 잘못이 없다는 의견이다.
3. 심리 및 판단
가. 이 사건은 위 주택신축판매업이 사업소득에 해당되는지 여부에 다툼이 있다.
나. 먼저 위 주택신축양도에서 발생한 소득이 사업(건설업으로 보는 주택신축판매사업)소득에 해당하는지 또는 양도소득에 해당하는지 그 소득의 구분에 대하여 살펴본다.
다. 소득의 구분에 대한 관계법령등을 본다.
(1) 소득세법 제4조 (소득의 구분) 제1항 제2호에서 “사업소득”은 이자·배당·부동산·근로·기타소득과 합산하여 종합과세하는 종합소득의 하나로 구분하고 있고, 동조동항 제3호 및 동조 제2항에서 “양도소득”은 자산을 매도·교환·현물출자등에 의해 사실상 유상 이전함으로 인하여 발생하는 소득이라고 규정하고 있으며 이 양도소득은 종합소득·퇴직소득·산림소득과는 별도의 세율로 분류과세하고 있다.
(2) 사업소득의 종류와 그 범위는 소득세법 제20조 제1항 및 동법시행령 제29조 내지 제38조에 열거되어 있는 바, 동법시행령 제33조 제2항에서 “주택을 신축하여 판매하는 사업”은 “건설업”으로 보아 거기에서 발생하는 소득은 사업소득으로 구분하도록 하고 있다.
(3) 이때의 사업소득에 해당되는지의 여부는 그 사업이 수익을 목적으로 하고 있는지와 그 규모·회수·양태등에 비추어 사업활동으로 볼 수 있을 정도의 계속성과 반복성이 있는지등을 고려하여 사회통념에 따라 가려져야 할 것이다(판례:대법원 88누8753;89.3.28등 다수, 국세심판소결정례:국심 82부1599;82.11.8등 다수)
(4) 따라서 어떤 주택의 신축양도로 인한 소득이 사업소득에 속하는지 또는 양도소득에 해당하는지의 여부는, 그 매매를 사업목적으로 나타내어 부동산을 판매하거나( 부가가치세법 시행규칙 제1조 제1항 참조) 그 매매의 규모·회수등에 비추어 사업활동으로 볼 수 있을 정도의 계속성과 반복성이 있어 그 사업성이 인정될 만한 경우에는 이를 사업소득으로 구분하여 종합소득세를 과세하여야 할 것이고, 사업자가 아닌자가 그 계속성·반복성없이 주택을 신축·양도하는 경우에는 양도소득세로 분류과세 하여야 할 것이다.
라. 다음으로, 이 건 주택신축양도가 사업소득에 해당되는지 그 사실관계를 살펴본다.
(1) 청구인은 위 토지지상에 주택 80.52㎡를 88.12.21 신축하여 90.6.7 이를 양도하고, 그 소득을 주택신축판매사업소득으로 하여 90.5월 종합소득세 과세표준 확정신고를 하였음이 신고서, 납세사실증명원, 등기부등본등에 의하여 확인되며 이에 대하여는 다툼이 없다.
(2) 청구인은 위 주택 신축양도에 있어서 이를 사업목적으로 나타내어 거래하지는 않았으나 위 90년도 주택신축판매 사실 이외에도 다음표와 같이 88-89기간중 주택을 신축하여 판매한 사실이 있었음이 신고서·결의서·등기부등본 및 납세영수증등에 의하여 확인된다. <표> 청구인의 주택신축판매 실적
년도
신 축 판 매 주 택
소득세 신고 관계
88
○ 경기도 구리시 OO동 OOOOOO
다세대주택(9가구) 296.64㎡(1층, 2층, 3층???? 각 98.88㎡)
·사업자등록번호
OOOOOOOOOOOO
·종합소득으로 신고(수입금액 180,600천원)
89
○ 서울 중랑구 OO동 OOOOOOO
다세대주택(6가구) 248.52㎡(1층, 2층, 각???? 82.98㎡ 지층 82.56㎡)
·사업자등록번호
OOOOOOOOOOOO
·종합소득으로 신고(수입금액 228,000천원)
라. 위의 법령과 사실관계등을 종합하여 볼 때, 청구인의 경우 주택 신축판매사업활동으로 볼 수 있을 정도의 계속성과 반복성이 있었다고 보여진다. 따라서 위 주택신축판매로 인하여 발생한 소득을 사업소득으로 과세하는 것은 별론으로 하고 위 주택 신축양도에 따른 소득을 양도소득으로 보아 과세하는 것은 부당하다는 청구주장은 이유있다고 인정되므로 국세기본법 제81조 및 제65조 제1항 제3호의 규정에 의하여 주문과 같이 결정한다.
근거 법령·조문
- 소득세법 제4조 (소득의 구분) 조문 원문 govbrief.kr 이 조문을 인용한 다른 해석
같은 법령·조문을 다룬 기관 회신
- 이중거주자의 거주지국과 전환 시기는 어떻게 정하나?공통 근거 소득세법 제4조 · 회신 2019.06.11 · 검색 품질 기준 통과
- 지연손해금과 운용이자는 어떤 소득으로 보나?공통 근거 소득세법 제4조 · 회신 2016.02.19 · 검색 품질 기준 통과
- 한미행정협정상 군속도 1주택 비과세를 받나?공통 근거 소득세법 제4조 · 회신 2014.07.15 · 검색 품질 기준 통과
- 신분상 비거주자도 1세대 1주택 비과세를 받을 수 있는가?공통 근거 소득세법 제4조 · 회신 2009.06.08 · 검색 품질 기준 통과
공통 조문에 따른 탐색 연결이며 동일 질문·동일 사실관계를 뜻하지 않는다. 검색 품질 기준을 통과한 회신은 4건이다.
같은 조문, 다른 주문 결과
소득세법 제4조를 함께 인용했지만 주문 분류가 다른 결정이다. 사실관계가 같다는 뜻은 아니다.
- 중복조사 및 과세전적부심 기회를 박탈한 절차적 하자 여부 등조심 2025구3783 · · 주문 분류 기각 · 종합소득 · 탐색 분야 국세기본·불복 · 결정 후 개정
- 상속재산에 가산하는 유류분반환금액은 최종변론종결시점(법원판결시점)의 반환재산가액에서 실제 청구인들이 수령한 금액을 기준으로 산정하여야 한다는 청구주장의 당부조심 2024서4601 · · 주문 분류 경정 · 상속 · 탐색 분야 상속·증여세 · 결정 후 개정
- 청구인의 모친 및 자녀가 별도 독립세대인지 여부조심 2025서2737 · · 주문 분류 기각 · 양도 · 탐색 분야 소득세 · 결정 후 개정
- 청구인이 출자한 쟁점조합이 전환사채 전환권을 행사하여 쟁점주식을 취득한 후 이를 양도한 거래에 대하여 대주주요건을 충족한 것으로 보아 양도소득세 등을 과세한 처분의 당부 등조심 2024서5456 · · 주문 분류 기각 · 양도 · 탐색 분야 양도소득세 · 결정 후 개정
- 종합소득세 신고를 하지 못한 정당한 사유가 있으므로 가산세를 면제하여야 한다는 청구주장의 당부조심 2025중0415 · · 주문 분류 기각 · 종합소득 · 탐색 분야 소득세 · 결정 후 개정
- 쟁점부동산이 실질적으로 양도되었는지 여부 등조심 2024부3778 · · 주문 분류 기각 · 양도 · 탐색 분야 소득세 · 결정 후 개정
- 쟁점금액이 이자소득에 해당하는 것으로 보아 청구인에게 종소세를 부과한 처분의 당부조심 2024서2847 · · 주문 분류 기각 · 종합소득 · 탐색 분야 국세기본·불복 · 결정 후 개정
- 쟁점교환계약에 따라 쟁점부동산이 양도된 것으로 보아 청구인에게 양도소득세를 과세한 처분의 당부 등조심 2024서2980 · · 주문 분류 기각 · 양도 · 탐색 분야 양도소득세 · 결정 후 개정
이 결정을 인용할 때
조세심판원 국심1992서2081 (<time datetime="1992-07-28">1992.07.28</time> 의결), "주택신축판매업이 사업소득에 해당되는지 여부(취소)", GovBrief 국세, https://tax.govbrief.kr/decisions/tt/51986/
출처·분류
- 공식 원문
- 국가법령정보센터 조세심판원 결정 (식별자 51986)
- 게시 분류
- 국세 · 사건번호 규칙에 따른 결정적 분류
- 주문 분류
- 화면에 표시한 공식 주문에서 확인한 결과어: 취소
- 본문
- 공식 주문·재결요지·청구취지·이유를 새 문장 없이 표시