자산양도차익 예정신고납부시 과소신고납부한 세액에 대하여 가산세가 부과되는지 여부(기각)
심판청구를 기각합니다.
처분청이 자산양도차익예정신고시 과소신고 납부한 세액에 대한 신고 및 납부 불성실 가산세를 부과한 처분은 잘못이 없음.
결정문이 인용한 법령이 의결 이후 개정·시행됐다. 현재 조문과 대조가 필요하다. 의결 이후 개정 시행: 소득세법(2026.07.01 시행) 이 표시는 결정문에 인용된 법령의 법령 단위 변경 신호이며 결정의 효력이나 현재 사건의 결론을 판정하지 않는다.
탐색 분야
사건명·공식 주문·재결요지·관련 법령에 실제로 나온 문자열로 붙인 탐색용 분류다.
재결요지
처분청이 자산양도차익예정신고시 과소신고 납부한 세액에 대한 신고 및 납부 불성실 가산세를 부과한 처분은 잘못이 없음.
이유
1. 처분개요
청구인은 경기도 수원시 장안구 OO동 OOO 전 2,400㎡(이하 “쟁점토지”라 한다)를 92.8.5 양도하고 92.9.29 자산양도차익 예정신고 납부를 한 바 있다.처분청은 청구인이 양도소득세를 과소신고납부 하였다하여 신고납부불성실 가산세 7,194,900원을 포함한 92년 과세기간분 양도소득세 43,169,430원을 93.11.16 결정고지 하였다.
2. 청구주장 및 국세청장 의견가. 청구주장소득세법 제99조및 동법시행령 146조에 의하면 자산양도차익 예정신고 납부가 있는 경우에는 정부는 그날로부터 1개월내에 탈루와 오류를 바로잡아 양도차익을 결정하여 통보하게 되어 있으며, 이때에는 가산세가 부과되지 아니하며, 과세표준 및 세액 확정결정시에는소득세법 제131조에 의하여 자산양도차익 예정결정세액을 기납부세액으로 공재하여야 하므로 과세표준 확정결정을 할 때에는 자산양도차익 예정결정이 선행되어야 한다.그러하다면 과세표준 확정신고기간 경과후에 자산양도차익 예정신고 내용의 오류를 정정한다 할지라도 이는 확정결정이 아닌 예정결정으로 보아야 하므로 가산세는 부과되지 아니하여야 한다.
나. 국세청장 의견청구인은 ’92 귀속 과세기간에 양도소득 이외에 배당소득과 근로소득이 있으므로 쟁점토지에 대한 자산양도차익 예정신고를 하였다 할지라도 동 토지양도에 따라 발생한 양도소득에 대하여 과세표준 확정신고 의무가 있는데도 신고를 하지 아니하였으므로 처분청이 자산양도차익예정신고시 과소신고 납부한 세액에 대한 신고 및 납부 불성실 가산세를 부과한 처분은 잘못이 없다는 의견이다.
3. 심리 및 판단
가. 이건 심판청구는 자산양도차익 예정신고 납부시 과소신고 납부한 세액에 대하여 가산세가 부과되는지 여부를 가리는데 있다하겠다.
나.소득세법 제121조제1항에 의하면 납세의무있는 거주자가 과세표준확정신고를 하지 아니하거나 신고하여야 할 소득금액에 미달하게 신고한 때에는 당해 소득금액에 대하여 그 신고를 아니한 소득금액 또는 신고하여야 할 금액에 미달한 소득금액이 차지하는 비율을 산출세액에 곱하여 계산한 금액의 100분의 10에 상당하는 금액을 신고불성실 가산세, 동조 제3항에서는 과세표준 확정신고 기한까지 납부하여야 할 세액을 납부하지 아니한 경우에는 납부불성실 가산세를 부과하도록 규정하고 있다.청구인이 쟁점토지의 양도에 따른 자산양도차익 예정신고를 하였을 지라도, ’92 귀속 과세기간에 양도소득세에 배당, 근로소득이 있으므로소득세법 제100조및 제101조의 규정에 의하여 이를 다른 소득과 함께 자산양도차익예정신고시 과소신고한 양도소득금액을 과세표준 확정신고 기한내에 신고하면서 이에 따른 세액도 납부하여야 할 것이다.그런데 청구인은 과세표준 확정신고를 하면서 쟁점토지의 양도에 따른 양도소득금액을 과소신고 하거나 이에 대한 세액을 납부하지 아니 하였으므로 청구인에게 과소신고 금액에 대한 신고불성실가산세와 납부불성실가산세를 부과한 처분에는 잘못이 없다하겠다.
따라서 청구인의 주장이 이유없다고 인정되므로국세기본법 제81조및 제65조 제1항 제2호에 의하여 주문과 같이 결정한다.
근거 법령·조문
- 소득세법 제99조 (기준시가의 산정) 조문 원문 govbrief.kr 이 조문을 인용한 다른 해석
같은 법령·조문을 다룬 기관 회신
- 미공시 공동주택 시가표준액은 어떻게 정하나?공통 근거 소득세법 제99조 · 회신 2025.11.04 · 검색 품질 기준 통과
- 리모델링 증축면적의 보유기간을 따로 계산하는가?공통 근거 소득세법 제99조 · 회신 2023.03.15 · 검색 품질 기준 통과
- 직계존비속 주택 일부 임차 시 전세금은 어떻게 평가하나?공통 근거 소득세법 제99조 · 회신 2022.06.30 · 검색 품질 기준 통과
- 특수관계 외국법인 간 주식 양도가액은 어떻게 정하나?공통 근거 소득세법 제99조 · 회신 2022.05.02 · 검색 품질 기준 통과
공통 조문에 따른 탐색 연결이며 동일 질문·동일 사실관계를 뜻하지 않는다. 검색 품질 기준을 통과한 회신은 4건이다.
같은 조문, 다른 주문 결과
소득세법 제99조를 함께 인용했지만 주문 분류가 다른 결정이다. 사실관계가 같다는 뜻은 아니다.
- 평가심의위원회 심의를 거친 쟁점감정가액을 쟁점토지의 시가로 보아 증여세를 부과한 처분의 당부조심 2026부1677 · · 주문 분류 각하+기각 · 증여 · 탐색 분야 국세기본·불복 · 결정 후 개정
- 쟁점부동산의 공급시기를 소유권이전등기일로 보아 과세한 처분의 당부조심 2026부1569 · · 주문 분류 취소 · 부가 · 탐색 분야 부가가치세 · 결정 후 개정
- ① 쟁점금융상품이 쟁점법인의 영업활동과 직접 관련이 없이 보유하고 있는 금융상품에 해당하는지 여부 ② 쟁점금융상품을 요구불예금 및 취득일부터 만기가 3개월 이내인 금융상품으로 볼 수 있는지 여부조심 2025광3726 · · 주문 분류 경정 · 증여 · 탐색 분야 상속·증여세 · 결정 후 개정
- 쟁점신탁이 과다하게 평가되었다는 청구주장의 당부 등조심 2025서0458 · · 주문 분류 기각+경정+재조사 · 상속 · 탐색 분야 상속·증여세 · 결정 후 개정
- 쟁점건물의 실제 취득가액을 추가로 인정하여야 한다는 청구주장의 당부 등조심 2025서3445 · · 주문 분류 기각+경정 · 양도 · 탐색 분야 양도소득세 · 결정 후 개정
- 부과제척기간의 만료일 3개월 이내에 한 이 건 처분은 과세전적부심사청구기회를 박탈한 절차적 하자가 있다는 청구주장의 당부 등조심 2025서2832 · · 주문 분류 취소 · 양도 · 탐색 분야 양도소득세 · 결정 후 개정
- 비교대상토지의 감정가액을 쟁점토지의 취득가액으로 인정해 달라는 청구주장의 당부 등조심 2025부0608 · · 주문 분류 경정 · 양도 · 탐색 분야 양도소득세 · 결정 후 개정
- 구인 소유 쟁점토지와 쟁점토지상의 청구인 동생 소유 주유소 등에 대하여 동일한 양수인과 각각 매매계약서를 작성하여 양도한 경우, 이를 실지거래가액으로 인정하지 아니하고 토지와 건물 가액이 불분명한 것으로 보아 「소득세법」 제100조 제2항 및 제3항에 따라 안분계산할 수 있는지 여부 등조심 2024전5246 · · 주문 분류 기각+경정 · 양도 · 탐색 분야 양도소득세 · 결정 후 개정
이 결정을 인용할 때
조세심판원 국심1994서0841 (<time datetime="1994-06-02">1994.06.02</time> 의결), "자산양도차익 예정신고납부시 과소신고납부한 세액에 대하여 가산세가 부과되는지 여부(기각)", GovBrief 국세, https://tax.govbrief.kr/decisions/tt/321152/
출처·분류
- 공식 원문
- 국가법령정보센터 조세심판원 결정 (식별자 321152)
- 게시 분류
- 국세 · 사건번호 규칙에 따른 결정적 분류
- 주문 분류
- 화면에 표시한 공식 주문에서 확인한 결과어: 기각
- 본문
- 공식 주문·재결요지·청구취지·이유를 새 문장 없이 표시