청구인이 부동산을 취득할 수 있는 권리를 양도한 것으로 보아 양도소득세 등을 부과한 처분의 당부(취소)
가락세무서장이 95.5.2 청구인에게 89년 귀속 양도소득세 19,245,600원 및 동 방위세 3,849,120원을 부과한 처분은 이를 취소한다.
청구인과 청구외 ○○간에 체결되었던 토지를 불하받을 권리의 매매계약이 무효로 되었으므로 동 계약에 기초하여 청구인에게 양도소득세등를 부과한 처분은 잘못이라 함.
결정문이 인용한 법령이 의결 이후 개정·시행됐다. 현재 조문과 대조가 필요하다. 의결 이후 개정 시행: 소득세법(2026.07.01 시행) 이 표시는 결정문에 인용된 법령의 법령 단위 변경 신호이며 결정의 효력이나 현재 사건의 결론을 판정하지 않는다.
탐색 분야
사건명·공식 주문·재결요지·관련 법령에 실제로 나온 문자열로 붙인 탐색용 분류다.
재결요지
청구인과 청구외 ○○간에 체결되었던 토지를 불하받을 권리의 매매계약이 무효로 되었으므로 동 계약에 기초하여 청구인에게 양도소득세등를 부과한 처분은 잘못이라 함.
이유
1. 사실 및 처분개요청구인은 OO광역시 강서구 OO동 OOOOOO 전 4,961㎡ 중 4961분의 296(이하 “쟁점토지”라 한다)의 불하권을 89.7.20 청구외 OOO에게 27,000,000원에 양도하고, 장차 청구인 명의로 쟁점토지를 불하받아 위 OOO에게 소유권이전등기를 하기로 하는 간척지분양권양도양수계약을 체결하였다.청구인은 쟁점토지에 관하여 87.10.16 경상남도와 환매특약부매매계약을 체결하고 91.4.16 청구인 명의로 소유권이전등기를 한 후 이를 청구외 OOO에게 소유권이전등기를 하지 아니하고, 청구외 OOO로부터 쟁점토지의 불하권 양도대가로 받은 27,000,000원과 보상금조 4,500,000원 합계 31,500,000원을 지급하면서 95.4.14 청구외 OOO와 당초 간척지분양권양도양수계약을 없었던 것으로 하기로 약정하였다.처분청은 89.7.20 청구인이 부동산을 취득할 수 있는 권리(쟁점토지의 불하권)를 청구외 OOO에게 양도한 것으로 보아 95.5.2 청구인에게 89년 귀속 양도소득세 19,245,600원 및 동 방위세 3,849,120원을 부과하였다.청구인은 이에 불복하여 95.6.8 이의신청 및 95.7.18 심사청구를 거쳐 95.9.16 심판청구를 하였다.
2. 청구인 주장청구인은 쟁점토지를 청구외 OOO에게 소유권이전등기하기 위하여 OO광역시 강서구청장에게 토지거래계약허가신청을 하였으나, 강서구청장이 매수인의 부적격을 이유로 토지거래계약불허가처분을 하여 청구인과 청구외 OOO간의 간척지분양권양수도계약이 무효로 되었고, 또한 청구인이 청구외 OOO로부터 쟁점토지를 불하받을 권리의 양도대가로 받은 금액 27,000,000원과 보상금 4,500,000원을 반환하였으므로 청구인에게 이건 양도소득세 등을 부과한 처분은 부당하다.
3. 국세청장 의견청구인이 쟁점토지를 89.10.16 경상남도와 분양계약을 체결하고 89.11.27 분양대금을 완납하였으나, 분양계약을 체결하기 3개월전인 89.7.20 청구외 OOO에게 27,000,000원에 양도한 사실이 공증서류에 의하여 확인되고, 쟁점토지는 3,000㎡이하의 농지로서 토지거래허가대상이 아니고, 매매계약이 무효가 되었다는 객관적인 증빙제시도 없으므로 처분청이 부동산을 취득할 수 있는 권리의 양도로 보아 양도소득세를 부과한 처분은 정당하다.
4. 심리 및 판단
가. 이 건 심판청구의 다툼은 청구인이 부동산을 취득할 수 있는 권리를 양도한 것으로 보아 양도소득세 등을 부과한 처분의 당부를 가리는 데 있다.
나.소득세법 제23조(양도소득) 제1항 제2호 및 같은 법 시행령 제44조(토지등의 범위) 제4항은 부동산을 취득할 수 있는 권리의 양도로 인하여 발생하는 소득을 양도소득으로 규정하고 있다.
다. 청구인이 쟁점토지를 불하받기 전인 89.7.20 청구인과 청구외 OOO간에 청구인 명의로 쟁점토지를 불하받아 청구외 OOO에게 쟁점토지의 소유권을 이전하여 주기로 하는 간척지분양권양도양수계약을 하고 청구인이 그 대가로 27,000,000원을 받은 사실, 청구인은 89.10.16 경상남도와 쟁점토지 매매계약을 하고 91.4.16 청구인 명의로 쟁점토지에 관한 소유권이전등기를 한 사실에 대하여는 청구인과 처분청간에 다툼이 없다. 그러나, 청구인이 쟁점토지를 취득한 후 청구외 OOO에게 소유권이전등기를 하기 위한 토지거래계약허가가 어렵게 되자 청구인과 청구외 OOO는 95.4.14 청구인이 청구외 OOO로부터 쟁점토지의 불하권 양도 대가로 받은 27,000,000원에 보상금조로 4,500,000원을 가산하여 31,500,000원을 청구외 OOO에게 지급하고 당초의 간척지분양권양도양수계약을 없었던 것으로 약정한 사실이 약정서, 청구인이 OOO에게 송금한 입금증 및 청구외 OOO의 OO은행통장(계좌번호 : OOOOOOOOOOOOOOO)에 의하여 확인되고, OO광역시 강서구의 토지거래계약불허가처분통지서에 의하여 매수인자격 부적합의 사유로 청구인과 청구외 OOO간의 토지거래계약이 불허가처분된 사실이 확인되며, OO지방법원의 판결(95가단31948 매매계약무효확인, 95.8.25)에 의하여 청구인과 청구외 OOO사이에 89.7.20 체결된 간척지분양권양도양수계약은 관할 강서구청장의 토지거래계약불허가처분으로 인하여 확정적으로 무효가 되어 위 계약에 기한 청구인의 청구외 OOO에 대한 쟁점토지에 관한 소유권이전등기의무는 존재하지 아니하는 것으로 확정되었다.
위와 같이 청구인과 청구외 OOO간에 체결되었던 쟁점토지를 불하받을 권리의 매매계약이 무효로 되었으므로 동 계약에 기초하여 청구인에게 이건 양도소득세등를 부과한 처분은 잘못이라 할 것이다.
근거 법령·조문
- 소득세법 제23조 조문 원문 govbrief.kr 이 조문을 인용한 다른 해석
같은 법령·조문을 다룬 기관 회신
- 정원수 보상금은 어떤 소득에 해당하는가?공통 근거 소득세법 제23조 · 회신 2006.03.17 · 검색 품질 기준 통과
- 잔금청산 전후 양도는 분양권과 부동산 중 무엇인가?공통 근거 소득세법 제23조 · 회신 2002.12.18 · 검색 품질 기준 통과
- 비상장주식 양도차익과 증여재산 시가는 어떻게 계산하나?공통 근거 소득세법 제23조 · 회신 1998.10.23 · 검색 품질 기준 통과
- 8년 재촌 자경농지의 감면과 세액은 어떻게 정하나?공통 근거 소득세법 제23조 · 회신 1995.11.27 · 검색 품질 기준 통과
공통 조문에 따른 탐색 연결이며 동일 질문·동일 사실관계를 뜻하지 않는다. 검색 품질 기준을 통과한 회신은 4건이다.
같은 조문, 다른 주문 결과
소득세법 제23조를 함께 인용했지만 주문 분류가 다른 결정이다. 사실관계가 같다는 뜻은 아니다.
- 쟁점토지의 양도가액을 후소유자가 신고한 취득가액으로 경정하여 과세한 처분의 당부조심 2016서2398 · · 주문 분류 경정+재조사 · 양도 · 탐색 분야 양도소득세 · 결정 후 개정
- 청구법인은 중소기업에 해당하여 결손금 소급공제의 적용대상이라는 청구주장의 당부조심 2016서1692 · · 주문 분류 기각 · 종합소득 · 탐색 분야 국세기본·불복 · 결정 후 개정
- 청구인이 쟁점토지를 명의신탁하는 등 부당한 방법으로 양도소득세 부담을 회피한 것으로 보아 부당무신고가산세를 부과한 처분의 당부(쟁점3 관련)조심2011서2319 · · 주문 분류 기각 · 양도 · 탐색 분야 국세기본·불복 · 결정 후 개정
- 쟁점수목매출의 작물재배업 해당여부 등조심2012서1018 · · 주문 분류 기각+경정 · 종합소득 · 탐색 분야 소득세 · 결정 후 개정
- 청구인이 임업을 영위하다 임목과 임지를 함께 양도한 것이지 여부조심2011중3324 · · 주문 분류 기각 · 양도 · 탐색 분야 소득세 · 결정 후 개정
- 일정요건을 갖춘 임목을 임지와 별도로 양도하는 경우 산림(사업)소득임조심2010서3446 · · 주문 분류 기각 · 양도 · 탐색 분야 양도소득세 · 결정 후 개정
- 민영주택건설부지는 지정지역 내 공익사업용 부동산에 대한 양도소득세 과세특례 대상이 아님(기각)조심2009전3508 · · 주문 분류 기각 · 양도 · 탐색 분야 양도소득세 · 결정 후 개정
- 임목이 있는 토지의 양도가액을 임목의 가액과 구분하여 기준시가로 계산할 수 있는지 여부(기각)조심2009전3509 · · 주문 분류 기각 · 양도 · 탐색 분야 양도소득세 · 결정 후 개정
이 결정을 인용할 때
조세심판원 국심1995부2968 (<time datetime="1996-02-14">1996.02.14</time> 의결), "청구인이 부동산을 취득할 수 있는 권리를 양도한 것으로 보아 양도소득세 등을 부과한 처분의 당부(취소)", GovBrief 국세, https://tax.govbrief.kr/decisions/tt/214922/
출처·분류
- 공식 원문
- 국가법령정보센터 조세심판원 결정 (식별자 214922)
- 게시 분류
- 국세 · 사건번호 규칙에 따른 결정적 분류
- 주문 분류
- 화면에 표시한 공식 주문에서 확인한 결과어: 취소
- 본문
- 공식 주문·재결요지·청구취지·이유를 새 문장 없이 표시