증여세 신고시 누락된 사전증여재산 상당액에 신고불성실가산세를 부과할 수 있는지 여부(기각)
심판청구를 기각합니다.
사전증여재산가액을 증여세 과세가액에 가산하지 아니하고 증여세를 미달하게 신고한 경우 신고불성실가산세가 부과됨
결정문이 인용한 법령이 의결 이후 개정·시행됐다. 현재 조문과 대조가 필요하다. 의결 이후 개정 시행: 상속세 및 증여세법(2026.01.02 시행) 이 표시는 결정문에 인용된 법령의 법령 단위 변경 신호이며 결정의 효력이나 현재 사건의 결론을 판정하지 않는다.
탐색 분야
사건명·공식 주문·재결요지·관련 법령에 실제로 나온 문자열로 붙인 탐색용 분류다.
재결요지
사전증여재산가액을 증여세 과세가액에 가산하지 아니하고 증여세를 미달하게 신고한 경우 신고불성실가산세가 부과됨
이유
1. 처분개요
청구인은 2005.3.15 父인 최OO으로부터 OOO OOO OOO OOO OOOOO 소재 건물 135.54㎡(이하 “쟁점건물”이라 한다)을 증여받고, 2005.6.14 증여재산가액을 36,374,040원으로 하여 증여세를 신고하였다. 처분청은 청구인이 2002.5.18 父인 최OO으로부터 OOO OOO OOO OOOOO 소재 건물(이하 “사전증여재산”이라 한다)을 증여받고 이에 대한 증여세의 부과처분을 받았음에도 쟁점건물에 대한 증여세 신고시 사전증여재산가액(2002.5.18 이전 증여재산가액을 포함하여 247,193,460원)을 합산하여 신고하지 아니한 사실을 확인하고 쟁점건물 가액에 사전증여재산가액을 가산한 금액을 증여세 과세가액으로 하여 2005.10.2 청구인에게 신고불성실가산세 3,487,318원을 포함하여 2005년 증여분 증여세 8,354,030원을 결정·고지하였다. 청구인은 이에 불복하여 2005.11.30 심판청구를 제기하였다.
2. 청구인 주장 및 처분청 의견
가. 청구인 주장
종전 상속세및증여세법 기본통칙 78-80...2【사전증여재산을 상속세 합산신고 누락한 경우 가산세】에서 법 제13조 제1항 각호에서 규정한 재산가액을 가산하여 신고하지 아니한 경우로서 당해 사전증여재산을 증여세 신고납부기한내에 신고하였거나 무신고로 인하여 증여세 신고불성실 가산세를 부과된 경우에는 당해 사전증여받은 재산에 대한 과세표준은 “신고를 하지 아니한 과세표준 또는 신고하여야 할 과세표준에 포함하지 아니한다”고 규정하고 있고 청구인의 경우 사전증여재산가액에 대한 세무관청의 증여세 경정 및 재경정이 수차례나 번복되어 정확한 수증가액을 알지 못하여 쟁점건물에 대한 증여세 신고시 해당세무서에 문의하여 20%의 세율을 적용 증여세를 신고하였는데도 단지 사전증여재산가액을 합산하지 아니하고 증여세를 신고하였다는 이유만으로 신고불성실가산세를 부과한 처분은 부당하므로 이를 취소하여야 한다.
나. 처분청 의견
당초 재차증여재산 합산불이행시 20%의 가산세를 적용하도록 되어 있었으나 OOO 예규 등으로 개인은 면제, 영리법인은 과세하도록 규정되어 있어 이와 같은 불합리한 점을 해소하고자 2002.12월 신고불성실가산세 관련 법령 개정시 개인과 영리법인을 구분하지 아니하고 10%의 가산세를 적용하도록 하였으므로 사전증여재산가액을 합산하지 아니하고 증여세를 신고한 청구인에게 신고불성실 가산세를 부과한 당초 처분은 정당하다.
3. 심리 및 판단
가. 쟁점
쟁점건물을 증여받고 사전증여재산가액을 합산하지 아니한채 증여세를 신고한데 대하여 신고불성실가산세를 부과한 처분의 당부
나. 관련 법령
상속세및증여세법 제47조 【증여세과세가액】
② 당해 증여일전 10년 이내에 동일인(증여자가 직계존속인 경우에는 그 직계존속의 배우자를 포함한다)으로부터 받은 증여재산가액의 합계액이 1천만원 이상인 경우에는 그 가액을 증여세과세가액에 가산한다. 다만, 합산배제증여재산의 경우에는 그러하지 아니하다. 상속세및증여세법 제78조 【가산세 등】
① 세무서장등은 상속재산 또는 증여받은 재산에 대하여 제67조 또는 제68조에 규정된 신고기한 이내에 신고하여야 할 과세표준에 미달하게 신고(이하 이 항에서 미달신고 라 한다)한 때에는 제76조의 규정에 의하여 결정한 과세표준에 대하여 미달신고한 금액(다음 각호의 1에 해당하는 금액을 제외한 금액을 말한다)이 차지하는 비율을 상속세산출세액 또는 증여세산출세액과 제27조 또는 제57조의 규정에 의하여 가산하는 금액을 합한 금액에 곱하여 계산한 금액의 100분의 10(신고기한내 신고하지 아니하였거나 가공의 채무 명의신탁 등 대통령령이 정하는 사유로 미달신고한 때에는 100분의 20)에 상당하는 금액을 각각 산출세액에 가산한다. 다만, 납부할 세액이 없는 경우에는 그러하지 아니하다.
1. 신고한 재산으로서 대통령령이 정하는 평가가액의 차이로 인하여 미달신고한 금액
2. 신고한 재산으로서 소유권에 관한 소송 등의 사유로 인하여 상속 또는 증여재산으로 확정되지 아니한 금액
3. 제18조 내지 제24조 및 제53조 제1항의 규정에 의한 공제적용의 착오로 인하여 미달신고한 금액
다. 사실관계 및 판단
(1) 청구인이 父로부터 쟁점건물을 2005.3.15 증여받은 사실과 청구인이 쟁점건물을 증여받기 10년 이내인 2002.5.18 父로부터 사전증여재산을 증여받았던 사실 등에 대하여는 다툼이 없다.
(2) 청구인이 2002.5.18 증여받은 사전증여재산가액을 증여세 과세가액에 가산하지 아니한채 2005.6.14 증여세를 신고하였다는 사실에 대하여도 다툼이 없다.
(3) 처분청은 쟁점건물가액(36,374,040원)에 2002.5.18 증여받은 사전증여재산가액(247,193,460원)을 가산한 금액을 증여세 과세가액으로 하여 신고불성실가산세 3,487,318원을 포함 2005년 증여분 증여세 8,354,030원을 청구인에게 결정·고지하였다.
(4) 이에 청구인은 증여세 신고시 사전증여재산가액을 가산하여 신고하지 아니하였다는 이유만으로 이에 대한 신고불성실가산세를 부과한 처분은 부당하다고 주장하고 있어 살펴보면, (가) 상속세및증여세법 제47조 제2항에서 “당해 증여일전 10년 이내에 동일인으로부터 받은 증여재산가액의 합계액이 1천만원 이상인 경우에는 그 가액을 증여세 과세가액에 가산한다”고 규정하고 있고, (나) 같은법 제78조 제1항에서는 “상속재산 또는 증여재산에 대하여 제67조 또는 제68조에 규정된 신고기한 이내에 신고하여야 할 과세표준에 미달하게 신고한 때에는 제76조의 규정에 의하여 결정한 과세표준에 대하여 미달신고한 금액(재산평가액의 차이로 인하여 미달신고한 금액, 소송 등의 사유로 상속 또는 증여재산으로 확정되지 아니한 금액, 공제적용의 착오로 인하여 미달신고한 금액을 제외한 금액)이 차지하는 비율을 상속세 산출세액 또는 증여세 산출세액과 제27조 또는 제57조의 규정에 의하여 가산하는 금액을 합산 금액에 곱하여 계산한 금액의 100분의 10에 상당하는 금액을 각각 산출세액에 가산한다”고 규정하고 있는 바 (다) 청구인의 경우 2005.3.15 증여받은 쟁점건물에 대한 증여세 신고시 상속세및증여세법 제47조 제2항의 규정에 의거 2002.5.18 동일인(父)으로부터 증여받은 사전증여재산가액을 증여세 과세가액에 가산하여 신고하였어야 함에도 이를 가산하지 아니한채 증여세를 신고하여 결과적으로 신고하여야 할 과세표준에 미달하여 신고하였으므로 처분청에서 상속세및증여세법 제78조 제1항의 규정에 따라 신고불성실가산세를 부과한 처분은 정당한 것으로 판단된다.
4. 결론
이 건 심판청구는 심리결과 청구주장이 이유 없는 것으로 판단되므로 국세기본법 제81조 및 제65조 제1항 제2호의 규정에 의거 주문과 같이 결정한다.
근거 법령·조문
- 상속세 및 증여세법 제47조 (증여세 과세가액) 조문 원문 govbrief.kr 이 조문을 인용한 다른 해석
같은 법령·조문을 다룬 기관 회신
- 농지를 여러 번 증여받으면 감면·과세액은 어떻게 계산하나요?공통 근거 상속세 및 증여세법 제47조 · 회신 2023.09.21 · 검색 품질 기준 통과
- 임대주택 부담부증여의 채무액은 비과세인가?공통 근거 상속세 및 증여세법 제47조 · 회신 2022.04.29 · 검색 품질 기준 통과
- 부담부증여의 취득가액과 양도차손은 어떻게 계산하나?공통 근거 상속세 및 증여세법 제47조 · 회신 2018.05.24 · 검색 품질 기준 통과
- 분양권 잔금을 부담하면 부담부 증여인가?공통 근거 상속세 및 증여세법 제47조 · 회신 2017.07.20 · 검색 품질 기준 통과
공통 조문에 따른 탐색 연결이며 동일 질문·동일 사실관계를 뜻하지 않는다. 검색 품질 기준을 통과한 회신은 4건이다.
같은 조문, 다른 주문 결과
상속세 및 증여세법 제47조를 함께 인용했지만 주문 분류가 다른 결정이다. 사실관계가 같다는 뜻은 아니다.
- 거주자가 비거주자에게 국내재산을 증여한 후 10년 이내에 국외재산을 재차 증여하는 경우, 증여세 합산과세를 적용할 수 있는지 여부조심 2026소1527 · · 주문 분류 취소 · 증여 · 탐색 분야 상속·증여세 · 현행 확인
- 쟁점거래를 조세회피 목적으로 행해진 교차증여로 보아 거래를 재구성하여 과세한 처분의 당부조심 2025서2575 · · 주문 분류 취소 · 증여 · 탐색 분야 상속·증여세 · 결정 후 개정
- 쟁점가격이 상증세법 시행령 제49조 제1항의 요건을 충족하는 매매사례가액이므로 쟁점주식의 시가로 적용하여야 한다는 청구주장의 당부조심 2024서5404 · · 주문 분류 취소+경정 · 증여 · 탐색 분야 상속·증여세 · 결정 후 개정
- ① 쟁점부동산을 각 2분의 1 지분 보유한 청구인과 이지원이 같은 날 같은 양수인에게 쟁점부동산 각 지분을 양도하면서 양도가액을 다르게 약정한 경우 해당 양도가액의 차액이 증여세 과세대상인지 여부 ② 청구인이 이지원으로부터 수령한 4억원이 재차증여합산대상인지 여부조심 2024서5321 · · 주문 분류 기각+경정 · 증여 · 탐색 분야 상속·증여세 · 결정 후 개정
- 물류업을 영위하는 청구법인이 신축취득한 창고시설용 건축물(쟁점시설)이 조특법 제24조 및 같은 법 시행규칙 별표5 제4호에 따른 통합투자세액공제 대상인 창고시설 등에 해당한다는 청구주장의 당부조심 2024서1962 · · 주문 분류 취소+경정 · 법인 · 탐색 분야 법인세 · 결정 후 개정
- 상증세법 제45조의5 제2항에 따라 ‘지배주주등에게 직접 증여한 경우의 증여세 상당액’ 계산 시 신고세액공제를 적용하여야 하는지 여부 등조심 2024서5192 · · 주문 분류 기각+경정 · 증여 · 탐색 분야 국세기본·불복 · 결정 후 개정
- 청구인이 쟁점지분을 자녀들에게 증여한 후 양수법인에게 양도한 거래를 청구인의 양도소득세 회피를 위한 다단계거래로 보고 청구인에게 쟁점지분 양도에 대한 양도소득세를 부과한 처분의 당부조심 2024서0377 · · 주문 분류 취소 · 양도 · 탐색 분야 양도소득세 · 결정 후 개정
- 이 건 양도소득세 부과처분은 과세전적부심사를 청구할 수 있는 권리를 침해하여 이루어진 것으로 위법하다는 청구주장의 당부 등조심 2023서9921 · · 주문 분류 기각+경정+재조사 · 양도 · 탐색 분야 양도소득세 · 결정 후 개정
이 결정을 인용할 때
조세심판원 국심2005중4342 (<time datetime="2006-01-20">2006.01.20</time> 의결), "증여세 신고시 누락된 사전증여재산 상당액에 신고불성실가산세를 부과할 수 있는지 여부(기각)", GovBrief 국세, https://tax.govbrief.kr/decisions/tt/182884/
출처·분류
- 공식 원문
- 국가법령정보센터 조세심판원 결정 (식별자 182884)
- 게시 분류
- 국세 · 사건번호 규칙에 따른 결정적 분류
- 주문 분류
- 화면에 표시한 공식 주문에서 확인한 결과어: 기각
- 본문
- 공식 주문·재결요지·청구취지·이유를 새 문장 없이 표시