토지가 당초부터 종중재산인 것으로 인정할 수 있는지 여부(기각)
심판청구를 기각합니다.
명의신탁해지에 관한 판결문에서 의제자백에 의하여 쟁점토지 취득당시 명의신탁되었다는 것외에, 객관적이고 구체적인 입증이 없으므로 양도로 봄이 타당함.
결정문이 인용한 법령이 의결 이후 개정·시행됐다. 현재 조문과 대조가 필요하다. 의결 이후 개정 시행: 소득세법(2026.07.01 시행) 이 표시는 결정문에 인용된 법령의 법령 단위 변경 신호이며 결정의 효력이나 현재 사건의 결론을 판정하지 않는다.
탐색 분야
사건명·공식 주문·재결요지·관련 법령에 실제로 나온 문자열로 붙인 탐색용 분류다.
재결요지
명의신탁해지에 관한 판결문에서 의제자백에 의하여 쟁점토지 취득당시 명의신탁되었다는 것외에, 객관적이고 구체적인 입증이 없으므로 양도로 봄이 타당함.
이유
1. 처분개요
청구인의 부(父) 亡 OOO(87.9.13 사망)이 등기부상 소유자(1/4지분)로 되어 있던 경기도 평택군 포승면 OO리 O OOOOOO 임야 483.5㎡(이하 “쟁점토지”라 한다)은 명의신탁해지를 원인으로 한 소유권이전등기판결(수원지방법원 91가합 14355, 91.9.5 자)에 의거 92.3.26 OOO씨 OOO파 종중 대표자 OOO 명의로 소유권이전된 사실이 있다. 처분청은 청구인이 쟁점토지를 청구외 OOO씨 OOO파 종중으로 양도한 것으로 보아 93.4.16 에 ’92년도분 양도소득세 392,260원을 부과처분하였다. 청구인은 이에 불복하여 93.5.24 심사청구를 거쳐 93.8.6 심판청구를 하였다.
2. 청구주장 및 국세청장 의견 가. 청구주장 청구인은 민사소송법 제139조 의 규정에 의한 의제자백은 당사자가 모두 변론기일에 출석한 경우와 같으며, 종중이 72.1.30 명의신탁한 청구외 OOO 외 3인은 OOO씨 OOO파 중 연로한 지도층으로서 OOO씨 사람들이 증언할 수 있고 종중에서도 이를 확인할 수 있으므로 양도로 본 것은 부당하다고 주장하고 있다.
나. 국세청장 의견 이 건의 경우 명의신탁해지에 관한 판결문에서 의제자백에 의하여 쟁점토지 취득당시 명의신탁되었다는 것외에, 객관적이고 구체적인 입증이 없으므로 양도로 봄이 타당하다.
3. 심리 및 판단
가. 쟁점
쟁점토지가 당초부터 종중재산인 것으로 인정할 수 있는지 여부 나. 관계법령
(1) 소득세법 제4조 제1항 본문에서 「거주자의 소득은 다음 각호와 같이 구분한다」라면서 제3호에서 “자산의 양도로 인하여 발생하는 소득”을 양도소득으로 구분하고 있다. 또한 제3항에서 「제1항 제3호에서 “양도”라 함은 자산에 대한 등기 또는 등록에 관계없이 매도·교환·법인에 대한 현물출자 등으로 인하여 그 자산이 유상으로 사실상 이전되는 것을 말한다」라고 규정하고 있다.
(2) 법원의 확정판결에 의하여 신탁해지를 원인으로 소유권이전등기를 하는 경우에는 양도로 보지 않는다. 그러나 신탁해지로 되어 있는 등기원인이 당사자간 효력은 별론으로 하고, 정부가 과세권의 행사목적상 세법을 적용함에 있어서는 비록 등기부상에 등기원인이 신탁해지로 되어 있다 하더라도 그 실체적 진실을 가리어 실질적인 신탁해지인 경우에는 과세대상으로 할 수 없겠으나, 그렇지 않고 양도로 인정되는 경우에는 양도소득세를 과세함이 적법하다 할 것이다. 【동지 : 국심 88서760, 88.9.21 외 다수】 다. 실질적인 신탁해지로 볼 수 있는지 여부
(1) 이 건 등기부등본에 의하면 72.2.4(원인 72.1.30 매매) 청구외 OOO, OOO, OOO, OOO(청구인의 부) 명의로 소유권등기되었다가 92.3.26(원인 91.7.29 명의신탁해지) OOO씨 OOO파 종중 대표자 OOO 명의로 소유권이전되었음이 확인되나 신탁등기한 사실은 없다.
(2) 청구인은 위 종중이 72년도 취득하여 청구인의 부 OOO 외 3명 명의로 명의신탁한 것으로 실질소유자는 종중이라고 주장하나, 명의신탁 사실 여부를 입증할 수 있는 종중회의록, 종중의 재산목록대장 등의 자료를 당심판소에서 요구하였음에도 제시하지 못하고 있다.
(3) 청구인의 부(父) OOO이 87.9.13 사망후 약 4년 경과한 시점에서야 종중이 명의신탁해지소송을 제기하게된 타당한 이유를 발견할 수 없다.
(4) 의제자백에 의한 법원판결문만으로는 명의신탁한 재산이라고 단정하기 어렵다.
(5) 위 사실을 종합해 볼 때 당초부터 종중이 취득하여 명의신탁한 것이라고 인정할 만한 객관적인 근거를 찾기 어려운 이 건의 경우는 92.3.26 자 소유권이전등기가 비록 그 등기원인이 신탁해지로 되어 있다 하더라도 실질적인 신탁해지가 아니라 소득세법상의 양도에 해당된다고 판단된다. 따라서 이 건 심판청구는 청구주장이 이유없으므로 국세기본법 제81조 및 제65조 제1항 제2호의 규정에 의하여 주문과 같이 결정한다.
근거 법령·조문
- 소득세법 제4조 (소득의 구분) 조문 원문 govbrief.kr 이 조문을 인용한 다른 해석
- 거주자의 소득은 다음 각호와 같이 구분한다
같은 법령·조문을 다룬 기관 회신
- 이중거주자의 거주지국과 전환 시기는 어떻게 정하나?공통 근거 소득세법 제4조 · 회신 2019.06.11 · 검색 품질 기준 통과
- 지연손해금과 운용이자는 어떤 소득으로 보나?공통 근거 소득세법 제4조 · 회신 2016.02.19 · 검색 품질 기준 통과
- 한미행정협정상 군속도 1주택 비과세를 받나?공통 근거 소득세법 제4조 · 회신 2014.07.15 · 검색 품질 기준 통과
- 신분상 비거주자도 1세대 1주택 비과세를 받을 수 있는가?공통 근거 소득세법 제4조 · 회신 2009.06.08 · 검색 품질 기준 통과
공통 조문에 따른 탐색 연결이며 동일 질문·동일 사실관계를 뜻하지 않는다. 검색 품질 기준을 통과한 회신은 4건이다.
같은 조문, 다른 주문 결과
소득세법 제4조를 함께 인용했지만 주문 분류가 다른 결정이다. 사실관계가 같다는 뜻은 아니다.
- 국외모회사 주식의 양도차익을 근로소득에 해당하는 것으로 보아 종합소득세를 부과한 처분의 당부조심 2024서4865 · · 주문 분류 취소 · 종합소득 · 탐색 분야 소득세 · 결정 후 개정
- 쟁점토지가 청구인에게 명의신탁되었다는 청구주장의 당부조심 2025중3978 · · 주문 분류 취소 · 양도 · 탐색 분야 양도소득세 · 결정 후 개정
- 상속재산에 가산하는 유류분반환금액은 최종변론종결시점(법원판결시점)의 반환재산가액에서 실제 청구인들이 수령한 금액을 기준으로 산정하여야 한다는 청구주장의 당부조심 2024서4601 · · 주문 분류 경정 · 상속 · 탐색 분야 상속·증여세 · 결정 후 개정
- 쟁점소득이 일시적 인적용역의 대가인 기타소득에 해당한다는 청구주장의 당부 등조심 2023서0067 · · 주문 분류 기각+취소 · 종합소득 · 탐색 분야 소득세 · 결정 후 개정
- 청구인이 모친과 함께 쟁점주택에 거주하면서 생계를 같이 한 것으로 보아 1세대1주택 비과세 규정을 적용하여 달라는 청구인의 경정청구를 거부한 처분의 당부조심 2023부6868 · · 주문 분류 취소+경정 · 양도 · 탐색 분야 양도소득세 · 결정 후 개정
- 쟁점차입금 중 AAA 납입자본금으로 사용한 금액이 미화 000달러이고, 나머지 미화 000달러는 AAA의 채무이므로 청구인의 배당소득금액에서 이를 제외하여야 한다는 청구주장의 당부조심 2021서5894 · · 주문 분류 경정 · 종합소득 · 탐색 분야 소득세 · 결정 후 개정
- 쟁점부동산의 양도가 부가가치세 과세대상인 재화의 공급에 해당하는지 여부조심 2021구1159 · · 주문 분류 취소 · 부가 · 탐색 분야 부가가치세 · 결정 후 개정
- 이 사건 토지의 양도로 발생한 소득금액이 양도소득에 해당하는지 여부조심 2020인7780 · · 주문 분류 취소 · 양도 · 탐색 분야 양도소득세 · 결정 후 개정
이 결정을 인용할 때
조세심판원 국심1993서2046 (<time datetime="1993-11-04">1993.11.04</time> 의결), "토지가 당초부터 종중재산인 것으로 인정할 수 있는지 여부(기각)", GovBrief 국세, https://tax.govbrief.kr/decisions/tt/106568/
출처·분류
- 공식 원문
- 국가법령정보센터 조세심판원 결정 (식별자 106568)
- 게시 분류
- 국세 · 사건번호 규칙에 따른 결정적 분류
- 주문 분류
- 화면에 표시한 공식 주문에서 확인한 결과어: 기각
- 본문
- 공식 주문·재결요지·청구취지·이유를 새 문장 없이 표시