근로장려금 산정시 배우자의 혼인 전 급여액을 제외하고 총 급여액을 산정하여야 한다는 청구주장의 당부
심판청구를 기각한다.
근로장려금은 배우자가 근로소득이 있을 때에는 주 소득자의 총 급여액 등에 배우자의 총 급여액 등을 합산하여 총 급여액 등을 산정하도록 규정하고 있는 바, 비록 청구인이 11년도 중에 혼인을 하였다고 하더라도 처분청이 청구인과 청구인 배우자의 11년 귀속분 총 급여액을 합산하여 총 급여액 등을 결정한 처분에는 잘못이 없음
결정문이 인용한 법령이 의결 이후 개정·시행됐다. 현재 조문과 대조가 필요하다. 의결 이후 개정 시행: 국세기본법(2026.08.11 시행), 소득세법(2026.07.01 시행), 조세특례제한법(2026.07.01 시행) 이 표시는 결정문에 인용된 법령의 법령 단위 변경 신호이며 결정의 효력이나 현재 사건의 결론을 판정하지 않는다.
탐색 분야
사건명·공식 주문·재결요지·관련 법령에 실제로 나온 문자열로 붙인 탐색용 분류다.
재결요지
근로장려금은 배우자가 근로소득이 있을 때에는 주 소득자의 총 급여액 등에 배우자의 총 급여액 등을 합산하여 총 급여액 등을 산정하도록 규정하고 있는 바, 비록 청구인이 11년도 중에 혼인을 하였다고 하더라도 처분청이 청구인과 청구인 배우자의 11년 귀속분 총 급여액을 합산하여 총 급여액 등을 결정한 처분에는 잘못이 없음
이유
1. 처분개요
가. 청구인은 2012.5.3. 처분청에 청구인의 총급여액을 OOO원으로 하여 2011년 귀속 근로장려금 OOO원의 지급을 신청하였다.
나. 처분청은 청구인과 청구인의 배우자 배OOO의 총급여액을 합산하여 총급여액 등을 OOO원으로 보아 2012.9.13. 청구인에게 근로장려금 OOO원을 결정·환급하였다.
다. 청구인은 이에 불복하여 2012.9.20. 심판청구를 제기하였다.
2. 청구인 주장 및 처분청 의견
가. 청구인 주장
청구인은 배OOO과 2011.11.2. 혼인을 하였으므로 근로장려금 산정시 적용하는 총급여액은 혼인전 배OOO의 급여액을 제외하고 총급여액을 산정하여야 한다.
나. 처분청 의견
근로장려금 산정시 총소득 기준금액 요건은 2011.12.31. 기준으로 배우자의 소득금액을 합산하여 총소득금액을 산정하는 것이므로 청구인과 청구인의 배우자 배미옥의 총급여액을 합산하여 총급여액 등을 산정하여 청구인에게 근로장려금을 결정·환급한 처분은 정당하다.
3. 심리 및 판단
가. 쟁 점 근로장려금 산정시 배우자의 혼인전 급여액을 제외하고 총급여액을 산정하여야 한다는 청구주장의 당부
나. 관련법령
조세특례제한법 제100조의 2 【근로장려세제】저소득자의 근로를 장려하고 소득을 지원하기 위하여 제100조의 3부터 제100조의 13까지의 규정에 따른 근로장려세제를 적용하여 근로장려금을 결정·환급한다. 제100조의 3【근로장려금의 신청자격】
① 소득세 과세기간 중에 「소득세법」 제19조 에 따른 사업소득이 있는 거주자로서 대통령령이 정하는 자 또는 같은 법 제20조에 따른 근로소득이 있는 거주자는 다음 각 호의 요건을 모두 갖춘 경우 해당 소득세 과세기간의 근로장려금을 신청할 수 있다.
1. 배우자 또는 제100조의4제1항에 따른 부양자녀(이하 이 절에서 "부양자녀"라 한다)가 있을 것
2. 거주자(그 배우자를 포함한다. 이하 이 조에서 같다)의 대통령령으로 정하는 연간 총소득의 합계액이 부양자녀 수에 따라 정한 가목의 총소득기준금액(이하 이 절에서 "총소득기준금액"이라 한다) 미만일 것. 다만, 대통령령으로 정하는 근로자로서 소득세 과세기간에 근로를 제공한 기간이 12개월 미만인 경우(1개월 미만의 기간이 있는 경우에는 이를 1개월로 본다)에는 가목에도 불구하고 나목의 계산식에 따라 계산한 금액(총소득기준금액을 초과하는 경우 그 초과금액은 없는 것으로 본다)을 총소득기준금액으로 한다.
가. 총소득기준금액
부양자녀 수
총소득기준금액
0명
1천300만원
1명
1천700만원
2명
2천100만원
3명 이상
2천500만원
제100조의 5【근로장려금의 산정】
① 근로장려금은 「소득세법」 제19조 제1항 각 호의 소득 중 대통령령으로 정하는 소득의 금액과 같은 법 제20조 제1항 각 호의 소득의 금액(비과세소득과 대통령령으로 정하는 근로소득 또는 사업소득은 제외한다. 이하 이 절에서 "총급여액 등"이라 한다)을 기준으로 다음 각 호의 구분에 따라 계산한 금액으로 한다. 이 경우 근로장려금이 1만5천원 미만일 때에는 없는 것으로 한다.
2. 부양자녀가 1명인 경우: 다음 각 목의 구분에 따라 계산한 금액
목별
총급여액 등
근로장려금
가
800만원 미만
총급여액 등에 40분의 7을 곱한 금액
나
800만원 이상 1천200만원 미만
140만원
다
1천200만원 이상? 1천700만원 미만
1천700만원에서 총급여액 등을 뺀 금액에 100분의 28을 곱한 금액
② 제1항을 적용하는 경우 거주자의 배우자(비거주자는 제외한다. 이하 이 항에서 같다)가 근로소득 또는 사업소득이 있을 때에는 해당 거주자와 그 배우자 중 대통령령으로 정하는 주된 소득자(이하 이 절에서 "주소득자"라 한다)의 총급여액 등에 그 배우자의 총급여액 등을 합산하여 총급여액 등을 산정한다.
다. 사실관계 및 판단
(1) 혼인관계증명서 등 심리자료에 따르면, 청구인은 배OOO과 2011.11.2. 혼인을 하였고, 청구인과 배우자간에 자녀 손OOO(98년생)이 있는 것으로 나타난다.
(2) 2011년 귀속 근로장려금 신청서에 따르면, 청구인은 총급여액 등에 청구인의 근로소득(총급여) OOO원을 기재하고, 배우자의 총급여액 등은 공란으로 하여 근로장려금 OOO원을 신청한 것으로 나타난다.
(3) 근로장려금 검토조사서에 따르면, 처분청은 총급여액 등을 OOO원으로 결정한 것으로 나타나고, 그 내역은 청구인의 2011년 귀속 근로소득(총급여) OOO원에 배우자의 2011년 귀속 근로소득(총급여)OOO원을 합산한 것으로 나타난다.
(4) 살피건대, 「조세특례제한법」제100조의 3 과 제100조의 5 제1항 및 제2항에 따르면, 소득세 과세기간 중에 근로소득 등이 있는 거주자로서 거주자(배우자 포함)의 연간 총소득의 합계액이 부양자녀 수에 따라 정한 총소득기준금액 미만일 경우에는 해당 과세기간의 근로장려금을 신청할 수 있으며, 그 근로장려금은 총급여액 등을 기준으로 산정하도록 규정하면서 배우자가 근로소득이 있을 때에는 주소득자의 총급여액 등에 배우자의 총급여액 등을 합산하여 총급여액 등을 산정하도록 규정하고 있는 바, 비록 청구인이 2011년도 중에 혼인을 하였다고 하더라도 처분청이 청구인과 청구인의 배우자 배OOO의 20011년 귀속분 총급여액을 합산하여 총급여액 등을 결정하여 청구인에게 근로장려금을 환급한 처분에는 잘못이 없는 것으로 판단된다.
4. 결 론 이 건 심판청구는 심리결과 청구주장이 이유없으므로 「국세기본법」 제81조 및 제65조 제1항 제2호에 의하여 주문과 같이 결정한다.
근거 법령·조문
- 조세특례제한법 제100조제2항 (근로자의 주거안정 지원을 위한 과세특례) 조문 원문 govbrief.kr 이 조문을 인용한 다른 해석
- 조세특례제한법 제100조제3항 (근로자의 주거안정 지원을 위한 과세특례) 조문 원문 govbrief.kr 이 조문을 인용한 다른 해석
- 소득세법 제19조 (사업소득) 조문 원문 govbrief.kr 이 조문을 인용한 다른 해석
- 소득세법 제19조제1항 (사업소득) 조문 원문 govbrief.kr 이 조문을 인용한 다른 해석
- 조세특례제한법 제100조 (근로자의 주거안정 지원을 위한 과세특례) 조문 원문 govbrief.kr 이 조문을 인용한 다른 해석
- 국세기본법 제81조 (항고소송 제기사건의 통지) 조문 원문 govbrief.kr
같은 법령·조문을 다룬 기관 회신
- 월별 활동비의 과세최저한은 어떻게 판단하나?공통 근거 소득세법 제19조 · 회신 2024.05.22 · 검색 품질 기준 통과
- 어플 활동 포인트를 현금화하면 어떤 소득인가?공통 근거 소득세법 제19조 · 회신 2024.02.26 · 검색 품질 기준 통과
- 소득구분에 이의가 있으면 원천세를 수정신고하나?공통 근거 소득세법 제19조 · 회신 2023.09.22 · 검색 품질 기준 통과
- 법정허락 보상금은 기타소득인가 사업소득인가?공통 근거 소득세법 제19조 · 회신 2023.05.02 · 검색 품질 기준 통과
- 종업원 주택자금 대여이익과 보조금은 비과세되나요?공통 근거 조세특례제한법 제100조 · 회신 2000.06.23 · 검색 품질 기준 통과
공통 조문에 따른 탐색 연결이며 동일 질문·동일 사실관계를 뜻하지 않는다. 검색 품질 기준을 통과한 회신은 5건이다.
같은 조문, 다른 주문 결과
조세특례제한법 제100조를 함께 인용했지만 주문 분류가 다른 결정이다. 사실관계가 같다는 뜻은 아니다.
- 쟁점해외법인들이 납부한 기업소득세를 청구인이 직접 납부한 소득세로 보아 청구인의 국외원천배당소득에 대하여 「소득세법」 제57조 제4항에 의한 외국납부세액공제 적용대상이라는 청구주장의 당부 등조심 2017중4005 · 2018.02.19 · 주문 분류 기각+경정 · 종합소득 · 탐색 분야 소득세 · 결정 후 개정
- 검찰의 공소장 내용 및 법원 판결문에 기재된 횡령범죄금액이 부가가치세 및 법인세 과세표준 결정의 기준이 되어야 한다는 청구주장의 당부조심2012중0042 · 2012.05.08 · 주문 분류 기각+경정+재조사 · 법인 · 탐색 분야 법인세 · 결정 후 개정
- 「산업발전법」에 의하여 설립된 기업구조조정조합이 부실채권(전환사채)을 1회에 걸쳐 취득·양도한 후 그 이익금을 조합원에게 출자비율에 따라 배분한 것에 대하여, 이를 사업소득으로 볼 것인지, 채권의 양도소득(과세제외)으로 볼 것인지 여부(경정)조심2010서3855 · 2011.07.27 · 주문 분류 경정 · 종합소득 · 탐색 분야 소득세 · 역사 자료
- 「산업발전법」에 의하여 설립된 기업구조조정조합이 부실채권(전환사채)을 1회에 걸쳐 취득·양도한 후 그 이익금을 조합원에게 출자비율에 따라 배분한 것에 대하여, 이를 사업소득으로 볼 것인지, 채권의 양도소득(과세제외)으로 볼 것인지 여부(경정)조심2010서3829 · 2011.07.27 · 주문 분류 경정 · 종합소득 · 탐색 분야 소득세 · 역사 자료
- 「산업발전법」에 의하여 설립된 기업구조조정조합이 부실채권(전환사채)을 1회에 걸쳐 취득·양도한 후 그 이익금을 조합원에게 출자비율에 따라 배분한 것에 대하여, 이를 사업소득으로 볼 것인지, 채권의 양도소득(과세제외)으로 볼 것인지 여부(경정)조심2010서3854 · 2011.07.27 · 주문 분류 경정 · 종합소득 · 탐색 분야 소득세 · 역사 자료
- 쟁점부동산의 양도와 관련하여 2006년 중 잔금이 청산되었다고 볼 수 있는지 여부(경정)조심2010서2852 · 2011.07.20 · 주문 분류 경정 · 양도 · 탐색 분야 양도소득세 · 결정 후 개정
- 청구인이 쟁점주식을 특수관계자에게 저가로우회양도한 것으로 보아 「소득세법」상 양도소득의 부당행위계산부인규정을 적용하여 양도소득세를 과세한 처분의 당부 (경정)조심2010부2421 · 2011.04.19 · 주문 분류 경정 · 양도 · 탐색 분야 양도소득세 · 결정 후 개정
- 청구인이 쟁점주식을 특수관계자에게 저가로우회양도한 것으로 보아 「소득세법」상 양도소득의 부다행위계산부인규정을 적용하여 양도소득세를 과세한 처분의 당부(경정)조심2010서2263 · 2011.04.19 · 주문 분류 경정 · 양도 · 탐색 분야 양도소득세 · 결정 후 개정
이 결정을 인용할 때
조세심판원 조심2012구4257 (2012.11.26 의결), "근로장려금 산정시 배우자의 혼인 전 급여액을 제외하고 총 급여액을 산정하여야 한다는 청구주장의 당부", GovBrief 국세, https://tax.govbrief.kr/decisions/tt/1007502/
출처·분류
- 공식 원문
- 국가법령정보센터 조세심판원 결정 (식별자 1007502)
- 게시 분류
- 국세 · 사건번호 규칙에 따른 결정적 분류
- 주문 분류
- 화면에 표시한 공식 주문에서 확인한 결과어: 기각
- 본문
- 공식 주문·재결요지·청구취지·이유를 새 문장 없이 표시