토지에 대한 양도소득세를 청구인에게 과세한 처분의 당부(기각)
심판청구를 기각합니다.
토지를 양도한 후 매매대금을 착복하였다는 주장은 토지 소유자가 청구인임을 자인하는 것이라는 내용임에따라 청구인이 양도한 사실이 없다는 청구주장은 사실로 받아들이기는 어려움
결정문이 인용한 법령이 의결 이후 개정·시행됐다. 현재 조문과 대조가 필요하다. 의결 이후 개정 시행: 소득세법(2026.07.01 시행) 이 표시는 결정문에 인용된 법령의 법령 단위 변경 신호이며 결정의 효력이나 현재 사건의 결론을 판정하지 않는다.
탐색 분야
사건명·공식 주문·재결요지·관련 법령에 실제로 나온 문자열로 붙인 탐색용 분류다.
재결요지
토지를 양도한 후 매매대금을 착복하였다는 주장은 토지 소유자가 청구인임을 자인하는 것이라는 내용임에따라 청구인이 양도한 사실이 없다는 청구주장은 사실로 받아들이기는 어려움
이유
1. 처분개요
청구인이 포항시 구룡포읍 OO리 OOOOO 전 2,826㎡(이하 “쟁점토지”라 한다)를 89.6.2 취득하여 91.3.9 청구외 OOO등에게 양도하고 양도소득세를 무신고하자 처분청은 양도 및 취득가액을 기준시가에 의하여 계산하여 95.10.16 이 건 양도소득세 29,295,160원을 결정 고지하였다. 청구인은 이에 불복하여 96.1.11 심사청구를 거쳐 96.4.6 이 건 심판청구를 제기하였다.
2. 청구주장 및 국세청장 의견 가. 청구인 주장 청구인이 89.6.2 취득하여 91.3.9 청구외 OOO등에게 양도한 것으로 되어 있는 쟁점토지는 청구인의 전처인 청구외 OOO이 청구인의 명의를 도용하여 취득·양도한 것으로 청구인은 위 사실을 전혀 알지도 못하였는데 청구인에게 쟁점토지의 양도에 따른 양도소득세를 과세한 처분은 부당하다.
나. 국세청장 의견 전산출력된 양도소득세 자료전겸 결정결의서에 의하면 쟁점토지는 청구인이 89.6.2 취득하여 91.3.9 청구외 OOO에게 매매를 원인으로 양도한 것으로 되어있고, 처분청의 조사내용을 보면 첫째, 쟁점토지는 청구인이 청구외 OOO으로부터 89.6.1 잔금지급일로 취득한 사실이 계약서에 확인되고 있고, 91.1.12 청구인을 대리한 청구외 OOO이 청구외 OOO에게 양도한 사실이 매매계약서에 의하여 확인되고 있으며, 둘째, 청구인이 처분청에 제시한 고소장(피고소인 : OOO)의 내용에 의하면 청구인 소유인 쟁점토지를 위 OOO이 청구인 몰래 인장을 도용하여 양도한 후 매매대금을 착복하였다는 내용이다. 위 사실관계를 종합해 볼 때, 쟁점토지를 청구인이 취득한 사실이나 양도한 사실이 없다는 청구주장은 사실로 받아들이기 어렵다고 할 것이다.
3. 심리 및 판단
가. 쟁점
쟁점토지에 대한 양도소득세를 청구인에게 과세한 처분의 당부를 가리는 데 있다.
나. 관련법령
소득세법 제4조 제1항 제3호에서 「양도소득은 자산의 양도로 인하여 발생하는 소득」이라 규정하고 동 제3항은「양도라 함은 자산에 대한 등기 또는 등록에 관계없이 매도·교환·법인에 대한 현물출자 등으로 인하여 그 자산이 유상으로 사실상 이전되는 것」이라고 규정하고 있으며 국세기본법 제14조 제1항은「과세대상이 되는 소득·수익·재산·행위 또는 거래의 귀속이 명의일 뿐이고 사실상 귀속되는 자가 따로 있는 때에는 사실상 귀속되는 자를 납세의무자로 하여 세법을 적용한다」라고 규정하고 있다.
다. 사실관계 및 판단
처분청의 전산출력된 양도소득세 자료전겸 결정결의서와 등기부등본에 의하면 쟁점토지는 청구인이 89.6.2 취득하여 91.3.9 청구외 OOO등에게 매매를 원인으로 양도한 것으로 되어 있다. 청구인은 청구외 OOO(청구인의 전처)이 쟁점부동산을 취득하면서 OOO이 직업이 없어 소득원이 없으므로 쟁점토지 취득자금의 출처 조사를 면하기 위하여 청구인 명의로 등기하였던 것이지 실지소유자는 OOO이라고 주장하나 처분청의 조사내용을 보면 청구인은 쟁점토지를 청구외 OOO외 2인으로부터 89.6.1 잔금지급약정일로 취득한 사실이 계약서에 의하여 확인되고, 91.1.12 OOO이 청구인을 대리하여 청구외 OOO에게 양도한 사실이 매매계약서에 의하여 확인되고 있다. 또한 청구인이 제시한 고소장 (고소인 : 청구인, 피고소인 : OOO)의 내용에 의하면 “전처인 OOO이 청구인 몰래 인장을 도용하여 청구인 소유 쟁점토지를 양도한 후 매매대금을 착복하였다는 주장은 쟁점토지 소유자가 청구인임을 자인하는 것이라는 내용이다. 위 사실관계 등을 종합하여 볼 때 쟁점토지를 청구인이 취득·양도한 사실이 없다는 청구주장은 사실로 받아들이기는 어렵다고 할 것이다. 따라서 등기부상의 소유자인 청구인을 쟁점토지에 대한 양도소득의 귀속자로 보아 청구인에게 과세처분한 당초 처분은 정당한 것으로 판단되고 청구주장은 이유없으므로 국세기본법 제81조 및 제65조 제1항 제2호의 규정에 의하여 주문과 같이 결정한다.
근거 법령·조문
- 소득세법 제4조 (소득의 구분) 조문 원문 govbrief.kr 이 조문을 인용한 다른 해석
- 양도소득은 자산의 양도로 인하여 발생하는 소득
- 양도라 함은 자산에 대한 등기 또는 등록에 관계없이 매도·교환·법인에 대한 현물출자 등으로 인하여 그 자산이 유상으로 사실상 이전되는 것
같은 법령·조문을 다룬 기관 회신
- 이중거주자의 거주지국과 전환 시기는 어떻게 정하나?공통 근거 소득세법 제4조 · 회신 2019.06.11 · 검색 품질 기준 통과
- 지연손해금과 운용이자는 어떤 소득으로 보나?공통 근거 소득세법 제4조 · 회신 2016.02.19 · 검색 품질 기준 통과
- 한미행정협정상 군속도 1주택 비과세를 받나?공통 근거 소득세법 제4조 · 회신 2014.07.15 · 검색 품질 기준 통과
- 신분상 비거주자도 1세대 1주택 비과세를 받을 수 있는가?공통 근거 소득세법 제4조 · 회신 2009.06.08 · 검색 품질 기준 통과
공통 조문에 따른 탐색 연결이며 동일 질문·동일 사실관계를 뜻하지 않는다. 검색 품질 기준을 통과한 회신은 4건이다.
같은 조문, 다른 주문 결과
소득세법 제4조를 함께 인용했지만 주문 분류가 다른 결정이다. 사실관계가 같다는 뜻은 아니다.
- 국외모회사 주식의 양도차익을 근로소득에 해당하는 것으로 보아 종합소득세를 부과한 처분의 당부조심 2024서4865 · · 주문 분류 취소 · 종합소득 · 탐색 분야 소득세 · 결정 후 개정
- 쟁점토지가 청구인에게 명의신탁되었다는 청구주장의 당부조심 2025중3978 · · 주문 분류 취소 · 양도 · 탐색 분야 양도소득세 · 결정 후 개정
- 상속재산에 가산하는 유류분반환금액은 최종변론종결시점(법원판결시점)의 반환재산가액에서 실제 청구인들이 수령한 금액을 기준으로 산정하여야 한다는 청구주장의 당부조심 2024서4601 · · 주문 분류 경정 · 상속 · 탐색 분야 상속·증여세 · 결정 후 개정
- 쟁점소득이 일시적 인적용역의 대가인 기타소득에 해당한다는 청구주장의 당부 등조심 2023서0067 · · 주문 분류 기각+취소 · 종합소득 · 탐색 분야 소득세 · 결정 후 개정
- 청구인이 모친과 함께 쟁점주택에 거주하면서 생계를 같이 한 것으로 보아 1세대1주택 비과세 규정을 적용하여 달라는 청구인의 경정청구를 거부한 처분의 당부조심 2023부6868 · · 주문 분류 취소+경정 · 양도 · 탐색 분야 양도소득세 · 결정 후 개정
- 쟁점차입금 중 AAA 납입자본금으로 사용한 금액이 미화 000달러이고, 나머지 미화 000달러는 AAA의 채무이므로 청구인의 배당소득금액에서 이를 제외하여야 한다는 청구주장의 당부조심 2021서5894 · · 주문 분류 경정 · 종합소득 · 탐색 분야 소득세 · 결정 후 개정
- 쟁점부동산의 양도가 부가가치세 과세대상인 재화의 공급에 해당하는지 여부조심 2021구1159 · · 주문 분류 취소 · 부가 · 탐색 분야 부가가치세 · 결정 후 개정
- 이 사건 토지의 양도로 발생한 소득금액이 양도소득에 해당하는지 여부조심 2020인7780 · · 주문 분류 취소 · 양도 · 탐색 분야 양도소득세 · 결정 후 개정
이 결정을 인용할 때
조세심판원 국심1996구1215 (<time datetime="1996-08-30">1996.08.30</time> 의결), "토지에 대한 양도소득세를 청구인에게 과세한 처분의 당부(기각)", GovBrief 국세, https://tax.govbrief.kr/decisions/tt/1006900/
출처·분류
- 공식 원문
- 국가법령정보센터 조세심판원 결정 (식별자 1006900)
- 게시 분류
- 국세 · 사건번호 규칙에 따른 결정적 분류
- 주문 분류
- 화면에 표시한 공식 주문에서 확인한 결과어: 기각
- 본문
- 공식 주문·재결요지·청구취지·이유를 새 문장 없이 표시