GovBrief 국세자주 묻는 질문부가가치세

대신 결제한 외국인환자 진료비도 과세되는가?

국세청 공식 회신문서번호 부가가치세과-3회신일 세목 부가가치세미확인 보관 문서

검색 색인 제외 보관본. 질문·답·공식 본문·회신일·해소된 근거 조문 중 일부가 검색 품질 기준을 충족하지 않는다. 아래에 남은 공식 원문과 출처 링크를 확인한다.

1. 질문대신 결제한 외국인환자 진료비도 과세되는가?2. 공식 회신국세청 · 2012.01.043. 다툰 결과0건 직접 · 0건 조문 연결4. 현행 조문0개 근거 링크
한 줄 답 · 국세청 회신

알선수수료와 병원진료비를 구분 계약한 경우 대신 결제한 진료비는 과세표준에 포함하지 않는다.

외국인환자를 대신해 의료기관에 결제한 병원진료비가 부가가치세 과세표준에 포함되는지를 묻는다. 알선수수료와 병원진료비를 구분 계약한 경우 대신 결제한 진료비는 과세표준에 포함하지 않는다. 외국인환자가 부담할 진료비를 받아 환자를 대리해 의료기관에 결제하는 경우여야 한다.

공식 근거 원문 국세청 원문

회신 당시 법령을 기준으로 한 국세청 공식 해석의 요약이다. 내 사정에 적용하려면 아래 원문 전문과 근거 조문, 회신 이후 개정 여부를 함께 본다.

인용 법령을 자동으로 확인하지 못했다. 인용 법령을 자동으로 확인하지 못함 회신일 기준 판단이며 이후 법령 개정·판례로 결론이 달라질 수 있다.

사실관계

외국인환자유치업자등록증과 관광사업등록증을 받은 사업자가 외국인환자를 국내 의료업자에게 소개하고 대가를 받는다. 의료상품 판매대금 중 알선수수료와 환자가 부담할 병원진료비를 구분하여 계약한다.

질의요지

의료상품 판매대금 중 알선수수료와 외국인환자가 부담하여야 하는 병원진료비를 구분 계약하고 그 대가를 받아 외국인환자를 대리하여 병원진료비를 의료기관에 대신 결제하여 주는 경우, 당해 병원진료비는 부가가치세 과세표준에 포함하지 아니하는 것임

본문(원문)

사업자가「의료법」「관광진흥법」에 따라 외국인환자유치업자등록증과 관광사업등록증을 발급받아 외국인환자를 유치하여 국내 의료업자에게 소개(이하 “의료상품 판매”라 함)하여 주고 그 대가를 받는 경우, 의료상품 판매대금 중 알선수수료와 외국인환자가 부담하여야 하는 병원진료비를 구분 계약하고 그 대가를 받아 외국인환자를 대리하여 병원진료비를 의료기관에 대신 결제하여 주는 경우, 당해 병원진료비는 부가가치세 과세표준에 포함하지 아니하는 것임

정제 정리

질의

외국인환자를 유치해 국내 의료업자에게 소개하고 환자를 대신하여 병원진료비를 결제하는 경우 그 진료비가 부가가치세 과세표준에 포함되는지 여부.

회답

사업자가「의료법」「관광진흥법」에 따라 외국인환자유치업자등록증과 관광사업등록증을 발급받아 외국인환자를 유치하여 국내 의료업자에게 소개하여 주고 그 대가를 받는 경우, 의료상품 판매대금 중 알선수수료와 외국인환자가 부담하여야 하는 병원진료비를 구분 계약하고 그 대가를 받아 외국인환자를 대리하여 병원진료비를 의료기관에 대신 결제하여 주는 경우에는 당해 병원진료비를 부가가치세 과세표준에 포함하지 않는다.

원문에서 법령 인용을 추출하지 못했다.

관련 해석

이 답을 인용할 때

국세청 법령해석 부가가치세과-3 (<time datetime="2012-01-04">2012.01.04</time> 회신), "대신 결제한 외국인환자 진료비도 과세되는가?", GovBrief 국세, https://tax.govbrief.kr/d/nts_cgm/010000000000146989/

출처·편집 정보

원문
국가법령정보센터 국세청 회신 목록(기관 원문 연결) (식별자 010000000000146989)
원 제목
외국인환자를 대신하여 진료비를 의료기관에 결제하는 경우 과세표준에 포함되는지 여부
공개 등급
보관(중복·본문 짧음) · 검색 색인 제외
편집
질문형 제목·3문장 요약·사실관계·정제 정리는 정제 파이프라인 산출물(원문 근거 계약 검사 통과). 법령 해소·현행성은 규칙 기반. 조문 링크는 govbrief.kr에 조문 페이지가 있는 것만 연결.
갱신
2026-09-10
원문 출처: 국가법령정보센터(법제처)·국세청·조세심판원. 법령해석 요약은 원문에서 선별한 문장이고, 심판결정은 공식 주문·재결요지·이유를 그대로 싣는다. 현행성 표시는 인용 법령의 개정·폐지 여부를 법령 DB와 대조한 결과다. 편집 가공물은 법적 효력이 없다. · 전문가 연결 문의 · llms.txt · RSS · sitemap