GovBrief 국세 › 자주 묻는 질문 › 부가가치세
품목별 월합계 세금계산서는 사실과 다른 세금계산서인가?
검색 색인 제외 보관본. 질문·답·공식 본문·회신일·해소된 근거 조문 중 일부가 검색 품질 기준을 충족하지 않는다. 아래에 남은 공식 원문과 출처 링크를 확인한다.
질의 ‘나’에는 재무부장관 해석 사본을 참고하도록 했고, 질의 ‘가’에는 즉답하지 않았다.
품목별 월합계 세금계산서가 사실과 다른 세금계산서인지 등을 물었다. 질의 ‘나’에는 재무부장관 해석 사본을 참고하도록 했고, 질의 ‘가’에는 즉답하지 않았다. 질의 ‘가’와 유사한 사안을 재무부장관에게 질의 중이어서 회신이 지연된다고 안내했다.
회신 당시 법령을 기준으로 한 국세청 공식 해석의 요약이다. 내 사정에 적용하려면 아래 원문 전문과 근거 조문, 회신 이후 개정 여부를 함께 본다.
인용 법령을 자동으로 확인하지 못했다. 인용 법령을 자동으로 확인하지 못함 회신일 기준 판단이며 이후 법령 개정·판례로 결론이 달라질 수 있다.
질의요지
귀 질의의 경우 세금계산서의 교부특례 규정을 참고하시길 바람.
본문(원문)
1. 귀 질의 나의 경우 재무부 장관의 유천해석 사본을 별첨과 같이 보내드리니 참고하시기 바라며,
2. 귀 질의 가의 경우는 귀 질의 내용과 유사한 내용에 대하여 우리 청에서 재무부 장관에게 질의 중에 있어 회신이 다소 지연되겠음을 알림.
붙임 :
※ 재소비22601-25, 1989.01.14
정제 정리
질의
품목별 월합계 세금계산서 교부가 사실과 다른 세금계산서에 해당하는지 여부.
회답
1. 질의 “나”의 경우 재무부장관의 유권해석 사본을 별첨과 같이 보내드리니 참고하시기 바랍니다.
2. 질의 “가”의 경우 유사한 내용에 대하여 재무부장관에게 질의 중이어서 회신이 다소 지연됩니다.
붙임: 재소비22601-25, 1989.01.14
근거 법령·조문 govbrief.kr 조문 페이지로 연결
원문에서 법령 인용을 추출하지 못했다.
원문이 참조한 다른 해석
- 재소비22601-25 품목별 월합계 세금계산서는 적정한가?
관련 해석
- 전자게시대 기부채납과 무상사용은 부가가치세 대상인가?· 부가가치세 · 미확인 · 사전-2026-법규부가-0146
- 전출 직원 인건비는 부가가치세 과세대상인가?· 부가가치세 · 미확인 · 사전-2025-법규부가-1026
- 염지 후 냉장한 계육은 면세 미가공식료품인가?· 부가가치세 · 미확인 · 사전-2026-법규부가-0292
- 권리금 분쟁 조정합의금은 부가세 과세대상인가?· 부가가치세 · 미확인 · 서면-2023-부가-4512
- 외국법인 국내거래를 국내지점 명의로 세금계산서 처리하나?· 부가가치세 · 미확인 · 사전-2025-법규부가-0942
- 흉터·사마귀·딸기코 시술은 면세인가요?· 부가가치세 · 미확인 · 서면-2024-부가-5065
이 답을 인용할 때
국세청 법령해석 부가22601-925 (<time datetime="1988-06-03">1988.06.03</time> 회신), "품목별 월합계 세금계산서는 사실과 다른 세금계산서인가?", GovBrief 국세, https://tax.govbrief.kr/d/nts_cgm/010000000000100870/
출처·편집 정보
- 원문
- 국가법령정보센터 국세청 회신 목록(기관 원문 연결) (식별자 010000000000100870)
- 원 제목
- 품목별 월합계 세금계산서 교부가 사실과 다른 세금계산서에 해당하는지 여부
- 공개 등급
- 보관(중복·본문 짧음) · 검색 색인 제외
- 편집
- 질문형 제목·3문장 요약·사실관계·정제 정리는 정제 파이프라인 산출물(원문 근거 계약 검사 통과). 법령 해소·현행성은 규칙 기반. 조문 링크는 govbrief.kr에 조문 페이지가 있는 것만 연결.
- 갱신
- 2026-09-10