조사·검사가 면세 연구용역인지 어떻게 판단하나?

국세청 공식 회신문서번호 부가46015-1361회신일 1998.06.23세목 부가가치세미확인 보관 문서

검색 색인 제외 보관본. 질문·답·공식 본문·회신일·해소된 근거 조문 중 일부가 검색 품질 기준을 충족하지 않는다. 아래에 남은 공식 원문과 출처 링크를 확인한다.

1. 질문조사·검사가 면세 연구용역인지 어떻게 판단하나?2. 공식 회신국세청 · 1998.06.233. 다툰 결과0건 직접 · 0건 조문 연결4. 현행 조문0개 근거 링크

한 줄 답 · 국세청 회신 1998.06.23

해당 여부는 관련 사실을 종합하여 판단한다.

제공 용역이 면세 학술·기술연구인지 단순 조사·검사인지 물었다. 해당 여부는 관련 사실을 종합하여 판단한다. 부가가치세 기본통칙의 관련 기준을 참고해야 한다.

공식 근거 원문 국세청 원문

회신 당시 법령을 기준으로 한 국세청 공식 해석의 요약이다. 내 사정에 적용하려면 아래 원문 전문과 근거 조문, 회신 이후 개정 여부를 함께 본다.

인용 법령을 자동으로 확인하지 못했다. 인용 법령을 자동으로 확인하지 못함 회신일 기준 판단이며 이후 법령 개정·판례로 결론이 달라질 수 있다.

질의요지

학술 또는 기술연구용역에 해당하는지 단순한 조사 또는 검사 등의 용역을 제공하는지는 관련사실을 종합하여 판단하는 것임.

본문(원문)

귀 질의의 경우에는 붙임 부가가치세 기본통칙 4-3-10...12 및 4-3-11...12를 참고하기 바라며 학술 또는 기술연구용역에 해당하는지 단순한 조사 또는 검사등의 용역을 제공하는지는 관련사실을 종합하여 판단하는 것입니다.

정제 정리

질의

제공하는 용역이 학술 또는 기술연구용역인지 단순한 조사 또는 검사 등의 용역인지 여부.

회답

부가가치세 기본통칙 4-3-10...12 및 4-3-11...12를 참고한다. 해당 여부는 관련 사실을 종합하여 판단한다.

근거 법령·조문 govbrief.kr 조문 페이지로 연결

원문에서 법령 인용을 추출하지 못했다.

이 답을 인용할 때

국세청 법령해석 부가46015-1361 (<time datetime="1998-06-23">1998.06.23</time> 회신), "조사·검사가 면세 연구용역인지 어떻게 판단하나?", GovBrief 국세, https://tax.govbrief.kr/d/nts_cgm/010000000000069817/

출처·편집 정보

원문: 국가법령정보센터 국세청 회신 목록(기관 원문 연결) (식별자 010000000000069817)
원 제목: 부가가치세가 면제되는 학술연구용역 해당여부
공개 등급: 보관(중복·본문 짧음) · 검색 색인 제외
편집: 질문형 제목·3문장 요약·사실관계·정제 정리는 정제 파이프라인 산출물(원문 근거 계약 검사 통과). 법령 해소·현행성은 규칙 기반. 조문 링크는 govbrief.kr에 조문 페이지가 있는 것만 연결.
갱신: 2026-09-10