시험포 조성비는 토지의 자본적지출인가?

국세청 공식 회신문서번호 서삼46015-11828회신일 2003.11.21세목 부가가치세미확인 보관 문서

검색 색인 제외 보관본. 질문·답·공식 본문·회신일·해소된 근거 조문 중 일부가 검색 품질 기준을 충족하지 않는다. 아래에 남은 공식 원문과 출처 링크를 확인한다.

1. 질문시험포 조성비는 토지의 자본적지출인가?2. 공식 회신국세청 · 2003.11.213. 다툰 결과0건 직접 · 0건 조문 연결4. 현행 조문0개 근거 링크

한 줄 답 · 국세청 회신 2003.11.21

토지조성을 위한 자본적 지출에 해당하는지는 관련 사실을 종합해 판단한다.

임차한 대지에서 시험적으로 잔디를 키우는 시험포 관련 매입세액의 공제 여부를 물었다. 토지조성을 위한 자본적 지출에 해당하는지는 관련 사실을 종합해 판단한다. 관련 조세법령과 유사사례를 참고해야 한다.

공식 근거 원문 국세청 원문

회신 당시 법령을 기준으로 한 국세청 공식 해석의 요약이다. 내 사정에 적용하려면 아래 원문 전문과 근거 조문, 회신 이후 개정 여부를 함께 본다.

인용 법령을 자동으로 확인하지 못했다. 인용 법령을 자동으로 확인하지 못함 회신일 기준 판단이며 이후 법령 개정·판례로 결론이 달라질 수 있다.

사실관계

골프코스와 별도로 임차한 대지에서 시험적으로 잔디를 키우는 시험포와 관련된 사안이다.

질의요지

골프코스와는 별도로 임차한 대지에 시험적으로 잔디를 키우는 것(시험포)과 관련된 매입세액의 공제여부

본문(원문)

귀 질의의 경우에는 붙임 관련 참고자료의 조세법령과 유사사례【(재소비46015-29, 1995.02.03.) 외 2건】를 보내드리니 참고하시기 바라며

토지조성을 위한 자본적 지출에 해당되는지 여부는 관련 사실을 종합하여 판단하는 것입니다.

정제 정리

질의

골프코스와 별도로 임차한 대지에서 시험적으로 잔디를 키우는 시험포 관련 지출이 토지조성을 위한 자본적 지출에 해당하는지 여부.

회답

관련 참고자료의 조세법령과 유사사례【(재소비46015-29, 1995.02.03.) 외 2건】를 참고하며, 토지조성을 위한 자본적 지출에 해당되는지 여부는 관련 사실을 종합하여 판단하는 것입니다.

근거 법령·조문 govbrief.kr 조문 페이지로 연결

원문에서 법령 인용을 추출하지 못했다.

원문이 참조한 다른 해석

재소비46015-29 골프장 조성공사 매입세액은 공제되나?

이 답을 인용할 때

국세청 법령해석 서삼46015-11828 (<time datetime="2003-11-21">2003.11.21</time> 회신), "시험포 조성비는 토지의 자본적지출인가?", GovBrief 국세, https://tax.govbrief.kr/d/nts_cgm/010000000000035158/

출처·편집 정보

원문: 국가법령정보센터 국세청 회신 목록(기관 원문 연결) (식별자 010000000000035158)
원 제목: 토지조성을 위한 자본적 지출에 해당하는지 여부
공개 등급: 보관(중복·본문 짧음) · 검색 색인 제외
편집: 질문형 제목·3문장 요약·사실관계·정제 정리는 정제 파이프라인 산출물(원문 근거 계약 검사 통과). 법령 해소·현행성은 규칙 기반. 조문 링크는 govbrief.kr에 조문 페이지가 있는 것만 연결.
갱신: 2026-09-10