국세환급가산금의 기산일이 언제인지 여부(경정)
용산세무서장이 2000.12.9 청구인에게 한 종합소득세 1995년귀속분 7,971,810원, 1996년귀속분 6,186,350원, 1997년귀속분 7,371,520원, 1998년귀속분 6,858,730원 및 1999년귀속분 1,845,680원을 환급한 처분은국세기본법 제52조제1호의 규정을 적용하여 국세환급가산금을 결정하여 각 과세기간의 환급액을 경정한다.
부동산임대수입금액에서 필요경비로 산입되는 간주임대료분 부가가치세상당액을 필요경비불산입함으로써 초과 신고ㆍ납부한 소득세 환급가산금의 기산일은 그 납부일의 다음날임
결정문이 인용한 법령이 의결 이후 개정·시행됐다. 현재 조문과 대조가 필요하다. 의결 이후 개정 시행: 국세기본법(2026.08.11 시행) 이 표시는 결정문에 인용된 법령의 법령 단위 변경 신호이며 결정의 효력이나 현재 사건의 결론을 판정하지 않는다.
탐색 분야
사건명·공식 주문·재결요지·관련 법령에 실제로 나온 문자열로 붙인 탐색용 분류다.
재결요지
부동산임대수입금액에서 필요경비로 산입되는 간주임대료분 부가가치세상당액을 필요경비불산입함으로써 초과 신고ㆍ납부한 소득세 환급가산금의 기산일은 그 납부일의 다음날임
이유
1. 사실청구인은 부동산임대소득자로서 종합소득세 과세표준 및 세액의 확정신고시 간주임대료에 대한 부가가치세상당액 1995년귀속분 13,196,116원, 1996년귀속분 15,465,882원, 1997년귀속분 18,428,799원, 1998년귀속분 17,146,831원, 1999년귀속분 9,228,407원 합계 73,466,035원(이하 “간주임대료에 대한 부가가치세”라 한다)을 필요경비불산입사항으로 보아 해당연도의 소득금액에 가산하여 자진신고납부하였다.그후 청구인은 2000.10.18 처분청에 임대인이 부담하는 간주임대료에 대한 부가가치세를 필요경비에 산입하여 달라는 고충청구를 제기하여 2000.12.9 「주문」기재의 종합소득세 합계 30,234,090원을 환급받았으나 그에 대한 국세환급가산금을 받지 못하여 2001.2.19 국세환급가산금을 지급해 달라는 시정요구서를 제출하였으며 2001.2.21 처분청으로부터국세기본법 제52조제6호 단서의 규정에 해당하므로 국세환급가산금을 지급할 수 없다는 통지를 받았다.청구인은 이에 불복하여 2001.3.3 심판청구를 제기하였다.
2. 청구인 주장 및 처분청 의견
가. 청구인 주장
청구인은 1995년부터 1999년귀속분 종합소득세 과세표준신고시 필요경비에 산입하여야 할 간주임대료에 대한 부가가치세를 필요경비불산입하여 소득금액에 가산함으로써 해당연도의 소득세등을 과다하게 착오납부한 사실이 확인되고 있고, 신고납부주의 세목이라 하더라도 당초 납부시부터 마땅히 납부할 세액이 아님에도 납부한 경우에는국세기본법제52조제1호의 규정에 의해 그 납부일의 다음날부터 기산하여 국세환급가산금을 지급하여야 한다.
나. 처분청 의견
청구인은 국세환급가산금을 적용함에 있어 고충처리로 인한 환급금 지급시국세기본법 제52조제1호의 규정이 적용되어야 한다고 주장하나, 같은법 같은조제6호의 규정 및 2000.12.29 개정된 같은법 같은조제1호의 규정(기산일의 적용시기가 납부일의 다음날)은 2000.12.29이후 국세환급금을 충당 또는 지급하는 분부터 적용하도록 되어 있으므로 국세환급가산금을 지급하지 아니한 당초 처분은 정당하다.
3. 쟁점 및 판단가. 쟁점국세환급가산금을 납부일의 다음날부터 기산하여 지급할 수 있는지 여부나. 관련법령국세기본법 제52조【국세환급가산금】본문에서 「세무서장은 국세환급금을 제51조의 규정에 의하여 충당 또는 지급하는 때에는 다음 각호에 게기하는 날의 다음날부터 충당하는 날 또는 지급결정을 하는 날까지의 기간과 금융기관의 예금이자율등을 참작하여 대통령령이 정하는 이율에 따라 계산한 금액(이하 “국세환급가산금”이라 한다)을 국세환급금에 가산하여야 한다」고 규정하고 있고, 그 제1호에서 「착오납부·이중납부 또는 납부후 그 부과의 취소·경정결정으로 인한 국세환급금에 있어서는 그 납부일. 다만, (생략)」고 규정하고 있으며, 그 제6호에서「소득세법·법인세법·부가가치세법·특별소비세법·주세법 또는 교통세법에 의한 환급세액에 있어서는 그 신고를 한 날(신고한 날이 법정신고기일 전인 경우에는 당해 법정신고기일)로부터 30일이 경과하는 때. 다만, 결정 또는 경정결정으로 인하여 발생한 환급세액에 있어서는 결정 또는 경정결정일로부터 30일이 경과하는 때」라고 규정하고 있다.
다. 판단이 건 국세환급가산금의 기산일에 대하여 처분청은국세기본법 제52조제6호의 적용대상이라는 반면, 청구인은 같은법 같은조제1호를 적용하여야 한다고 주장하므로 이에 대하여 살펴본다.종합소득세등 신고납부세목에 대한 국세환급가산금의 기산일은 모두국세기본법 제52조제6호의 규정이 적용되는 것이 아니라 당초 납부시에는 각 세법에 따라 마땅히 납부할 세액이었으나 그 후 각 세법에 따라 일정기간의 세액을 정산한 결과 발생하는 환급세액등에 대하여는 같은법 같은조 제6호가 적용되고, 당초 납부시부터 마땅히 납부할 세액이 아님에도 납부하였거나 마땅히 납부할 세액을 초과하여 납부한 경우에는 같은법 같은조 제1호의 규정이 적용되는 것이라 할 것인 바(국심 2001서277, 2001.3.9 같은 뜻임).이 건의 경우 부동산임대업자인 청구인이 종합소득세 과세표준신고시 필요경비산입항목인 간주임대료에 대한 부가가치세상당액을 필요경비에 불산입하여 자진신고·납부한 것을 그 후 처분청이 청구인이 당초 신고·납부시 마땅히 납부할 의무가 있는 것이 아닌 데도 납부한 것으로 보아 초과납부액에 대하여 환급경정결정한 것으로 이는국세기본법 제52조제1호의 규정에 의한 국세환급금에 해당되므로 그 국세환급가산금을 납부일의 다음날부터 계산하여 지급하여야 한다고 판단된다(대법원 91다6689, 1991.7.23 같은 뜻임).
라. 따라서 이 건 심판청구는 청구주장이 이유있으므로국세기본법 제81조및 제65조 제1항 제3호의 규정에 의하여 주문과 같이 결정한다.
근거 법령·조문
- 국세기본법 제52조 (국세환급가산금) 조문 원문 govbrief.kr 이 조문을 인용한 다른 해석
- 착오납부·이중납부 또는 납부후 그 부과의 취소·경정결정으로 인한 국세환급금에 있어서는 그 납부일. 다만, (생략)
같은 법령·조문을 다룬 기관 회신
- 전환저축 해지 관련 환급가산금은 어떻게 계산하나?공통 근거 국세기본법 제52조 · 회신 2024.05.16 · 검색 품질 기준 통과
- 미신고·오신고 환급세액의 가산금 기산일은?공통 근거 국세기본법 제52조 · 회신 2012.02.03 · 검색 품질 기준 통과
- 유류분 반환재산에는 누가 상속세를 내나?공통 근거 국세기본법 제52조 · 회신 2006.06.12 · 검색 품질 기준 통과
공통 조문에 따른 탐색 연결이며 동일 질문·동일 사실관계를 뜻하지 않는다. 검색 품질 기준을 통과한 회신은 3건이다.
같은 조문, 다른 주문 결과
국세기본법 제52조를 함께 인용했지만 주문 분류가 다른 결정이다. 사실관계가 같다는 뜻은 아니다.
- 쟁점공급가액 상당의 부가가치세가 당초 매출 신고된 과세기간 또는 판결확정일이 속하는 과세기간 중 어느 시기에 환급되어야 하는지 여부조심 2024광1864 · · 주문 분류 취소+경정 · 부가 · 탐색 분야 국세기본·불복 · 결정 후 개정
- 쟁점직무발명보상금을 지급함에 있어「발명진흥법」상 절차를 준수하지 아니한 것으로 보아 손금불산입 및 세액공제를 부인한 처분의 당부 등조심 2024부0208 · · 주문 분류 기각 · 법인 · 탐색 분야 법인세 · 결정 후 개정
- 쟁점오피스텔에 대한 부가가치세 신고를 하지 아니한 데에 정당한 사유가 있으므로 세금계산서미발급가산세ㆍ무신고가산세ㆍ납부불성실가산세를 부과하지 아니하여야 한다는 청구주장의 당부조심 2022인1498 · · 주문 분류 기각+경정 · 부가 · 탐색 분야 국세기본·불복 · 결정 후 개정
- 이 건 환급가산금 기산일을 기한 후 신고의 법정결정기한일부터 30일이 지난날의 다음날로 볼 것인지 아니면 국세납부일로 볼 것인지 여부조심 2021서3493 · · 주문 분류 기각 · 양도 · 탐색 분야 국세기본·불복 · 결정 후 개정
- 소득세법 제118조의9 에 따라 청구인들이 국내재산 정리 후 출국한 날에 쟁점주식을 양도한 것으로 보아 양도소득세를 과세한 처분의 당부조심 2020중8299 · · 주문 분류 기각 · 양도 · 탐색 분야 양도소득세 · 결정 후 개정
- 「소득세법」제118조의17 제1항 제2호에 따른 기납부세액의 환급대상에 본세(국외전출세) 외에 가산세(「국세기본법」에 따른 무신고.납부불성실가산세)도 포함되는지 여부조심 2020전8507 · · 주문 분류 기각 · 양도 · 탐색 분야 국세기본·불복 · 결정 후 개정
- 의제배당금액 계산시 청산분배금에서 차감되는 쟁점지분의 취득가액이 잘못 산정되었다는 청구주장의 당부조심 2019서3013 · · 주문 분류 기각 · 법인 · 탐색 분야 국세기본·불복 · 결정 후 개정
- 주택을 신축분양한 때를 사업개시일로 보아 기준경비율을 적용하여 종합소득세를 부과한 처분의 당부조심 2020서2056 · · 주문 분류 기각 · 종합소득 · 탐색 분야 소득세 · 결정 후 개정
이 결정을 인용할 때
조세심판원 국심2001서0554 (<time datetime="2001-07-10">2001.07.10</time> 의결), "국세환급가산금의 기산일이 언제인지 여부(경정)", GovBrief 국세, https://tax.govbrief.kr/decisions/tt/957518/
출처·분류
- 공식 원문
- 국가법령정보센터 조세심판원 결정 (식별자 957518)
- 게시 분류
- 국세 · 사건번호 규칙에 따른 결정적 분류
- 주문 분류
- 화면에 표시한 공식 주문에서 확인한 결과어: 경정
- 본문
- 공식 주문·재결요지·청구취지·이유를 새 문장 없이 표시