가산세를 가산하여 농어촌특별세를 과세한 처분의 당부(기각)
심판청구를 기각합니다.
청구인은 최소한 양도소득세가 감면된다는 심사결정서를 수령한 98.5.24부터 법정신고기한인 98.5.31 사이에 농어촌특별세를 신고·납부할 수 있었음에도 이를 이행하지 아니하였는 바, 청구인에게 의무불이행에 대한 귀책사유가 없다고 할 수 없으므로 가산세를 부과한 처분이 가산세 제도의 본지에 부합하지 아니한다는 청구주장은 받아들이기 어렵다고 판단됨
결정문이 인용한 법령이 의결 이후 개정·시행됐다. 현재 조문과 대조가 필요하다. 의결 이후 개정 시행: 농어촌특별세법(2026.05.12 시행) 이 표시는 결정문에 인용된 법령의 법령 단위 변경 신호이며 결정의 효력이나 현재 사건의 결론을 판정하지 않는다.
탐색 분야
사건명·공식 주문·재결요지·관련 법령에 실제로 나온 문자열로 붙인 탐색용 분류다.
재결요지
청구인은 최소한 양도소득세가 감면된다는 심사결정서를 수령한 98.5.24부터 법정신고기한인 98.5.31 사이에 농어촌특별세를 신고·납부할 수 있었음에도 이를 이행하지 아니하였는 바, 청구인에게 의무불이행에 대한 귀책사유가 없다고 할 수 없으므로 가산세를 부과한 처분이 가산세 제도의 본지에 부합하지 아니한다는 청구주장은 받아들이기 어렵다고 판단됨
이유
1. 사실 및 처분개요청구인은 81.1.15 취득한 서울특별시 송파구 OO동 OOOOO 소재 대지 251㎡를 청구외 OOOO지역주택조합에 97.12.19 양도하고 잔금청산 직전인 97.12.3 자산양도차익예정신고한 후 98.2.27 양도소득세 68,677,770원을 자진납부한 다음 98.3.10 위 토지의 양도는조세감면규제법 제66조의 규정에 의거 양도소득세를 50% 감면하여야 한다는 내용의 경정청구를 하였다.처분청은 98.3.20 청구인의 경정청구가 이유없음을 통지하였다가 심사결정에 따라 위 양도소득세를 국민주택건설용지 양도에 대한 감면규정을 적용하여 경정결정하는 한편, 98.6.5 청구인에게 감면세액에 대한 97년 귀속 농어촌특별세8,886,410원을 결정고지하였다.청구인은 이에 불복하여 98.6.24 심사청구를 거쳐 98.9.8 심판청구를 제기하였다.
2. 청구인 주장 및 국세청장 의견가. 청구인 주장청구인은 자산을 양도하고 양도소득세를 자진신고납부할 때 정당한 감면을 받고 농어촌특별세를 자진납부하려고 하였으나, 처분청에서 이를 거부하였고, 또한 이에 대하여 경정청구까지 하였으나 역시 감면대상이 아니라는 이유로 청구를 기각하는 등 청구인의 성실한 납세의무 이행을 방해한 사실이 있음에도 처분청이 심사결정에 따라 양도소득세 감면결정하고 농어촌특별세를 결정하면서 법정기한내에 신고납부하지 아니하였다 하여 납부불성실가산세 807,856원(이하 “쟁점가산세”라 한다)를 가산하여 부과한 처분은 가산세 제도의 본지에 부합하지 아니한 처분이므로 쟁점가산세는 취소하여야 한다.
나. 국세청장 의견농어촌특별세법상 가산세의 감면규정이 없을뿐만 아니라 이 건의 경우 국세기본법에 규정하고 있는 감면사유에도 해당하지 아니하므로 쟁점가산세를 취소하여야 한다는 청구주장은 받아들일 수 없다.
3. 심리 및 판단
가. 쟁점
쟁점가산세를 가산하여 농어촌특별세를 과세한 처분의 당부에 있다.
나. 관련법령
농어촌특별세법 제5조제1항 제1호에는 「조세감면규제법에 의하여 감면을 받는 소득세의 100분의 20을 농어촌특별세액으로 한다」고 규정하고 있고,같은법 제7조제1항에는 「제5조 제1항 제1호의 규정에 의한 농어촌특별세는 당해 본세를 신고·납부(중간예납을 제외한다)하는 때에 그에 대한 농어촌특별세도 함께 신고·납부하여야 하며, 신고·납부할 본세가 없는 경우에는 당해 본세의 신고·납부의 예에 따라 신고·납부하여야 한다」고 규정하고 있으며,같은법 제11조에는 「세무서장·세관장 및 시장·군수는 제7조의 규정에 의하여 농어촌특별세를 신고·납부하거나 거래징수 또는 원천징수하여 납부하여야 할 자가 이를 기한내에 납부하지 아니하거나 미달하게 납부한 경우에는 그 납부하지 아니하거나 미달한 세액의 100분의 10에 해당하는 금액을 가산세로 가산하여 징수한다」고 규정하고 있다.한편,국세기본법 제48조제1항에는 「정부는 세법에 의하여 부과하였거나 부과할 가산세에 있어서 그 부과원인이 되는 사유가 대통령령이 정하는 경우에 해당하는 때에는 이를 감면한다」고 규정하고 있고,같은법 시행령 제27조에는 「법 제48조 제1항에서 “대통령령이 정하는 경우”라 함은 다음 각호의 1에 해당하는 경우를 말한다.
1. 천재·지변이 발생한 때
2. 제2조 각호의 1에 해당하는 사유가 있을 때」라고 규정하고 있고,같은법 시행령 제2조제1항에는 「다음 각호의 1에 해당하는 경우로서 세무서장이 인정하는 때에는 법 제6조의 규정에 의하여 기한을 연장할 수 있는 사유가 있는 것으로 한다.
1. 납세자가 화재·전화·기타재해를 입거나 도난을 당한 때
2. 납세자 또는 그 동거가족이 질병으로 위중하거나 사망하여 상중인 때
3. 납세자가 그 사업에 심한 손해를 입거나, 그 사업이 중대한 위기에 처한 때
4. 권한있는 기관에 장부·서류가 압수 또는 영치된 때
5. 제1호·제2호 또는 제4호에 준하는 사유가 있는 때」라고 규정하고 있으며,같은법 시행령 제28조제1항에는 「법 제48조 제1항의 규정에 의하여 가산세의 감면을 받고자 하는 자는 다음 각호의 사항을 기재한 신청서를 소관세무서장에게 제출하여야 한다」고 규정하고 있다.
다. 사실관계 및 판단
청구인은 81.1.15 취득한 서울특별시 송파구 OO동 OOOOO 소재 대지 251㎡를 청구외 OOOO지역주택조합에 97.12.19 양도하고 잔금청산 직전인 97.12.3 자산양도차익예정신고한 후 98.2.27 양도소득세 68,677,770원을 자진납부한 다음 98.3.10 위 토지의 양도는 국민주택건설용지의 양도에 해당되므로조세감면규제법 제66조의 규정에 의거 양도소득세를 50% 감면하여야 한다는 내용의 경정청구를 거쳐 98.3.24 심사청구를 제기하였고, 98.5.24 국세청으로부터 위 토지의 양도가조세감면규제법 제66조규정에 의거 양도소득세가 감면된다는 심사결정(양도 98-2168, 98.5.22 결정)통지를 받았음이 심사결정서에 의하여 확인되고, 위 토지 양도에 대한 과세표준확정신고기한(98.5.31)내에 감면세액(40,392,808원)의 100분의 20에 상당하는 농어촌특별세(8,078,561원)를 신고납부하지 아니하였으며, 처분청에 가산세 감면신청서를 제출하지 아니한 사실에 대하여는 청구인과 처분청간에 다툼이 없다.
일반적으로 가산세는 세법에 규정한 의무의 성실한 이행을 확보하기 위하여 그 의무를 위반한 자에게 부과하는 금액으로서 일종의 행정상의 제재이므로 납세자의 고의·과실은 고려하지 아니하고 가산세의 부과·징수요건을 충족하였는지의 여부만을 확인하여 조세의 부과절차에 따라 부과·징수하는 것이 원칙이고, 예외적으로 납세자에게 세법상의 의무위반 또는 의무불이행에 대한 귀책사유가 없는 경우에 한하여 가산세를 감면할 수 있다 할 것인 바(국심 97전 0070, 97.3.4 같은 뜻),위 사실내용과 같이 청구인은 최소한 양도소득세가 감면된다는 심사결정서를 수령한 98.5.24부터 법정신고기한인 98.5.31 사이에 농어촌특별세를 신고·납부할 수 있었음에도 이를 이행하지 아니하였는 바, 청구인에게 의무불이행에 대한 귀책사유가 없다고 할 수 없으므로 쟁점가산세를 부과한 처분이 가산세 제도의 본지에 부합하지 아니한다는 청구주장은 받아들이기 어렵다고 판단된다.
라. 따라서 이 건 심판청구는 청구주장이 이유 없으므로국세기본법 제81조및 제65조 제1항 제2호의 규정에 의하여 주문과 같이 결정한다.
근거 법령·조문
- 농어촌특별세법 제5조 (과세표준과 세율) 조문 원문 govbrief.kr 이 조문을 인용한 다른 해석
- 조세감면규제법에 의하여 감면을 받는 소득세의 100분의 20을 농어촌특별세액으로 한다
- 정부는 세법에 의하여 부과하였거나 부과할 가산세에 있어서 그 부과원인이 되는 사유가 대통령령이 정하는 경우에 해당하는 때에는 이를 감면한다
- 법 제48조 제1항의 규정에 의하여 가산세의 감면을 받고자 하는 자는 다음 각호의 사항을 기재한 신청서를 소관세무서장에게 제출하여야 한다
같은 법령·조문을 다룬 기관 회신
- 감면대상 고가주택 양도세는 어떻게 계산하나?공통 근거 농어촌특별세법 제5조 · 회신 2016.02.25 · 검색 품질 기준 통과
- 정기외화예금 중도인출 시 비과세되나?공통 근거 농어촌특별세법 제5조 · 회신 2014.01.21 · 검색 품질 기준 통과
- 임대신고 누락 시에도 양도세가 감면되나?공통 근거 농어촌특별세법 제5조 · 회신 2009.11.27 · 검색 품질 기준 통과
- 감면 신축주택의 취득일은 언제인가?공통 근거 농어촌특별세법 제5조 · 회신 2006.10.25 · 검색 품질 기준 통과
공통 조문에 따른 탐색 연결이며 동일 질문·동일 사실관계를 뜻하지 않는다. 검색 품질 기준을 통과한 회신은 4건이다.
같은 조문, 다른 주문 결과
농어촌특별세법 제5조를 함께 인용했지만 주문 분류가 다른 결정이다. 사실관계가 같다는 뜻은 아니다.
- 쟁점공사비와 쟁점금액을 쟁점부동산의 필요경비로 인정할 수 있는지 여부조심 2025서2296 · · 주문 분류 기각+경정+재조사 · 양도 · 탐색 분야 양도소득세 · 결정 후 개정
- 쟁점비용은 쟁점토지 양도와 관련하여 발생한 컨설팅용역대가에 해당하므로 필요경비로 인정하여야 한다는 청구주장의 당부조심 2025서2261 · · 주문 분류 취소 · 양도 · 탐색 분야 양도소득세 · 결정 후 개정
- 청구인이 지급한 컨설팅용역비용이 쟁점부동산 양도소득세 필요경비에 포함되는지 여부조심 2025인3022 · · 주문 분류 경정+재조사 · 양도 · 탐색 분야 양도소득세 · 결정 후 개정
- 쟁점변호사비용이 「소득세법 시행령」 제163조 제3항 제2호의2 규정의 자본적 지출액 등에 해당하는지 여부조심 2022서6045 · · 주문 분류 취소+경정 · 양도 · 탐색 분야 양도소득세 · 결정 후 개정
- 청구인이 양도한 쟁점건물과 관련하여 그 취득당시 쟁점건물 임차인에게 종전 소유자를 대신하여 지급한 쟁점금액을 필요경비로 인정하여야 한다는 청구주장의 당부조심 2022서1895 · · 주문 분류 기각+경정 · 양도 · 탐색 분야 양도소득세 · 결정 후 개정
- 청구인은 이 건 양도 전에 쟁점부동산을 양도하여 실소유자가 아니므로 청구인에게 양도소득세를 부과한 이 건 처분은 부당하다는 청구주장의 당부조심 2021중1441 · · 주문 분류 기각+경정 · 양도 · 탐색 분야 양도소득세 · 결정 후 개정
- 쟁점철거비용 및 쟁점추가등기비용의 필요경비 산입 여부조심 2021구5938 · · 주문 분류 기각+경정 · 양도 · 탐색 분야 양도소득세 · 결정 후 개정
- 과세처분의 결정(감책.증액)결정을 고지하지 않았으므로 과세처분이 무효에 해당한다는 청구주장의 당부조심 2015서5022 · · 주문 분류 각하+취소 · 양도 · 탐색 분야 양도소득세 · 결정 후 개정
이 결정을 인용할 때
조세심판원 국심1998중2328 (<time datetime="1998-12-03">1998.12.03</time> 의결), "가산세를 가산하여 농어촌특별세를 과세한 처분의 당부(기각)", GovBrief 국세, https://tax.govbrief.kr/decisions/tt/915162/
출처·분류
- 공식 원문
- 국가법령정보센터 조세심판원 결정 (식별자 915162)
- 게시 분류
- 국세 · 사건번호 규칙에 따른 결정적 분류
- 주문 분류
- 화면에 표시한 공식 주문에서 확인한 결과어: 기각
- 본문
- 공식 주문·재결요지·청구취지·이유를 새 문장 없이 표시