금융기관이 저당권 실행으로 취득한 부동산이 개정이전 규정의 기준에서는 비업무용부동산에 해당하지 아니하나 개정규정에 의하여 비업무용부동산에 해당하게 되는 경우, 당해 부동산에 대한 비업무용부동산 적용기간은 규정개정이후부터 사업년도 종료일까지인지, 아니면 사업년도 전체기간인지의 여부(기각)
심판청구를 기각합니다.
사업년도 전체에 대하여 지급이자를 손금불산입하여 과세한 처분은 달리 잘못이 없음
결정문이 인용한 법령이 의결 이후 개정·시행됐다. 현재 조문과 대조가 필요하다. 의결 이후 개정 시행: 법인세법 시행규칙(2026.07.01 시행) 이 표시는 결정문에 인용된 법령의 법령 단위 변경 신호이며 결정의 효력이나 현재 사건의 결론을 판정하지 않는다.
탐색 분야
사건명·공식 주문·재결요지·관련 법령에 실제로 나온 문자열로 붙인 탐색용 분류다.
재결요지
사업년도 전체에 대하여 지급이자를 손금불산입하여 과세한 처분은 달리 잘못이 없음
이유
1. 원처분 개요 청구법인은 OO상호신용금고라는 상호로 금융업을 영위하는 법인으로 89.7.1~90.6.30 사업년도 법인세 과세표준과 세액을 신고하면서 저당권실행으로 88.6.28 취득한 서울특별시 강남구 OO동 OOOOOO 대지 319㎡와 88.10.25 취득한 강원도 태백시 OO동 OOOOOO 대지 241㎡ 건물 53.1㎡(이하 “비업무용부동산”이라 함)의 가액에 대한 차입금지급이자의 손금불산입기간을 90.4.4~90.6.30로하여 신고납부하였다. 처분청은 청구법인의 비업무용부동산에 대한 차입금 지급이자의 손금불산입기간을 89.7.1~90.6.30 사업년도 전체로 적용하여 92.5.16 위 사업년도 법인세 11,920,370원과 방위세 1,872,790원을 부과하였다. 청구법인은 이에 불복하여 92.6.20 심사청구를 거쳐 92.9.29 심판청구를 제기하였다.
2. 청구주장 및 국세청장 의견 청구법인은 법인세법 시행규칙 제18조 제4항 제11호 규정에 의거 저당권실행으로 취득한 부동산을 취득일로부터 2년 6월이 될때까지는 비업무용부동산에서 제외하던 것을 90.4.4 재무부령 제1818호로 같은 규정이 개정되어 취득일로부터 1년이 되는 날까지를 비업무용부동산에서 제외한 것에 대하여 청구법인은 6월말 법인이므로 법개정일 이후인 90.4.4~90.6.30 기간에 대하여 비업무용부동산을 적용하여야 함에도 처분청이 이를 89.7.1~90.6.30 사업년도분 전체기간에 대하여 적용한 것은 국세기본법 제18조 제2항의 소급과세 금지원칙에 위배하여 과세한 처분으로 부당하다는 주장이다. 국세청장은, 위의 시행규칙은 90.4.4 개정되었고 같은법 시행규칙부칙 제2조 규정에 의거 시행후 최초로 종료하는 사업년도부터 적용하도록 되어 있으므로 사업년도 종료일을 기준으로 비업무용부동산 여부를 판단하여야 하고, 이는 소급과세에 해당되지 않으며 처분청에서 89.7.1~90.6.30 사업년도 전체에 대하여 지급이자를 손금불산입하여 과세한 처분은 달리 잘못이 없다는 의견이다.
3. 심리 및 판단
가. 청구법인이 저당권실행으로 취득한 비업무용부동산에 대하여 89.7.1~90.6.30 사업년도의 비업무용부동산 적용기간을 위의 법 시행규칙 개정일인 90.4.4 이후부터 적용하는 것인지 사업년도 개시일부터 적용하는지를 가리는데 있다.
나. 90.4.4 개정된 법인세법 시행규칙(재무부령 제1818호, 이하 같다) 제18조 제4항 제11호에서 “법인이 저당권의 실행으로 인하여 취득한 자산 기타 채권의 변제를 받기 위하여 취득한 자산으로서 다음 각목의 것은 비업무용부동산으로 보지 아니한다”라고 하고 가목에서 “자산취득일로부터 1년이 경과되지 아니한 것”으로 규정하고, 같은법 시행규칙의 부칙 제2조에서 “이 규칙은 이규칙 시행후 최초로 종료하는 사업년도분부터 적용한다”라고 규정하고 있다. 이를 살펴보면 개정된 법인세법 시행규칙 제18조 제4항 제11호 가목의 규정은 90.4.4 이후 최초로 종료하는 사업년도 전체기간에 대하여 적용하는 것으로 판단된다. (같은뜻: 국세청 법인 22601-1966, 90.10.15) 청구법인이 주장하는 소급과세 해당여부에 대하여는 국세기본법 제18조 제2항에서 “국세를 납부할 의무(세법에 징수의무가 따로 규정되어 있는 국세의 경우에는 이를 징수하여 납부할 의무)가 성립한 소득·수익·재산·행위 또는 거래에 대하여는 그 성립후의 새로운 세법에 의하여 소급하여 과세하지 아니한다” 라고 규정하고 있다. 새로운 세법해석의 적용시점에 대하여는 새로운 세법해석이 종전의 해석과 상이할 경우에는 새로운 해석이 있는 날 이후에 납세의무가 성립하는 분부터 새로운 해석을 적용하는 것(같은뜻: 국세기본법 기본통칙 2-2-02...18)이고 국세기본법 제21조 제1항 제1호에서 납세의무의 성립시기는 법인세에 있어서는 과세기간이 종료하는 때라고 규정하고 있으므로 그 사업년도가 89.7.1~90.6.30인 청구법인에 대하여 90.4.4 개정된 법인세법 시행규칙의 개정규정을 적용하여 과세한 처분청의 처분은 소급과세에 해당되지 아니한다고 할 것이다.
따라서 이 건 심판청구는 청구주장이 이유없으므로 국세기본법 제81조 및 제65조 제1항 제2호의 규정에 의하여 주문과 같이 결정한다.
근거 법령·조문
- 법인세법 시행규칙 제18조 (기부금의 지출시기) 조문 원문 govbrief.kr 이 조문을 인용한 다른 해석
결정문에 직접 등장한 기관 회신
- 비업무용 판정의 부동산가액은 어떻게 정하나?결정문에 문서번호 법인22601-1966가 문자 그대로 있음 · 회신 1990.10.15 · 보관 문서(색인 제외)
공식 회신 문서번호가 결정문에 문자 그대로 등장한 연결이다. 검색 품질 기준을 통과한 회신은 0건이다.
같은 법령·조문을 다룬 기관 회신
- 비영리 박물관·미술관은 지정기부금단체인가?공통 근거 법인세법 시행규칙 제18조 · 회신 2008.03.03 · 검색 품질 기준 통과
- 자매결연 마을 물품 지원은 지정기부금인가?공통 근거 법인세법 시행규칙 제18조 · 회신 2006.05.17 · 검색 품질 기준 통과
- 미분양상가를 일시 임대하면 비업무용인가?공통 근거 법인세법 시행규칙 제18조 · 회신 1999.07.14 · 검색 품질 기준 통과
공통 조문에 따른 탐색 연결이며 동일 질문·동일 사실관계를 뜻하지 않는다. 검색 품질 기준을 통과한 회신은 3건이다.
같은 조문, 다른 주문 결과
법인세법 시행규칙 제18조를 함께 인용했지만 주문 분류가 다른 결정이다. 사실관계가 같다는 뜻은 아니다.
- 쟁점회비가 「법인세법 시행령」 제36조 제1항 제3호의 특별회비에 해당하는지 여부와 사실상 적격 기부금영수증의 미수취를 이유로 쟁점회비를 손금불산입한 처분의 당부조심 2022서6602 · · 주문 분류 기각+경정 · 법인 · 탐색 분야 법인세 · 결정 후 개정
- 쟁점회비를 특별회비로 보더라도 지정기부금에 해당하므로 기부금 영수증을 수취하지 아니하였다는 사유로 전액 손금불산입한 처분은 부당하다는 청구주장의 당부조심 2022서6603 · · 주문 분류 기각+경정 · 법인 · 탐색 분야 법인세 · 결정 후 개정
- 쟁점회비를 특별회비로 보더라도 지정기부금에 해당하므로 기부금 영수증을 수취하지 아니하였다는 사유로 전액 손금불산입한 처분은 부당하다는 청구주장의 당부조심 2022서6612 · · 주문 분류 기각+경정 · 법인 · 탐색 분야 법인세 · 결정 후 개정
- 쟁점회비를 특별회비로 보더라도 지정기부금에 해당하므로 기부금 영수증을 수취하지 아니하였다는 사유로 전액 손금불산입한 처분은 부당하다는 청구주장의 당부조심 2022서6716 · · 주문 분류 기각+경정 · 법인 · 탐색 분야 법인세 · 결정 후 개정
- 토지와 건축물의 양도소득이 특별부가세 감면대상인지의 여부(경정)국심2000구0103 · · 주문 분류 기각+경정 · 법인 · 탐색 분야 양도소득세 · 결정 후 개정
- 대가를 지출한 증빙이 있으므로 가공자산(건설가계정, 비품)이 아니라는 주장의 당부(경정)국심1999전2233 · · 주문 분류 기각+경정 · 법인 · 탐색 분야 소득세 · 결정 후 개정
- 비업무용부동산으로 보아 관련 지급이자를 손금불산입하여 과세한 처분의 당부(경정)국심1997서1729 · · 주문 분류 기각+경정 · 법인 · 탐색 분야 법인세 · 결정 후 개정
- 금전소비대차에 대한 일괄약정을 하고 특수관계 있는 법인에게 당좌대월 이자율보다 높은 이자율로 자금을 대여한 경우 부당행위계산 부인대상이 되는지 여부(경정)국심1996광1709 · · 주문 분류 각하+기각+경정 · 법인 · 탐색 분야 국세기본·불복 · 결정 후 개정
이 결정을 인용할 때
조세심판원 국심1992중3694 (<time datetime="1992-12-16">1992.12.16</time> 의결), "금융기관이 저당권 실행으로 취득한 부동산이 개정이전 규정의 기준에서는 비업무용부동산에 해당하지 아니하나 개정규정에 의하여 비업무용부동산에 해당하게 되는 경우, 당해 부동산에 대한 비업무용부동산 적용기간은 규정개정이후부터 사업년도 종료일까지인지, 아니면 사업년도 전체기간인지의 여부(기각)", GovBrief 국세, https://tax.govbrief.kr/decisions/tt/189698/
출처·분류
- 공식 원문
- 국가법령정보센터 조세심판원 결정 (식별자 189698)
- 게시 분류
- 국세 · 사건번호 규칙에 따른 결정적 분류
- 주문 분류
- 화면에 표시한 공식 주문에서 확인한 결과어: 기각
- 본문
- 공식 주문·재결요지·청구취지·이유를 새 문장 없이 표시