청구인이 주장하는 실지거래가액에 의하여 양도차익을 결정할 수 있는지 여부(기각)
심판청구를 기각합니다.
기준시가에 의하여 양도차익을 결정한 당초 처분은 적법한 것으로 판단되고 기준시가에 의한 양도차익이 실지양도가액을 초과할 수 없다는 청구주장 또한 이를 인정하기 어려움
결정문이 인용한 법령이 의결 이후 개정·시행됐다. 현재 조문과 대조가 필요하다. 의결 이후 개정 시행: 소득세법 시행령(2026.07.01 시행) 이 표시는 결정문에 인용된 법령의 법령 단위 변경 신호이며 결정의 효력이나 현재 사건의 결론을 판정하지 않는다.
탐색 분야
사건명·공식 주문·재결요지·관련 법령에 실제로 나온 문자열로 붙인 탐색용 분류다.
재결요지
기준시가에 의하여 양도차익을 결정한 당초 처분은 적법한 것으로 판단되고 기준시가에 의한 양도차익이 실지양도가액을 초과할 수 없다는 청구주장 또한 이를 인정하기 어려움
이유
1. 원처분 개요청구인은 광주광역시 광산구 OO동 OOOOOOO 잡종지 230㎡, 같은동 OOOOOOO 잡종지 211㎡, 같은동 OOOOOOO 잡종지 422㎡ 위 지상건물 35.74㎡(이하 “쟁점부동산”이라 한다)를 1986.1.13 취득하여 1995.2.24 양도하였다.처분청은 청구인의 위와 같은 사실에 대하여 1996.4.16 기준시가에 의하여 양도소득세 207,497,060원을 결정고지하였다.청구인은 이에 불복하여 1996.5.18 심사청구를 거쳐 1996.8.5 심판청구를 제기하였다.
2. 청구주장 및 국세청장 의견가. 청구주장쟁점부동산은 철도와 인접해 있고 토지중 일부가 시설녹지 및 미관지역으로 건축 및 사용이 제한되어 있는등 문제가 많은 토지로서 1986.1.5 350백만원에 취득, 1995.2.20 500백만원에 양도하여 확정신고 기한내에 실지거래가액에 의한 증빙을 제출하였으므로 기준시가로 과세함은 부당하고,또한, 기준시가에 의한 양도차익이 실지양도가액을 초과하였으므로 실질과세원칙에 위배된다.
나. 국세청장 의견청구인은 쟁점부동산을 350백만원에 취득하여 500백만원에 양도하였다는 주장과 함께 취득 및 양도당시의 계약서 및 거래상대방의 확인서를 제시하고 있으나,쟁점부동산의 양도당시의 개별공시지가만도 10억원 이상인 부동산을 그 절반도 못미치는 5억원에 양도하였다는 청구주장은 사회통념상 이례적인 일로 이를 믿을 구체적이고도 객관적인 입증이 없는 한 청구주장은 신빙성이 없고, 취득가액도 청구주장을 믿을 객관적인 입증이 없으므로 역시 믿기 어려우므로 당초 처분은 적법하다.
3. 심리 및 판단
가. 쟁점
청구인이 주장하는 실지거래가액에 의하여 양도차익을 결정할 수 있는 것인지 여부
나. 관련법령
이 건과 같이 1996.1.1 이후 양도소득금액을 결정하는 것부터 적용하도록 되어 있는소득세법 시행령 제166조제4항 제3호의 규정에 의하여 양도소득세과세표준 및 세액의 결정일 이내에 증빙을 갖추어 실지거래가액을 관할세무서장에게 신고하는 경우에는 실지거래가액으로 양도차익을 결정할 수 있는 것이며, 동조 제5항 제2호의 규정에 의하여 신고한 실지거래가액이 거래증빙에 의하여 확인되지 아니하는 경우에는 실지거래가액의 적용대상에서 제외할 수 있음을 알 수 있다.
다. 사실관계 및 판단
청구인은 쟁점부동산을 350백만원에 취득하여 500백만원에 양도하였다는 주장과 함께 취득 및 양도당시의 계약서와 거래상대방의 확인서 및 양도관련금융자료등을 제시하고 있는 바, 청구인이 주장하는 취득 및 양도가액을 실지거래가액으로 인정할 수 있는지 살펴본다.첫째, 청구인의 쟁점부동산 보유기간(1986년부터 1995년까지 약 9년)동안 기준시가는 111.8%가 상승한 것으로 나타나고 있는데 청구인이 주장하는 실지거래가액은 42.9% 상승에 불과한 것으로 나타나고 있다.둘째, 청구인이 주장하는 취득가액(350백만원)에 대하여는 금융자료를 제시하지 못하고 있으며 취득계약서상에 중개인등 입회인이 기재되어 있지 아니한 것으로 나타나고 있어 청구인이 제시하는 계약서 및 거래상대방의 사실확인서만으로 실지거래가액이라고 확정하기 어려운 점이 있다.셋째, 청구인이 주장하는 양도가액(500백만원)은 금융자료에 의하여 상당부분의 입출금내용이 소명되고 있으나 기준시가(1,022백만원)의 50%에도 미달하는 금액으로 나타나고 있어 이를 진실한 거래가액으로 인정하기 어려운 점이 있다.위와 같은 사실들을 종합하여 보면청구인이 주장하는 실지거래가액은 이를 인정하기 어려우므로 기준시가에 의하여 양도차익을 결정한 당초 처분은 적법한 것으로 판단되고 위와 같이 실지양도가액이 확인되지 아니하므로 기준시가에 의한 양도차익이 실지양도가액을 초과할 수 없다는 청구주장 또한 이를 인정하기 어렵다.
따라서 이 건 심판청구는 청구주장이 이유없으므로국세기본법 제81조및 제65조 제1항 제2호의 규정에 의하여 주문과 같이 결정한다.
근거 법령·조문
- 소득세법 시행령 제166조 (양도차익의 산정 등) 조문 원문 govbrief.kr 이 조문을 인용한 다른 해석
같은 법령·조문을 다룬 기관 회신
- 입주권 두 개로 받은 첫 주택은 과세되나?공통 근거 소득세법 시행령 제166조 · 회신 2023.07.14 · 검색 품질 기준 통과
- 정비사업 입주권 양도소득과 세율은 어떻게 정하나?공통 근거 소득세법 시행령 제166조 · 회신 2022.10.06 · 검색 품질 기준 통과
- 고가주택 재건축 청산금의 양도차익은 어떻게 계산하나?공통 근거 소득세법 시행령 제166조 · 회신 2016.12.02 · 검색 품질 기준 통과
- 해외이주·재개발·재귀국 시 양도세는 어떻게 되나?공통 근거 소득세법 시행령 제166조 · 회신 2015.10.23 · 검색 품질 기준 통과
공통 조문에 따른 탐색 연결이며 동일 질문·동일 사실관계를 뜻하지 않는다. 검색 품질 기준을 통과한 회신은 4건이다.
같은 조문, 다른 주문 결과
소득세법 시행령 제166조를 함께 인용했지만 주문 분류가 다른 결정이다. 사실관계가 같다는 뜻은 아니다.
- 장기보유특별공제 적용 여부 판단 시, 주택 보유기간의 기산일을 구축아파트의 취득일로 보아야 하는지 아니면 신축아파트의 사용승인일로 보아야 하는지조심 2026중0090 · · 주문 분류 취소 · 양도 · 탐색 분야 양도소득세 · 역사 자료
- 쟁점건물의 실제 취득가액을 추가로 인정하여야 한다는 청구주장의 당부 등조심 2025서3445 · · 주문 분류 기각+경정 · 양도 · 탐색 분야 양도소득세 · 결정 후 개정
- 쟁점기존주택의 입주권 전환일이 주택재건축사업의 사업시행인가일과 관리처분계획인가일 중 어느 날인지 여부 등조심 2025전3077 · · 주문 분류 취소 · 양도 · 탐색 분야 양도소득세 · 역사 자료
- 과세전적부심사 청구권 배제 등 절차적 하자 여부조심 2025전2297 · · 주문 분류 취소 · 양도 · 탐색 분야 양도소득세 · 결정 후 개정
- 정비사업기간 중 정비사업구역내 토지에 대한 재산세 중 일반분양분 상당액이 청구법인의 손금에 해당하는지 여부조심 2024중5135 · · 주문 분류 취소+경정 · 법인 · 탐색 분야 법인세 · 결정 후 개정
- 쟁점부동산①의 양도가액을 쟁점부동산①과 쟁점부동산②의 감정평가가액으로 안분한 처분의 당부 등조심 2024서4274 · · 주문 분류 기각+경정+재조사 · 양도 · 탐색 분야 양도소득세 · 결정 후 개정
- 주택면적이 더 큰 고가겸용주택의 주택외 부분 양도차익 산정시 개별주택가격을 기준으로 환산취득가액을 계산하여야 한다는 청구주장의 당부조심 2024구0226 · · 주문 분류 경정 · 양도 · 탐색 분야 양도소득세 · 결정 후 개정
- 이 건 양도소득세 부과처분은 과세전적부심사를 청구할 수 있는 권리를 침해하여 이루어진 것으로 위법하다는 청구주장의 당부 등조심 2023서9921 · · 주문 분류 기각+경정+재조사 · 양도 · 탐색 분야 양도소득세 · 결정 후 개정
이 결정을 인용할 때
조세심판원 국심1996광2678 (<time datetime="1996-12-09">1996.12.09</time> 의결), "청구인이 주장하는 실지거래가액에 의하여 양도차익을 결정할 수 있는지 여부(기각)", GovBrief 국세, https://tax.govbrief.kr/decisions/tt/119820/
출처·분류
- 공식 원문
- 국가법령정보센터 조세심판원 결정 (식별자 119820)
- 게시 분류
- 국세 · 사건번호 규칙에 따른 결정적 분류
- 주문 분류
- 화면에 표시한 공식 주문에서 확인한 결과어: 기각
- 본문
- 공식 주문·재결요지·청구취지·이유를 새 문장 없이 표시