신판청구는 자산양도소득 및 부동산소득이 있는 청구인이 자산양도차익예정신고납부를 과소하게 하고 과세표준확정신고를 하지 아니한 경우에 처분청이 과세표준과 세액결정시 신고?납부불성실가산세를 부과할 수 있는지 여부(기각)
심판청구를 기각합니다.
처분청이 과세표준확정결정을 하면서 청구인이 과소신고한 양도소득금액에 대하여 위 관련법령 규정에 의거 신고, 납부불성실가산세를 부과한 처분은 타당함.
결정문이 인용한 법령이 의결 이후 개정·시행됐다. 현재 조문과 대조가 필요하다. 의결 이후 개정 시행: 소득세법(2026.07.01 시행) 이 표시는 결정문에 인용된 법령의 법령 단위 변경 신호이며 결정의 효력이나 현재 사건의 결론을 판정하지 않는다.
탐색 분야
사건명·공식 주문·재결요지·관련 법령에 실제로 나온 문자열로 붙인 탐색용 분류다.
재결요지
처분청이 과세표준확정결정을 하면서 청구인이 과소신고한 양도소득금액에 대하여 위 관련법령 규정에 의거 신고, 납부불성실가산세를 부과한 처분은 타당함.
이유
1. 처분개요
청구인은 1987.4.25 (대지) 및 1989.8.3 (건물) 각각 취득한 부산광역시 부산진구 OO동 OOOOOO 소재 대지 237㎡ 및 건물 259㎡ (이하 “쟁점부동산”이라 한다)를 1991.4.27 양도하고 1991.5.30 처분청에 양도소득금액을 22,994,737원으로 하여 자산양도차익예정신고한 사실은 있으나, 1991년도에 부동산임대소득금액 1,505,000원과 위 양도소득금액이 있었음에도 소득세법 제100조 의 규정에 의거 다음년도인 1992.5.1~5.31 기간중에 과세표준확정신고를 하지 않았다. 처분청은 청구인이 예정신고한 양도소득금액을 37,827,139원으로 재계산하고 미달신고한 양도소득금액 14,832,402원에 대하여 신고불성실가산세 597,773원 및 납부불성실가산세 597,773원을 가산하여 1995.1.16 청구인에게 1991년도 귀속양도소득세 7,173,280원을 결정고지하였다. 청구인은 이에 불복하여 1995.3.4 심사청구를 거쳐 1995.6.19 심판청구를 제기하였다.
2. 청구주장 및 국세청장 의견 가. 청구주장 청구인은 1991.4.27 쟁점부동산을 양도하고 1991.5.30 처분청에 양도소득세 8,723,710원을 예정신고하고 자진납부한 바 있는데 몇년이 지난 후인 1995.1.16 신고·납부불성실가산세 1,195,546원을 가산하여 위 양도소득세 7,173,280원을 추가로 부과하였으나 신고시 계산잘못으로 부족납부한 5,977,738원은 납부하겠으나 가산세 1,195,546원은 부당하므로 취소되어야 한다.
나. 국세청장 의견 청구인이 예정신고시 양도소득금액을 잘못 계산하여, 처분청이 미달하게 신고한 양도소득금액에 대하여 신고·납부불성실가산세를 가산하여 이 건 과세한 처분은 정당하다.
3. 심리 및 판단
가. 쟁점
이 건 신판청구는 자산양도소득 및 부동산소득이 있는 청구인이 자산양도차익예정신고납부를 과소하게 하고 과세표준확정신고를 하지 아니한 경우에 처분청이 과세표준과 세액결정시 신고·납부불성실가산세를 부과할 수 있는지 여부를 가리는데 있다.
나. 관련법령
소득세법 제100조 (과세표준확정신고) 제1항은 「당해년도의 종합소득금액, 퇴직소득금액, 양도소득금액 또는 산림소득금액이 있는 거주자는 그 종합소득과세표준, 퇴직소득과세표준, 양도소득과세표준 또는 산림소득과세표준을 당해년도의 다음년도 5월1일부터 5월31일까지 대통령령이 정하는 바에 의하여 정부에 신고하여야 한다」고 규정하고, 같은법 제101조 (과세표준확정신고의 예외) 제1항은「다음 각호의 1에 해당하는 거주자는 제100조의 규정에 불구하고 당해소득에 대한 과세표준확정신고를 하지 아니하여도 된다」고 한 후 그 제7의 2호에「양도소득만이 있는 거주자로서 자산양도차익예정신고를 한자」를 규정하고 있다. 소득세법 제121조 (가산세) 제1항에서「거주자가 과세표준확정신고를 하지 아니하였거나 신고하여야할 소득금액에 미달하게 신고한 때에는 종합소득금액, 퇴직소득금액, 양도소득금액 또는 산림소득금액에 대하여 그 신고를 하지 아니한 당해 소득금액 또는 신고하여야 할 금액에 미달한 당해 소득금액이 차지하는 비율을 산출세액에 곱하여 계산한 금액의 100분의 10에 상당하는 금액을 산출세액에 가산한다」고 규정하였고, 동조 제3항에서는「거주자가 제107조의 규정에 의한 소득세를 납부하지 아니하였거나 납부하여야 할 세액에 미달하게 납부한 때에는 그 납부하지 아니하였거나 미달한 세액의 100분의 10에 상당하는 금액을 산출세액에 가산한다」고 규정하고 있다.
다. 사실관계 및 판단
(1) 청구인은 1991년도 중에 청구인 소유인 쟁점부동산을 1991.4.27 양도하고 1991.5.30 양도소득금액을 22,994,737원으로 계산하여 자산양도차익예정신고를 하고 양도소득세 8,723,710원을 자진납부한 바 있고, 또한 청구인은 1991년도에 부동산소득금액(사업자등록번호: OOOOOOOOOOOO), 수입금액: 2,787,000원) 1,505,000원이 있었으나 위 양도소득 및 부동산소득에 대하여 소득세법 제 100조의 규정에 의한 과세표준확정신고를 하지 않은 사실이 확인되고 있고 이에 대하여 처분청과 청구인 간에 다툼은 없다.
(2) 청구인은 처분청이 과세표준확정결정을 하면서 청구인이 과소신고한 양도소득금액 14,832,402원 (결정소득 37,827,139원 - 신고소득 22,994,737원)에 대하여 부과한 신고·납부불성실가산세 1,195,546원을 가산한 처분이 부당하다고 주장하고 있으나, 위 사실관계 및 관련법령을 종합하여 보면 신고불성실가산세는 납세자에게 신고의무가 있음을 전제로 하여 그 의무불이행에 대한 제재로서 일정액을 본세에 가산하는 제도로서 자산양도차익 결정시에는 부과하지 아니하고 과세표준확정결정시에만 부과하며 이는 과세표준확정신고의무가 있음을 전제로 하는 바, 양도소득만이 있는 자로서 자산양도차익예정신고를 한 납세자에 대하여는 과세표준확정신고를 면제하고 있으나 (국심 93서1066, 93.9.17 합동회의 같은 뜻임) 다른 소득이 있는 경우에는 과세표준확정신고의무가 있다고 하겠다.
(3) 그러므로 청구인은 1991년도 중에 이 건 양도소득 이외 부동산소득이 있었으므로 과세표준확정신고를 하여야 하나 신고하지 않아 처분청이 과세표준확정결정을 하면서 청구인이 과소신고한 양도소득금액 14,832,402원 (결정소득 37,827,139원 - 신고소득 22,994,737원)에 대하여 위 관련법령 규정에 의거 신고·납부불성실가산세를 부과한 처분은 타당하다고 판단된다.
라. 따라서 이 건 심판청구는 청구주장이 이유없으므로 국세기본법 제81조 및 제65조 제1항 제2호의 규정에 의하여 주문과 같이 결정한다.
근거 법령·조문
- 소득세법 제100조 (양도차익의 산정) 조문 원문 govbrief.kr 이 조문을 인용한 다른 해석
- 다음 각호의 1에 해당하는 거주자는 제100조의 규정에 불구하고 당해소득에 대한 과세표준확정신고를 하지 아니하여도 된다
- 양도소득만이 있는 거주자로서 자산양도차익예정신고를 한자
같은 법령·조문을 다룬 기관 회신
- 두 주택 중 한 동 멸실 후 양도세는 어떻게 계산하나?공통 근거 소득세법 제100조 · 회신 2022.03.23 · 검색 품질 기준 통과
- 지적재조사 증가 토지는 어떻게 계산하는가?공통 근거 소득세법 제100조 · 회신 2022.02.11 · 검색 품질 기준 통과
- 건물 기준시가에 적용할 면적은 무엇인가?공통 근거 소득세법 제100조 · 회신 2016.12.27 · 검색 품질 기준 통과
- 가등기 후 본등기한 토지의 양도차익은 어떻게 계산하는가?공통 근거 소득세법 제100조 · 회신 2010.09.17 · 검색 품질 기준 통과
공통 조문에 따른 탐색 연결이며 동일 질문·동일 사실관계를 뜻하지 않는다. 검색 품질 기준을 통과한 회신은 4건이다.
같은 조문, 다른 주문 결과
소득세법 제100조를 함께 인용했지만 주문 분류가 다른 결정이다. 사실관계가 같다는 뜻은 아니다.
- 쟁점건물의 실제 취득가액을 추가로 인정하여야 한다는 청구주장의 당부 등조심 2025서3445 · · 주문 분류 기각+경정 · 양도 · 탐색 분야 양도소득세 · 결정 후 개정
- 쟁점부동산의 양도는 일괄 양도로서 소득세법 제100조 제3항의 규정에 따라 토지와 건물 등의 가액 구분이 불분명한 때에 해당되는 것으로 보아, 양도가액을 경정한 처분의 당부조심 2025인3506 · · 주문 분류 기각+경정 · 양도 · 탐색 분야 양도소득세 · 결정 후 개정
- 구인 소유 쟁점토지와 쟁점토지상의 청구인 동생 소유 주유소 등에 대하여 동일한 양수인과 각각 매매계약서를 작성하여 양도한 경우, 이를 실지거래가액으로 인정하지 아니하고 토지와 건물 가액이 불분명한 것으로 보아 「소득세법」 제100조 제2항 및 제3항에 따라 안분계산할 수 있는지 여부 등조심 2024전5246 · · 주문 분류 기각+경정 · 양도 · 탐색 분야 양도소득세 · 결정 후 개정
- 쟁점토지의 환산취득가액을 부인하고 실지거래가액으로 하여 양도소득세를 부과한 처분의 당부 등조심 2025중1618 · · 주문 분류 기각+경정+재조사 · 양도 · 탐색 분야 양도소득세 · 결정 후 개정
- 쟁점건물의 취득가액을 처분청이 계산한 실지거래가액이 아닌 당초 신고한 환산가액으로 하여야 한다는 청구주장의 당부 등조심 2024중5900 · · 주문 분류 기각+경정 · 양도 · 탐색 분야 양도소득세 · 결정 후 개정
- ① 이 건 처분은 사실상 중복조사에 의한 처분에 해당하므로 위법부당한 처분에 해당한다는 청구주장의 당부② 토지 및 건물의 양도가액을 임의구분하여 양도함으로써, 청구인에게 양도대금을 과도하게 배분한 것으로 보아 이 건 증여세를 과세한 처분의 당부조심 2024서4260 · · 주문 분류 취소 · 증여 · 탐색 분야 양도소득세 · 결정 후 개정
- 쟁점보상금액을 쟁점건물에 대한 기타 필요경비로 산입할 수 있는지 여부 등조심 2024부2768 · · 주문 분류 기각+경정 · 양도 · 탐색 분야 양도소득세 · 결정 후 개정
- 쟁점부동산①의 양도가액을 쟁점부동산①과 쟁점부동산②의 감정평가가액으로 안분한 처분의 당부 등조심 2024서4274 · · 주문 분류 기각+경정+재조사 · 양도 · 탐색 분야 양도소득세 · 결정 후 개정
이 결정을 인용할 때
조세심판원 국심1995부1805 (<time datetime="1996-07-12">1996.07.12</time> 의결), "신판청구는 자산양도소득 및 부동산소득이 있는 청구인이 자산양도차익예정신고납부를 과소하게 하고 과세표준확정신고를 하지 아니한 경우에 처분청이 과세표준과 세액결정시 신고?납부불성실가산세를 부과할 수 있는지 여부(기각)", GovBrief 국세, https://tax.govbrief.kr/decisions/tt/105298/
출처·분류
- 공식 원문
- 국가법령정보센터 조세심판원 결정 (식별자 105298)
- 게시 분류
- 국세 · 사건번호 규칙에 따른 결정적 분류
- 주문 분류
- 화면에 표시한 공식 주문에서 확인한 결과어: 기각
- 본문
- 공식 주문·재결요지·청구취지·이유를 새 문장 없이 표시