세금계산서의 매입세액이 등록전 매입세액인지의 여부(기각)
심판청구를 기각합니다.
처분청이 징취한 입금표에 의하면 97.5.31자로 000원이 위 시공회사에 입금된 것으로 확인되고 있어 세금계산서의 작성 일자가 97.6.30이라는 청구주장을 받아들이기에는 어렵다고 판단되므로 세금계산서상의 매입세액을 등록전 매입세액으로 보아 매출세액에서 공제하지 아니하고 과세한 처분에 잘못이 없다고 할 것임
결정문이 인용한 법령이 의결 이후 개정·시행됐다. 현재 조문과 대조가 필요하다. 의결 이후 개정 시행: 부가가치세법(2026.01.02 시행) 이 표시는 결정문에 인용된 법령의 법령 단위 변경 신호이며 결정의 효력이나 현재 사건의 결론을 판정하지 않는다.
탐색 분야
사건명·공식 주문·재결요지·관련 법령에 실제로 나온 문자열로 붙인 탐색용 분류다.
재결요지
처분청이 징취한 입금표에 의하면 97.5.31자로 000원이 위 시공회사에 입금된 것으로 확인되고 있어 세금계산서의 작성 일자가 97.6.30이라는 청구주장을 받아들이기에는 어렵다고 판단되므로 세금계산서상의 매입세액을 등록전 매입세액으로 보아 매출세액에서 공제하지 아니하고 과세한 처분에 잘못이 없다고 할 것임
이유
1. 원처분의 개요청구인은 충청남도 아산시 OO동 OOO 소재 “OOO여관” 건물을 신축하기 위하여 97.4.14 OO건설(주)과 469,700,000원(부가가치세 포함)에 도급계약을 체결하고 동 계약서 제7조에 의하여 위 OO건설(주)에게 선급금으로 100,000,000원을 지급하고 97.5.31 공급가액을 90,909,090원 부가가치세액을 9,090,910원으로 하는 세금계산서(이하 “쟁점세금계산서”라 한다)를 교부받아 이를 환급받는 세액으로 하여 97년 제1기분 부가가치세를 신고하여 환급받은 바 있다.처분청은 대전지방국세청 감사지적에 의하여 청구인의 사업자등록신청일이 97.6.13이므로 97.5.31자 위 세금계산서의 매입세액은 등록전 매입세액이라하여 이를 매출세액에서 공제하지 아니하고 98.1.19 청구인에게 97년 제1기분 부가가치세 10,000,000원을 추징·고지하였다.청구인은 이에 불복하여 98.2.2 심사청구를 거쳐 98.4.28 이건 심판청구를 제기하였다.
2. 청구인 주장 및 국세청장 의견가. 청구인 주장쟁점세금계산서의 실제교부일자는 97.6.30이나 OO건설(주) 여직원의 실수로 교부일자를 97.5.31로 잘못 기재한 것이므로 쟁점세금계산서의 매입세액은 공제하여야 한다.
나. 국세청장 의견청구인은 OO건설(주)과 같은 회사 여직원 OOO의 확인서외에 쟁점세금계산서의 교부일자가 착오였음을 알 수 있는 객관적이고 명백한 증빙의 제출이 없는 반면, 처분청이 제출한 쟁점세금계산서의 거래와 관련한 입금표를 보면 그 입금표의 발행일도 97.5.31인 것으로 보아 쟁점세금계산서는 97.5.31 교부받은 것으로 인정된다. 따라서 쟁점세금계산서는 등록(97.6.13)을 하기전에 교부받은(97.5.31) 세금계산서이므로부가가치세법 제17조제2항 제5호의 규정에 의거 관련 매입세액을 불공제한 당초 처분은 정당하다.
3. 심리 및 판단
가. 쟁점
이 건 세금계산서의 매입세액이 등록전 매입세액인지의 여부를 가리는데 있다.
나. 관련법령
부가가치세법 제17조제1항의 규정에 의하면, 사업자가 정부에 납부하여야 할 부가가치세액은 매출세액에서 매입세액을 공제한 금액으로 하되 다만 매출세액을 초과하는 매입세액은 환급세액으로 한다고 규정하고 있고, 제2항에서는 다음 각호의 매입세액은 매출세액에서 공제하지 아니한다고 규정하면서 그 제5호에서는 “등록전 매입세액”을 규정하고 있다.
다. 사실관계 및 판단
(1) 청구인과 OO건설(주)간에 97.4.14 체결한 민간건축공사 표준계약서 제7조(선금)에 의하면 청구인이 선금을 지급한 경우 시공자는 이를 도급목적외에 사용할 수 없도록 되어있고 선금으로 기성부분의 대가를 지급할 때에는 “선금정산액=선금액×기성부분의 대가/계약금액”으로 정산한다고 약정되어 있으며 이 건 공사의 착공일은 97.4.15이고 준공일은 97.10.15임이 확인된다.
(2) 청구인은 위 OO건설(주)에게 선급금으로 100,000,000원을 지급하고 세금계산서작성 일자는 97.5.31, 공급가액은 90,909,090원, 부가가치세액은 9,090,910원으로 하는 세금계산서를 교부받아 이를 환급받는 세액으로 하여 97년 제1기분 부가가치세를 확정신고한 바 있고, 처분청 조사내용에 의하면 청구인의 사업자등록신청일은 97.6.13로 확인되고 있으며 이에는 다툼이 없다.
(3) 청구인은 98.1월에 작성된 청구외 OOO의 확인서를 이유로 이 건 세금계산서의 교부일이 97.6.30이라고 주장하고 있으나 처분청이 징취한 입금표에 의하면 97.5.31자로 100,000,000원이 위 시공회사에 입금된 것으로 확인되고 있어 이 건 세금계산서의 작성 일자가 97.6.30이라는 청구주장을 받아들이기에는 어렵다고 판단되므로 이 건 세금계산서상의 매입세액을 등록전 매입세액으로 보아 매출세액에서 공제하지 아니하고 과세한 처분에 잘못이 없다고 할 것이다.
라. 따라서 이 건 심판청구는 청구주장이 이유없으므로국세기본법 제81조및 제65조 제1항 제2호의 규정에 의하여 주문과 같이 결정한다.
근거 법령·조문
- 부가가치세법 제17조 (재화 및 용역의 공급시기의 특례) 조문 원문 govbrief.kr 이 조문을 인용한 다른 해석
같은 법령·조문을 다룬 기관 회신
- 지출증빙용 현금영수증도 매입세액 공제되나?공통 근거 부가가치세법 제17조 · 회신 2025.11.27 · 검색 품질 기준 통과
- 고객 운송용 승용차 리스비는 매입세액 공제되나?공통 근거 부가가치세법 제17조 · 회신 2024.04.12 · 검색 품질 기준 통과
- 선지급 위탁사업비의 공급시기는 언제인가?공통 근거 부가가치세법 제17조 · 회신 2022.12.15 · 검색 품질 기준 통과
공통 조문에 따른 탐색 연결이며 동일 질문·동일 사실관계를 뜻하지 않는다. 검색 품질 기준을 통과한 회신은 3건이다.
같은 조문, 다른 주문 결과
부가가치세법 제17조를 함께 인용했지만 주문 분류가 다른 결정이다. 사실관계가 같다는 뜻은 아니다.
- 기재사항 착오 및 계약해제로 수정세금계산서를 수수하였으므로 당초분 세금계산서에 대해 세금계산서 불성실 가산세를 부과하는 것이 부당하다는 청구주장의 당부(조심 2026서1050 · · 주문 분류 기각+경정 · 부가 · 탐색 분야 부가가치세 · 결정 후 개정
- 쟁점매입세금계산서를 위장거래로 본 처분의 당부조심 2024서5277 · · 주문 분류 각하+기각+취소+경정 · 종합소득 · 탐색 분야 부가가치세 · 결정 후 개정
- 특수관계법인 간 거래를 가공거래(끼워넣기)로 본 처분의 당부조심 2025서0797 · · 주문 분류 기각+경정 · 부가 · 탐색 분야 국세기본·불복 · 결정 후 개정
- 쟁점세금계산서를 실물거래 없이 수수한 사실과 다른 세금계산서로 보아 부가가치세를 부과한 처분의 당부조심 2025광1757 · · 주문 분류 취소 · 부가 · 탐색 분야 부가가치세 · 결정 후 개정
- 청구법인이 실제 재화 및 용역의 공급 없이 가공세금계산서를 발급하고, 이후 재화 및 용역을 공급한 후 세금계산서 미발급한 것으로 보아 가산세를 포함하여 부가가치세를 부과한 처분의 당부조심 2025광3981 · · 주문 분류 취소+경정 · 부가 · 탐색 분야 부가가치세 · 결정 후 개정
- 쟁점세금계산서가 가공세금계산서인지 여부조심 2025서1025 · · 주문 분류 각하+취소+경정 · 부가 · 탐색 분야 부가가치세 · 결정 후 개정
- 쟁점세금계산서를 실물거래 없이 수수한 세금계산서로 보아 과세한 처분의 당부 등조심 2024서2339 · · 주문 분류 기각+경정 · 부가 · 탐색 분야 부가가치세 · 결정 후 개정
- 쟁점토지의 정화 및 이에 부수되는 용역에 대한 대가를 토지 관련 자본적 지출로 보아 부가가치세 환급을 거부한 처분의 당부조심 2024서0822 · · 주문 분류 취소 · 부가 · 탐색 분야 부가가치세 · 결정 후 개정
이 결정을 인용할 때
조세심판원 국심1998전1016 (<time datetime="1998-10-23">1998.10.23</time> 의결), "세금계산서의 매입세액이 등록전 매입세액인지의 여부(기각)", GovBrief 국세, https://tax.govbrief.kr/decisions/tt/1012916/
출처·분류
- 공식 원문
- 국가법령정보센터 조세심판원 결정 (식별자 1012916)
- 게시 분류
- 국세 · 사건번호 규칙에 따른 결정적 분류
- 주문 분류
- 화면에 표시한 공식 주문에서 확인한 결과어: 기각
- 본문
- 공식 주문·재결요지·청구취지·이유를 새 문장 없이 표시