예정신고자에게 과소신고 납부세액에 대한 납부불성실가산세를 부과한 처분의 당부(기각)
심판청구를 기각합니다.
자산양도차익 예정신고한 자에게 확정신고기한 전에 예정결정하지 않고 확정신고기한 경과후 과세하면서 납부불성실가산세 부과한 처분 정당함
결정문이 인용한 법령이 의결 이후 개정·시행됐다. 현재 조문과 대조가 필요하다. 의결 이후 개정 시행: 소득세법(2026.07.01 시행) 이 표시는 결정문에 인용된 법령의 법령 단위 변경 신호이며 결정의 효력이나 현재 사건의 결론을 판정하지 않는다.
탐색 분야
사건명·공식 주문·재결요지·관련 법령에 실제로 나온 문자열로 붙인 탐색용 분류다.
재결요지
자산양도차익 예정신고한 자에게 확정신고기한 전에 예정결정하지 않고 확정신고기한 경과후 과세하면서 납부불성실가산세 부과한 처분 정당함
이유
1. 처분개요
청구인은 1971.11.8 취득한 경기도 부천시 소사구 OO동 OOOOO 소재 답 426㎡, 같은곳 OOOOO 소재 답 312㎡ 및 같은곳 OOO 소재 답 1,224㎡(총 1,962㎡의 연접토지로 이하 “쟁점토지”라 한다)를 1997.11.3 양도(수용)한 후 1998.1.22 기준시가에 의하여 자산양도차익예정신고를 하면서 자경농지에 의한 양도소득세 면제신청을 하였다.처분청은 실지조사의 결과에 따라 청구인이 신청한 양도소득세면제를 배제하고 기준시가로 양도차익을 계산하여 2001.7.11 청구인에게 1997년 귀속 양도소득세 102,337,010원을 결정고지하였다.청구인은 이에 불복하여 2001.9.4 심판청구를 제기하였다.
2. 청구인 주장 및 처분청 의견
가. 청구인 주장
자산양도차익예정신고를 하고 양도소득만 있는 경우, 확정신고의무가 없으므로 예정결정없이 확정결정한 경우도 예정결정으로 보아 납부불성실가산세를 부과하지 않는 것이므로 산출세액에 가산된 납부불성실가산세 9,303,364원은 취소함이 마땅하다.
나. 처분청 의견
청구인의 경우, 자경에 의한 세액감면 적용대상이 아님에도 자산양도차익예정신고 및 자경에 의한 세액감면신청을 한 후 납부하여야 할 세액을 무납부한 이상, 확정신고 기한이 경과한 후 과세표준과 세액을 결정하여 납부불성실가산세와 함께 고지한 당초 처분은 정당하다.
3. 심리 및 판단
가. 쟁점
자산양도차익예정신고를 한 자에게 정부가 확정신고기한 전에 예정결정을 하지 않고 확정신고기한 경과 후에 과세하면서 납부하지 아니한 세액에 대하여 가산세를 부과한 처분의 당부
나. 관련법령
소득세법 제105조(자산양도차익의 예정신고)
① 법 제94조의 각호에 규정하는 자산을 양도한 거주자(제165조의 규정에 의한 부동산 양도신고를 한 거주자를 제외한다)는 제95조 제1항의 규정에 의하여 계산한 양도차익을 그 양도일이 속하는 달의 말일부터 2월이내에 대통령령이 정하는 바에 의하여 납세지 관할세무서장에게 신고하여야 한다.같은법 제109조(자산양도차익의 결정)
① 거주자가 자산양도차익예정신고 또는 자산양도차익예정신고 자진납부를 하지 아니하였거나 그 신고한 양도차익이나 납부한 세액에 탈루 또는 오류가 있는 때에는 납세지 관할세무서장 또는 지방국세청장은 즉시 양도차익 또는 세액을 결정하거나 경정하고 대통령령이 정하는 바에 의하여 당해 거주자에게 통지하여야 한다.같은법 제110조(양도소득세 과세표준 확정신고)
① 당해 연도의 양도소득금액이 있는 거주자는 그 양도소득 과세표준을 당해 연도의 다음 연도 5월 1일부터 5월 31일까지 대통령령이 정하는 바에 의하여 납세지 관할세무서장에게 신고하여야 한다.
④자산양도차익예정신고를 한 자는 제1항의 규정에 불구하고 당해소득에 대한 양도소득세 과세표준확정신고를 하지 아니할 수 있다.같은법 제115조(양도소득세에 대한 가산세)
② 거주자가 제111조의 규정에 의한 양도소득세액을 납부하지 아니하였거나 납부하여야 할 세액에 미달하게 납부한 때에는 그 납부하지 아니하거나 미달한 세액의 100분의 10에 상당하는 금액(이하 “납부불성실가산세액”이라 한다)을 산출세액에 가산한다.
다. 사실관계 및 판단
(1) 청구인은 쟁점토지를 1997.11.3 양도하고 8년 이상 자경한 농지의 양도라 하여 1998.1.22 자산양도차익예정신고만을 이행한 후 무납부하고 과세표준확정신고를 하지 않았으며, 처분청은 양도소득세과세표준 확정신고기간이 지난 2001.7.11 기준시가로 양도차익을 산정한 후 그 과세표준과 세액을 결정하면서 미납부세액에 대하여 납부불성실가산세 9,303,364원을 부과하였음이 처분청의 결정결의서에 의하여 확인된다
(2) 처분청은 2000년 4월경 담당직원의 현지출장 및 항공사진 등을 통한 실지조사 결과, 쟁점토지가 양도일 현재 8년 이상 자경농지가 아닌 것으로 인정하였으며, 청구인도 이 건 심판청구에서는 이에 대하여 다툼이 없으나, 다만 납부불성실가산세를 부과한 것이 부당하다는 주장이므로 이에 대하여 살펴본다.
(3) 전시소득세법 제115조제2항에서 거주자가 제111조의 규정에 의한 양도소득세액을 납부하지 아니한 때에는 그 납부하지 아니한 세액의 100분의 10에 상당하는 금액(납부불성실가산세액)을 산출세액에 가산한다고 규정하고 있어 자산을 양도한 자가 과세표준확정신고기간까지 정당한 소득세액을 납부하지 아니하였다면 그 납부하지 아니한 세액에 대하여는 납부불성실가산세를 부과할 수 있다고 할 것이므로 처분청이 청구인의 자산양도차익예정신고시 납부하지 아니한 세액에 대하여 납부불성실가산세를 부과한 처분은 달리 잘못이 없다고 판단된다(국심 2000부590, 2000.7.5 국세심판관 합동회의 같은 뜻임).
라. 결론이 건 심판청구는 심리결과 청구인 주장이 이유없으므로국세기본법 제81조및 제65조 제1항 제2호의 규정에 의하여 주문과 같이 결정한다.
근거 법령·조문
- 소득세법 제105조 (양도소득과세표준 예정신고) 조문 원문 govbrief.kr 이 조문을 인용한 다른 해석
같은 법령·조문을 다룬 기관 회신
- 양도 후 감정한 이축권도 별도 평가로 보나?공통 근거 소득세법 제105조 · 회신 2023.12.05 · 검색 품질 기준 통과
- 토지거래허가구역 해제 시 신고와 가산세는 어떻게 되나요?공통 근거 소득세법 제105조 · 회신 2012.12.17 · 검색 품질 기준 통과
- 양도소득 예정신고를 안 하면 어떤 가산세가 적용되나요?공통 근거 소득세법 제105조 · 회신 2012.05.09 · 검색 품질 기준 통과
- 예정신고를 안 하면 가산세는 어떻게 계산하나?공통 근거 소득세법 제105조 · 회신 2011.09.26 · 검색 품질 기준 통과
공통 조문에 따른 탐색 연결이며 동일 질문·동일 사실관계를 뜻하지 않는다. 검색 품질 기준을 통과한 회신은 4건이다.
같은 조문, 다른 주문 결과
소득세법 제105조를 함께 인용했지만 주문 분류가 다른 결정이다. 사실관계가 같다는 뜻은 아니다.
- 쟁점주식의 명의신탁에 조세회피목적이 없었다는 청구주장의 당부조심 2026중1381 · · 주문 분류 취소 · 증여 · 탐색 분야 상속·증여세 · 결정 후 개정
- 쟁점명의신탁에 조세회피 목적이 없었으므로 명의신탁재산 증여의제를 적용할 수 없고, 쟁점명의신탁 증여의제일을 주주명부 작성일(2019.9.18.)이 아닌 주식변동상황명세서 제출일(2020.3.31.)로 보아야 한다는 청구주장의 당부조심 2025전3847 · · 주문 분류 기각+경정 · 증여 · 탐색 분야 상속·증여세 · 결정 후 개정
- 점주식을 명의신탁재산으로 보아 명의신탁자 및 명의수탁자에게 증여세를 부과한 처분의 당부조심 2025인2076 · · 주문 분류 기각+경정 · 증여 · 탐색 분야 상속·증여세 · 결정 후 개정
- 청구인이 명의신탁한 주식에 대하여 증여세 과세표준 신고기한 내 명의신탁약정을 해지하여 명의환원 하였으므로 명의신탁 증여의제 규정을 적용하여 증여세를 부과한 처분이 부당하다는 청구주장의 당부조심 2025중3758 · · 주문 분류 취소 · 증여 · 탐색 분야 상속·증여세 · 결정 후 개정
- ① (주위적) 조세회피 목적 없이 명의신탁하였으므로 증여의제 규정을 적용할 수 없다는 청구주장의 당부 ② (예비적) 쟁점주식의 시가를 잘못 산정하였으므로 이 건 증여세 부과처분이 위법하다는 청구주장의 당부조심 2025서4094 · · 주문 분류 기각+경정+재조사 · 증여 · 탐색 분야 상속·증여세 · 결정 후 개정
- 조심 2025서1700 심판결정조심 2025서1700 · · 주문 분류 취소 · 증여 · 탐색 분야 상속·증여세 · 결정 후 개정
- 쟁점법인 주식 명의신탁에 조세회피 목적이 있었으므로 청구인이 증여한 것으로 의제하여 증여세를 부과한 처분의 당부조심 2025부1995 · · 주문 분류 취소 · 증여 · 탐색 분야 상속·증여세 · 결정 후 개정
- 양도소득세 신고서상 기재된 양도일을 증여의제일로 보고, 쟁점주식의 명의신탁자인 청구법인을 증여세 연대납세의무자로 지정·통지한 처분의 당부조심 2023구9729 · · 주문 분류 경정+재조사 · 증여 · 탐색 분야 양도소득세 · 결정 후 개정
이 결정을 인용할 때
조세심판원 국심2001중2294 (<time datetime="2001-11-13">2001.11.13</time> 의결), "예정신고자에게 과소신고 납부세액에 대한 납부불성실가산세를 부과한 처분의 당부(기각)", GovBrief 국세, https://tax.govbrief.kr/decisions/tt/1011366/
출처·분류
- 공식 원문
- 국가법령정보센터 조세심판원 결정 (식별자 1011366)
- 게시 분류
- 국세 · 사건번호 규칙에 따른 결정적 분류
- 주문 분류
- 화면에 표시한 공식 주문에서 확인한 결과어: 기각
- 본문
- 공식 주문·재결요지·청구취지·이유를 새 문장 없이 표시